i_utonul

благодарю. тему можно закрывать

Спасибо. Ваше мнение очень важно для нас. Оставайтесь на линии...

На точке "В" ПЛ не может нырнуть на пределку из за не большой глубины. Но она не ложится на дно, а висит над ним и показывает, что лодка уперлась в невидимую стену. И ни вперед, ни назад пока не сменишь глубину. Пробовал в 2х местах. Тоже самое

стоп. ты не так описал ситуацию. ты писал конкретно что пл на перескопе светит на ЛЮБОЙ дистанции. а тут оказывается что надо пользоваться некими фичами движка. это что вина ПЛ что она обнаруживает корабли при всплытии и тут же ныряет? причем видит только те кораблики что дает обзор на секунду и снова не видит. и полезно это только для линейки ссср и франции, что бы чекнуть полоску наведения и с перескопа отправить примерно туда. что прекрасно обходится противоторпедными маневрами. это честно говоря вообще ничего не решает, но преподнесено было как какое то ужасное читерство. так нельзя описывать ситуацию. это не объективно. особенно тестировщику.

ну это вряд ли. все ситуативно было и зависело от множества факторов. для точного обнаружения нужно спокойное море. Пилоты и наблюдатели искали характерные признаки: перископный след («усы» из расходящихся волн), всплески, масляные пятна, пузырьки, пар от шноркеля в холодную погоду. Для успешного визуального обнаружения требовалось: Хорошая видимость и ясная погода. Туман, дождь, низкая облачность резко снижали шансы заметить лодку. Подходящий угол обзора и высота полёта. Оптимальной считалась сравнительно небольшая высота (несколько сотен метров): с большой высоты детали терялись, а слишком низко летать было опасно из‑за зенитного огня. Благоприятное освещение. На закате и рассвете блики на воде могли либо маскировать выступающие части лодки, либо, наоборот, подчёркивать их. Иногда блики мешали, иногда помогали. Слабая волна и спокойная вода. При сильном волнении выступающие элементы могли скрываться за гребнями волн, а пена и барашки создавали ложные цели. Контраст лодки с фоном. Тёмный корпус на светлой воде или, наоборот, светлые надстройки на тёмной воде увеличивали заметность.

чегооооо???? а разработчик знает эту информацию? ПЛ светит на перескопе всю карту. норм че, понял. бета тестер сказал, значит так и есть

а я тебе об этом и говорил аххаххаххахаххах серьезно???? ааххаххаххахаааа.... аж до слез аааххаххаххахахха ну что тут сказать. нет слов. меня будут минусить всюду. мне теперь как жить то после этого. да еще и в ЧС внесен. ПАМАГИИИТЕЕЕЕ )))

бета-тестер? мнда уж. ну скажу прямым текстом раз уж понять нет никакой надежды, что это второй аккаунт на платформе лесты. я считал это очевино. ну если нет, то вот так норм?

просто разработчик покажет кино: "бойтесь своих желаний"

а, я думал ты имеешь ввиду засвеченную ПЛ ГАПом, по этому и удивился какие тебе надо 2 силуэта. а ты имел ввиду засвеченную ШП союзной ПЛ. ну поздравляю тогда, и это понерфят скоро. если К1 видела противника на 10 км, то будет на 8. а исходя из суммы приведенных нерфов ПЛ от союзных ЛК больше не отойдут ни на шаг спасаясь от авиков и про ШП можете просто забыть. потому что идти вперед это тратить автономку на рабочей, которая восстанавливается НИКАК практически, или риск быть чекнутым пролетающим авиком на перескопной и отлететь тут же в порт от залпа ПББ или ОФ + ГБ. так что ПЛ просто будет мусор который путается под ногами ЛК ой мама как я ждал это коммент. он глубоко меня задел своим острым аналитическим умом. прросто нет слоов

а сколько ушло? я лично не ушел, а пошел качать ПЛ что бы понять что это за зверь. и после того как поиграл в условиях постоянного их нерфа, сильно зауважал тех кто на ПЛ играет. поверь, это многого стоит. и меня класс не напрягает вообще. меня напрягает что его НЕ убирают из игры прямо, а нерфят из патча в патч делая полностью неиграбельным мусором. как будто кто то хочет отомстить нытикам не понимающим, что ПЛ будет как у красных, так и у зеленых в катке, а это еще + один потенциальный мусор, который не принесет никакой пользы команде.

после этой фразы я сильно сомневаюсь в естественном отображении скринов экрана. столько наиграть на ПЛ и не понимать с какого расстояния К1 не перескопе светит кораблик? серьезно? лично мне и не надо что бы она светилась. после того как я на ЛК засветился от ПЛ я тут же тыкаю 4 и жду первого залпа торпед для определения направления. а так как расстояние я уже знаю, то все остальное дело техники. блин, ну мне стыдно рассказывать такие вещи ПЛкаводу. я считал что для тех кто постиг азы это элементарно. это че за техника определения скорости движения лодок? аххаххахха так же интуитивно ты береш упреждение играя на ЛК стреляя в борт кораблю исходя из скорости корабля и полета твоих снарядов, так же и кидаешь по светящейся ПЛ на рабочей или перископной глубине. сейчас это еще легче, так как скорость ныряния у ПЛ понерфили предпоследним патчем. теперь они еще медленнее уходят под воду. а вот если скрин верен, то прости, но я искренне соболезную твоим способностям анализировать и обучаться.

щас расскажу знаю. играю и не испытываю трудностей с ПЛ качая ЛК. потому что умею их контрить, знаю на каком расстоянии я начинаю светиться и куда кидать ГБ после первого залпа термитами. знаю что нет смысла кидать 2 удара ГБ подряд по засветившейся ПЛ, так как это бесполезно. второй всегда оставляю на всплывающую ПЛ так как знаю что отменить резко всплытие не получится и ГБ она словит по полной на рабочей. но вам этого не известно, потому что вы понятия не имеете об этом и кажется, что те кто изучили класс ПЛ несут чушь. продолжайте так считать ага как собственно и твоей команде есть такая же ПЛ, потому что разработчик это совершенно справедливо реализовал не поверите, могу

это и так реализовано. каждая катка имеет ПЛ и напротив ПЛ для того что бы они друг друга контрили. а это редкость разве в боях? по моему у всех линкоров и большинстве КР есть Авио-звенья с ГБ. а то что ими грамотно не умеете пользоваться, то кто виноват? ПЛ опять?

ну тут коментить только портить:" я не умею играть на ПЛ и не хочу и по этому и вам запрещаю". что собственно и воплощают разработчики в жизнь прислушиваясь к мнению "эксперта" по ПЛ.