_Greenroy_

Я на советах играю артиллерия как доп., сблизился, залп торпедами, потом с другого борта, туман и отход 17:35 Добавлено спустя 1 минуту пухами я добиваю ЛК в цитадель, если в борт, или фугасами ихний эсминчик 17:37 Добавлено спустя 3 минуты 130 мм цитадель бьет

ЭМ торпеды это не основное оружие У эсминцев торпед Торпедыы не основное оружие???

Ну вот получается казуз: гнев по урону лучше миеказе, хотя дальность у него меньше

Я думал, дальность совтам и амерам увеличить Они же эсминцы, это их основное оружие 17:16 Добавлено спустя 2 минуты Они не могут как крейсеры артой.Крейсеры сильны артиллерией, эсминцы торпедами, линкоры уроном. Ну трудно воевать, когда 4 км дальность. Хотя бы 6

У самого названия понятно - миноносец - торпе5доносец

ЭМ не должны линкору. У крейсеров своя ниша. Я за то, чтобы крейсерам торпеды понизили, а эсминцам повысили. Я не фанат ЭМ, вовсе нет. Я за историчность и за баланс. Нужно что-то поменять 16:55 Добавлено спустя 1 минутуКрейсер не должен быть круче эсминца в смысле торпед, Потому что эсминец в принципе - миононосец

Эсминцы. Это корабли, вооружение которых это в основном торпеды. Ну почему основные миноносцы имеют 4000 дальность? Меньше, чем крейсеры? Основное оружие миноносца - это торпеды или мины (кстати, почему нет мин в игре). Эсминец должен наносить больше, чем крейсер . В этом его предназначение и суть и философия игры

Фарм правда шикарен. Тут боты даже помогают своим присутствием, меньше конкурентов. Тут без вопросов

Позиция понятна. Бум рассматривать как тренировочную комнату))

Коллеги, я не очень понимаю, зачем ввели ботов в кооперативные бои - от 4 до 8 ботов за союзников. Причем, это не от недостатка игроков в онлайне. Время ожидания начала боя 8-10 сек. Значит, это не от того, что мало желающих, а просто запрограммировано (см. "самолеты, там тоже самое). Насколько я понимаю, кооп. бои для обкатки техники, дорасти до топа и т.п. Зачем нужны боты? Народу я полагаю для заполнения боя хватает, и раньше хватало. Может, не так страшно потерпеть минутку, пока соберется народ и поиграть с игроками, как было?

Согласен. Пойдем простым логическим путем (как было сказано в знаменитом фильме): 1. Нужна противолодочная оборона. Лучше всего с этим справлялись эсминцы, значит им нужно добавить средства обнаружения (сонар), глубинные бомбы и так называемые ежи - бомбометатели (кстати у всех эсминцев исторически они были). 2. Как вариант разделить класс крейсеров на 2 подкласса: легкие и тяжелые. Легкие в основном несут вооружение ПВО и ПЛО. В общем, правда, это будет уже сложно сделать, нужно было изначально закладывать идею ПЛ и ПЛО.

Немецкая U-144 потопила на Балтике советскую подводную лодку М-78? Этот случай имеешь ввиду? Хотя ещё пишут, что её потом потопила Щ-307. Думаю, за время ВМВ таких случаев было несколько, но это скорее удача, чем правило. Прости за терминологию насчет "подводного положения". Писал так сказать от руки не лазя в уставную терминологию)

Я лично в принципе за подлодки. Но геймплэй требует тщательной проработки и скорее всего не ранее 2017 г. По вышесказанному: в те времена не было средств подводной радиолокации, позволяющей стрелять по подводным лодкам из подводного положения. Если не ошибаюсь, это даже сейчас проблематично.