Bokandr

bambarabum, спасибо, как всегда - все интересно и доступно. Еще было бы мощно наванговать самолеты к ним, что, уверен, еще сложнее. Да и придумать фичу "как оно хотелось бы" этим совкам. Типа штурмовиков с их другим геймплеем вместо торпедоносцев и т.п.

По поводу 3го пункта - АВ уходит первый на дно, если нет, то это песок или на АВ нубы играют и против них играется легко и непринужденно.

Обзываться днищами и раками плохо, но именно эти слова приходят на ум после просмотров скриншотов.

Ускоряются, но тут нужно заново привыкать к новой дальности взвода.

Это уже на сказки похоже. Кливленд сейчас даже с одним первым перком хорошо бреет одноуровневые самолеты.05:19 Добавлено спустя 3 минуты Работал долгое время тест, кто хотел - посмотрел, да за это еще и ништяков насыпят. Интересно-интересно, Лексы, которые Ямато за 2 захода топят...05:23 Добавлено спустя 6 минут Сейчас убить Майонеза или Гиденбурга, заточенных под ПВО на Ав нельзя. Только добрать какого-то полунедобитка.

Не вижу смысла ванговать с такими вариантами ответа. Проголосовал как я бы хотел. Британский, потому что американские почти выкачал, а 5ый уровень, потому что Мишки еще нет, а Сливленды могут и не быть, да и на 5ом уровне от АВ еще не так много зависит. Но дать возможность приобретения только "опытным", т.е. хотя бы за предварительное ЛБЗ на авиках или типа того. Но это будет не скоро: 1. Премы стараются не нерфить, поэтому сначала нужно устаканить нынешнюю ситуацию с балансом АВ по сравнению с другими классами. 2. ЛБЗ на покупку вызовет еще одно серьезное подгорание, как и продажа его всем подряд. Напрашивается халява как с МХ, но тогда этот прем должен быть хоть немного слабее прокачиваемых аналогов (хотя, это определение танковое, к кораблям, как правило, оно не подходит). А делать шлюпку, которая будет проигрывать почти всегда при правильной игре - опять куча ора на форуме. Делать его абсолютно аналогичным прокачиваемому - опять подгорание, да и неправильно это. Да и вообще ЛБЗ на халявный АВ вызовет опять у всех очаги возгарания, отписку и дизлайк как бы АВ и не были забаланшены/занерфлены. Разве что - удалить их вместе с эсминцами и крейсерами. И все же мне кажется, что будет действительно легкое ЛБЗ, которое даст флажочки и купить сие чудо за дублоны из клиента.

Дальше Вообщема не читал). У Амеров и Немецких Кр на хайлевеле ПВО теперь очень злое.

Есть уже кто откатал боев 10 после патча? Отыграл несколько боев, ничего не понял. Походу, это будет первый корабль, от игры на котором у меня будет бомбить(. Как Вам изменения? Все-таки интересно. Просьба тем, кто не в курсе событий вообще не писать. Особенно тем, кто имеет 0-34 боев на АВ. На момент написания темы подобных тем не было. Предмет моего главного горения - бобры (что понятно из голосовалки). Все было бы терпимо, но они не хотят попадать. На автоатаке и под заградкой с поплавком на хвосте у них больше шансов, чем в еле ползущий ЛК по альту. Еще одно разочарование - на Эссексе теперь заканнибалить Тайхо намного сложнее, что не скажешь про обратную ситуацию. Конечно, для меня намного интереснее было бы, если у бобров по альту шанс попадания в большую ось эллипса (или рядом с ней) возрос в разы, а шанс попасть около боковой стороны был минимален. Для автосброса же сделать абсолютный рандом по области - т.е. одинаковая вероятность попасть в любую точку. Так и будет меньше рандома для скиловых и намного меньше эффективности для тех, кто "есть борщ второй рукой".

У Лекса действительно ПВО сильное 8 ударных самолетов Ружья не долетит. А вот Хирю с 2 2 2 действительно должен выиграть у Лекса в сетапе 1-1-1 в ПивиПи. Но Лекс в 1-1-1 кусок ненужный, так что он либо атакующий, либо подгорательный (для противников).

Нормальные ЛК в первые 3 минуты боя еще находятся рядом с союзниками. А Авика, как правило, все бросают .

Рассуждая с дивана, считаю, что других просто нет. Найди друга, который будет играть на Кр. Игра крайне командная.

Дрем, у тебя много умных слов, но они тоже с подковыркой. Во-первых, стата с разницей даже в 1-2 процента уже большая пропасть, т.к. если все же рассматривать противостояние амеров и япов, то примерно в 50% боев, амеры против амеров, а япы против япов, что делает почти половину боев в статистику 50%, не хило так усредняя значения. Во-вторых, по поводу защитных Боугов, Индипенденсов и Рейнджеров - первых полно, вторых и третьих не видел, а вот сколько было Ружей с 3-1-1 - не сосчитать. В-третьих, По Амерам сложно судить по статистике кроме процента побед, ибо в отличии от Япов, где сетап как правило меняет лишь одну эскадрилью (где на 50% самолетов меньше нежели у амеров), Амеры меняют их кардинально от абсолютно защитного до абсолютно беззащитного. Если бы знать статистику по отдельно взятым сетапам... Опять же, твои слова под сомнение не ставлю. Мое личное впечатление от американской ветки: терпел-терпел с 5-7 уровень на стоковых сетапах, взял Лекс (многие на него наговаривали, хотя мне он больше всех понравился), после дорвался до Эссекса (хотел приятную имбу, а на деле как-то не очень). Сейчас кажется, что комфортней играть на японцах. А эссекс сделали однокнопочным(...

Значит, и платим за 120%, если нас затопили). Как в той теме, она где-то недалеко в обсуждении.

Столько же. Как правило, атака бобров по альту дает больше попаданий только по стоячим).

Я что-то не нашел временной отрезок, за который собрана статистика.

После последнего патча Зуйхо стабильнее дамажит, чем Эссекс.

А что там наванговали Легким КР Амерам? А то очки нужно распределить хоть приблизительно. В чем их предположительная фича?

Я устал видеть Эссексов с 3мя ястребами. Особенно теперь клево. Количество Эссексов и Лексов в пво-сетапе увеличилось вдвое. Классные бои, где они оба против тебя в таком...

Там упор на то, что у тебя есть одна попытка загасить вражеский авик с одного захода.

Интересно, насколько это пахнет Кутузовым?)

С экономикой сказать сложно, это наиграть надо очень много и записывать результаты. Но в патчноуте не было их. Ну, в общем, это странная перебалансировка. Эссекс минусует Эссекса - кто до кого первый долетит. Хотя, там и на автоатаке можно убить (если не эффективней). А что с Тайхо делать - не понимаю.

С 5ой минуты там отличный урон в 10к от трех групп по Норке - это ближе к действительности. Бобры - полный рандом, не зависит ни от чего.

Лишь в 3ем вопросе. Но сам вопрос вообще не очень. Все равно там можно ответить, даже если не докачался.

Если против Эссекса стало играть интереснее и приятнее (не считая порой удивительную "точность" бобров), то против Тайхо я в недоумении. Наоборот)))).

Еще по количеству сбитый им самолетов, можно предположить, что он вообще афк был...