Перейти к содержимому

6OJIbIIIePoruu_OJIeHb

Участник
  • Публикации

    3 063
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    5195

Все публикации пользователя 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb

  1. Да не в этом дело..просто я с 12го года в тунках и тут видел сотни, если не 1к+ таких тем. Я понимаю - бомбит. Самого бесит, когда так кидает, но ещё раз повторю - вас же не перманентно в ссылку -2 отправили? КОгда будете в топе, обратите внимание на какую-нибудь Фурутаку, которая одна единственная с ДС 13 км плавает там где-то и тихо матерится
  2. Так это же Варгэйминг..у них во всех он-лайн играх такое(ну, во всяком случае танки и корабли). Не хотите попадать -2, а хотите играть в эту игру, то тогда 3й уровень, либо 9ки. Максимум -1 и комфортная игра Я просто давно понял, что эти -2/+2 не изменить и забил, т.к. в эти 2 игры я периодически играю. ВОт сегодня бой на Ракаладе - самый убогий линкор на 7м уровне - я внизу списка, ну, думаю..*** вообще, катаюсь ползу себе на 20 узлах - острова разглядываю, пуляю с 18км, на меня никто внимания не обращает(ну, белый ходок, статка ведь скрыта, Ракалада), а, однако, 90к+ и 2 фрага. Проще к этому относитесь, это ж игра всего-навсего пиксели всего-лишь)
  3. Автор, вот мы меня, возможно, обвините в популизме, или лизании разрабам(хотя никогда подобным не занимался), но реально когда я попадаю на +2, то у меня мобилизуются какие-то внутренние резервы, которые поволяют мне играть лучше(да-да), нежели я бы попал в топ!)) Ведь это с вами происходит не каждый бой наверняка? Тем более вы на немецком эсминце, которые не про урон и торпеды и даже ГК, а про точки и ГАП при поддержке крейсеров. Выпилили эсм на точке, потом следующую..своеобразный геймплэй, но чем-то определённо клёвый
  4. Кстати, а с какой целью интересуетесь? =) что дальше качать? Просто я вот там в первом посте писал про то, что "Тоже ведь опять же нельзя так однозначно сказать. Смотря кто за рулём, смотря против кого играть и какие цели преследовать." Немецкая ветка - это про доминирование на точках, урона много там не будет, зато все точки ваши(при поддержке крейсеров), ГАП вообще супер вещь оказался на Маасе(счас его пытаюсь, но тяжело идёт, т.к. геймплэй отличается). Американская ветка - универсалы, но сейчас, имхо, они потеряли актуальность. Дымы, да, шикарные, торпеды начиная с 9го уровня тоже хороши, у Бени 52, или 54 узла, что маловато, отличное кд, но эта баллистика.. Японцы - это инвизные охотники, но с нынешним кол-вом кораблей с РЛС на них тяжело добиваться прежних результатов, Кагеро - 10км торпеды, у всех крейсеров ~9,5км РЛС, у Югумо 12км, но ни один нормальноиграющий япэсминцевод не будет кидать торпеды с предельной дистанции в большинстве случаев. ГК, кстати, на топовых японцаах тоже злое, но медленновращающиеся башни вынуждают играть от ГК только при определённых обстоятельствах. Две советские ветки - одна полуэсмы, полукрейсера, я их не считаю эсмами, вторая, кмк, внимания вообще не достойна(это где Огневой, Грозовой и т.п.) Они не плохие, они никакие. Серые, средние, никаких явных плюсов и минусов. Паназиатская ветка - я играл на тесте, и так понял, что ветка про ГК, ГВ торпеды и ПВО. Ну, те же самые мини-крейсера, тоьллко с одним важным отличием - торпеды не топят эсминцы, т.е. борьба за точки в начале боя идёт мимо. Ну, вот такой мой ИМХОшный анализ
  5. Ребята, ТС ведь поставил кавычки к слову "занерфленный", этим он и имел ввиду: убогий, унылый, отстойный, плохой, никакой, ерундовый и т.п. Ваш кэп
  6. Ку-ку =) Не знаю даже, надо по факту смотреть и играть. И дело тут даже не в точках..я счас переобулся играю за АМкрейсера, так вот что старый(не новый..игра слов, да, шутка от тракториста)) Орлеан, что старая Балтика, что Татонка в моих руках не сносили и не сносят эсмам больше 4-5к хп за самый удачный залп. С точки зрения игры на крейсерах это шикардос. Но эсмы я по-прежнему люблю и хочу от всей души верить, что в них умею играть, и если эта инфа - правда, то к косвенному нерфу(у каждого второго врага есть РЛС) добавится новый, но уже прямой. ВОобще, вот почитать форум - вечно всем обиженные у нас - это линкороводы, за ними следуют крейсероводы, потом Зондер(привет, тёзка, это тоже шутка от Евгений Ваганыча, без обид)), а вот нытьё эсминцеводов я очень редко слышал, хотя меньше всего хп, у большинства никакое ГК, светятся РЛСами и истребителями коричневых и пара плюсов - инвиз и торпеды, которые на топ уровнях в нынешнем рандоме очень сложно реализовать. Так что вывод: эсминцеводам нужно больше ныть на форуме и ещё где-нить, чтобы не нерфили
  7. 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb

    Опрос пользователя

    )) меня после каждой смены окошка сбрасывало, я на втором и забил на это дело
  8. 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb

    Colorado — американский линкор VII уровня [0.6.14]

    Так да..это идеальное убожество, особенно после Мексики. Говорят, что Норка будет очень даже ничего, но что-то после Ракалады меня подташнивать начало от АМлинкоров
  9. Киев, кмк, лучше только "в голове", т.к. попадает к 6кам, а Хабаровск, увы, уже только к 8м. Сам давно вкачал и Киева и Огневого, но дальше идти желания нет. Хотя на КИеве такой забавный геймплэй - троллить 2-3 линкора, постоянно маневрируя и закидывая фугасами
  10. Тоже ведь опять же нельзя так однозначно сказать. Смотря кто за рулём, смотря против кого играть и какие цели преследовать. Проголосовал за Грозового, по встречам в рандоме самый никакущий.
  11. Нет, не так. Снимите пермофляж и сыграйте бой, бустов не будет.
  12. 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb

    Окончание игры при обнулении счета

    :)) Конечно, нет. Сам сейчас в основном катаю крейсера с рлс и гоняю эсмов на точках. Видимо, "везёт" мне на тех, кто в команде врага тоже умеет им пользоваться. Ну а геймплэй на 9-10 вообще каеим-то рлсным адом стал. Взять Югумо, типовые торпеды 12км, но ведь с 12км они не кидаются - хотя бы с 8и, а тут уже попадаем под действие рлс. Каждый, я вас уваеряю, каждый бой минимум 3 корабля вроде Демойна, Чапая, Клива и т.п. Лично мне тяжело, хотя на эсминцах у меня 1,5к боёв из примерно 3к пап.
  13. 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb

    Окончание игры при обнулении счета

    Немецким эсминцам это скажите с их дальностью пуска торпед и стрельбы.
  14. 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb

    Окончание игры при обнулении счета

    Чота дежавю на мою тему в фидбэках, а таких тем всё больше и больше) и ни один разработчик так и не отписался. И проблема с засильем рлс в рандоме также отлично ими игнорится)) Зато крейсеров новая ветка, угу, схавали, спасибо))
  15. Сейчас на эсмах овер 6лвл очень тяжело играть из-за засилья рлс, а если ещё грамотный авик, то всё. Все ведь ныли, какие эсминцы нагибашки и про их засилье, вот вам и пришёл косвенный их нерф.
  16. 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb

    Нужны ли нам такие бои?

    Вот, спасибо за краткость! Может, я пространно, или вовсе не умею излагать свои мысли, но я именно про это. =) вот вам охота словоблудием заниматься? Не понимаете вы, о чём я, или не хотите понимать и в очередной раз додумываете, на этот раз про мою "игру на синей линии". Ну не о чем беседовать.
  17. 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb

    Нужны ли нам такие бои?

    Там был ответ на ваш же вопрос, отчего у меня так подгорает. У меня подгорает от нехватки времени вконкретном бою "поиграть". ЧТо я подразумеваю под этим словом применительно к этой игре, я писал много раз. В 25й раз пишу, что я хочу поиграть(пострелять(в том числе), покидать торпеды, посветить, поотбирать точку у засевшего в дымах эсминца и т.п.) Выше. У меня нет увлечения цифрами, что может подтверджить закрытая статистика. Вы бы играли в корабли, если бы, к примеру, каждый бой не длился больше 5-7и минут, где вы только доплыли до точки и успели дать несколько залпов в противника, а бой уже кончился. Интересна такая победа? Мне нет. Судя по кол-ву полжительных и отрицательных отметок за пост, со мной согласны 48%. Откуда вы взяли цифры в 10-20%? Проводили опрос? Я уже и об этом писал, уважаемый. "Положенное" в данном контексте означает закончившееся преждевременно не по моему мнению, а по мнению ВГ, которые установили искуственный порог, при котором 5-6 кораблей отчего-то не смогут победить ~9-10 Да буквально всё извратили в свою пользу. Это называется софизм. Снова выше всё написано. Я не раз оказывался по другую сторону баррикады, я имею желание и возможность продолжать бой, а мне искуственно навязывают его окончание и приписывают поражение. Если и эти ответы вас не устроят..ну, я даже не знаю. Видимо, мы просто не понимаем друг-друга
  18. 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb

    Нужны ли нам такие бои?

    Да в каком каждом бою? Просто звёзды сошлись, у меня 3 победы, сегодня могут быть так же три поражения и я окажусь по ту сторону баррикады, но так же буду хотеть продолжить бой. Так а набивание дамажки это не игра? Игра - это геймплэй. Окончание боя раньше положенного - конец геймплэя. Всё! Не нужно за меня додумывать, пожалуйста. Короче, каждом свою позицию доказывать и объяснять я не намерен, т.к. всё объяснено и разжёвано в первом посте. Ты вообще в игнор иди, надоело твою ахинею в мою сторону читать. Ещё раз, перед игнором - я хочу ПОИГРАТЬ! мне пофиг, турбопобеда, или турбослив.
  19. 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb

    Нужны ли нам такие бои?

    уважаемый, да я не про победу вовсе, а про бои, которые вынужденно ограничены по времени. ))))вы мой первый пост читали, или скрины посомтрели просто? я там писал про гандикап в 500+ очков и 4-5+ кораблей Я вам отвечаю уже в 3, или 4й раз, просто вырывая фразы из моего первого поста. Вот и я о том же) ++
  20. 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb

    Нужны ли нам такие бои?

    Собссно, я об этом же. Мне просто правда непонятно, почему я на фуловом корбле, при 4-5и таких же союзниках вынужден заканчивать бой заранее из-за нерадивых сокомандников? Почему кто-то за меня(и моих оставшихся союзников) посчитал, что "шеф, фсё пропало"? ВОт и всё.
  21. 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb

    Нужны ли нам такие бои?

    Понимаю, конечно. Но мне непонятно, зачем убегать. Даже, бывают, убегают, когда явный слив, при этом отстреливаясь с 1-2х башен из 3х-4х, может, % выживаемости растят, я не знаю. Я сколько раз писал в общий чат оставшемуся: го 1 на 1, всё равно победа/слив..знаешь, люди идут. Сам пару раз давал человеку Кракена, будучи в инвизе..просто меня просили я стрелял, шёл 1 на 1..это ведь игра, это про ..однако, я уже устал повторять)) Мне вот интересно, кто так радует за победу, статистику уберут допустим, они вообще играть перестанут? Ну а смысл, как атм товарищ выше написал" тупо стрелять и вести бой, если цель - победа")) Если цель, победа, почему тогда многие играют с 47-55%(к примеру)? Ведь они выигрывают около 5 боёв из 10и и побеждать постоянно у них явно не выходит. Значит, цель всё-таки поиграть?
  22. 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb

    Нужны ли нам такие бои?

    Нет. Я предлагаю не заканчивать так рано бои, когда ещё есть возможность для сопротивления у одной из команд. Я уже там, выше, всё написал! Читайте, пожалуйста. Тоже написал
  23. 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb

    Нужны ли нам такие бои?

    Почему? вам не нравится делать активные действия в бою?
  24. 6OJIbIIIePoruu_OJIeHb

    Нужны ли нам такие бои?

    Так штука в том, что та команда, у которой остались эти самые 6 кораблей, ещё вполне может победить, ппотому тчто в большинстве таких боёв у победившей команды ну очень много недобитков и несколько удачных действий могут перевернуть ход боя в их сторону. Вы вообще читаете только то, что вам удобно, я уже это давно заметил. Почитайте внимательно пост, на котоырй я ответил и мой ответ на него.
×