6OJIbIIIePoruu_OJIeHb

А до этого что стояло тогда?

ИМХО, лучше перк на хп, а шанс на поджёг увеличивать сигналами.

- Положение корабля к противнику: тут надо уточнить, какой протиник перед нами и кто рядом с ним. 1й пример: вчерашний мой(лень думать)бой, я на Киеве, впереди 4 линкора, я отКДшил дымы, встал в них(даже на запаривался, поставил два круга) и жёг фугасами по всем 4м ) 2й пример: те же 4 линкора и условный японский эсм с торпедами на 8-10км, тут уже бортом не постоишь, потому что 99% влетят торпеды, если на эсме адекват. Опять же варианты, либо встать тупо бортом к ним и использовать все 3 башни, либо встать задним полуромбом к ним в надежде быстро сигануть, когад кончатся дымы) и тут вариантов миллион - неплохо бы держать в голове заранее скорострельность противников и их примерную баллистику: тут опять ж..ну всё это ИМХО, конечно, надо смотреть, кто перед тобой и кто сзади тебя. 1й вариант: перед крейсерами, у которых просвет дымов я, конечно никогда не включу дымы, даже если сзади толпа своих, перед крейсерами без просветки я обязательно включу дымы и накидаю им по самое не могу, и мне всё равно, пусть сзади даже АФК стоит, 3й вариант: пара крейсеров без просветки и 1 эсм, я уже сделаю дымов больше, чем 1-2 круга и буду маневрировать по ним, стараясь держаться задним полуромбом опять же)) - Вы никогда не задумывались - когда сложней всего попасть по кораблю противника?: лично мне, когда он уходит этим ж пресловутым полуромбом на расстоянии 10+, особенно если это эсм, при том, что в рельсоходов попадаю даже с 11-14 км. Ухожу, конечно, так же..чувствую себя псом, которого погнали, но он при этом огрызается на бегу, при этом постоянно смотря назад) вот тот же свежий пример с 4мя линкорами..ну ОК, попали они в меня несколько раз ББхами, сняли ~4к, зато они у меня устроили файер-шоу ) А вообще, я со всем согласен, что вы написали, и вас мне вообще нравится читать, помнится, мы общались по поводу Молотова а замечания..какие у меня могут быть замечания, когда вы в первых 1250, а меня там даже близко нет... нет, конечно, как обычно, снова прислушаюсь)

Лови) и приписку почитай

Давай я тебе подарю что-нибудь) У тебя какой уровень наглости, 1й, 2й, или масимальный? =))

Это для тех, кто уворачиваться умеет) а для остальных, вроде меня, стрельба из дымов, хотя когда увлёкся, а дымы кончились, как у меня вчера на Киеве, и надо немедленно удирать, вот там и начинается веселуха ) от 4х линкоров убегал, ещё и огрызался))

Вчера случился конгитивный диссонанс - плыл себе Усатый ко мне бортом на 13км, потом, видимо, вылетел, ну я приостановился и влупил ему прямо(как мне казалось) в цитадель - 5к!, отКДшиваюсь, - 7к!, он пропадает из засвета, а я маркер немножко сдвинул..думаю, вот это засада - кидаю по памяти в 3 разных точки - цитадель

А я вообще NY прошёл ещё в прошлом году, но играл тогда намного хуже, чем сейчас, + кидало постоянно в низ списка, поэтому бросил, но на Мексику посматривал Потом покатал на тесте, обалдел от кол-ва орудий...и купил Сыграл пока лишь 1 бой(в порту 30+ кораблей, банально нет времени играть), кинуло к 8кам, настрелял 56к, выбил цитадель у Норки, которая шла даже не перпендикулярно ко мне, что меня очень приятно поразило, неприятно поразила после немецких линкоров скорость хода и перезарядка, от авика в том бою уворачивался отлично, даже сбил немножко и это без топ-корпуса, вообще, есть ли смысл его ставить? Бисмарк пытался накидывать с 16-17, уворачивался тоже, правда, мб у него кот по клаве ходил, я не знаю. Короче, думаю, что 60+ я на нём должен выдать, тем более счас катаю без према, боёв для освоения дб на порядок больше

А я вчера наконец созрел на нём выехать, исследовал наверное ещё в октябре, вот так стоял, пылился, 1й бой сразу к 9 попал, неприятно вылез на Эдинбурга, слился с 20к, во втором попал в топ, жёг линкоры, точки брать не было возможности - впереди катался Огневой, ну пока эсм понравился, в ББ может, быстрый, вертлявый, только торпеды эти бесполезные, конечно, доставляют..во 2м бою вместе шли 4!! линкора, а я мог только ГК использовать, ну 75к настрелял, но толку нет - 0 побед и 0 фрагов Razboynick77 (18 дек 2016 - 18:06) писал: С третьей попытки добиться больше 100к среднего за серию 10 и более боев получилось! Это так папки развлекаются, когда всё прокачано и играть стало скучно? )

Не нужно, на нём и так пулемёт. И вертятся тоже супербыстро.

Ну у кого серебра мало, а на стату всё равно)

Забавность тут такую обнаружил, по вовс-намбрс по % побед я на Флетче на 2510 месте, хуже меня лишь 23 человека При среднем в 56к, и чуть больше 1 фрага за бой)) промотав чуть пониже, обнаружил ещё одного "счастливчика" - trivk, там при таком же уроне и 1,2 фрага, 36% побед) может, нам скооперироваться, довести во взводе средний до 60, а % до 25?)))

Давно уже в тех же танках объяснили, что серебро в адекватном нанесённому тебе урону размере выплачиваться НЕ будет. Сделано из-за того, чтобы не фармили серебро таким способом.

Если не путаю, нельзя обменивать премы, а так же менять их обратно на голду. По Ленинграду - у тебя на нём всего 12 боёв и 37к среднего, что вполне нормально..Я бы тоже с плеча не рубил и не продавал,всё получится!

Знаешь, что я тебе скажу...250 флажков лучше, нежели 5 Нормально всё..и так халява же)

Возможно, ТС вышел на полкорпуса из дымов и при этом сам не заметил, скрины нужны, это точно.

А я в танках в ЛБЗ наигрался, поэтому тут даже не выполняю. И мой совет - как выполнять ЛБЗ и при этом не тратить нервы - активировать его в ангаре/порту и спокойно идти в бой, о нём забыв само выполнится когда-нибудь)

Всем привет! Как думаете, брать Шарнхост, при том, что Гнейзенау есть в порту? Фарм для меня не главное, просто слышал, что корабль со схожим геймплэем, а драйвовый геймплэй на Гнезике мне очень нравится, несмотря на средние там у меня показатели. Или смысла нету, по сути ведь два одинаковых корабля? И если не брать Шарнхост, то мб взять Блушкавицу? - я так понял, это тот же самый совковый эсм: хорошая баллистика, скорость, неплохие торпы и посредственная маскировка..но одно "но"..тут ведь ещё капитана не будет, т.е. ни УОП, ни ВЗрывотехника..короче, ничего. Вот, сижу как Буриданов осёл, в раздумьях

Я пока 3 боя сыграл ещё Бывают сквозняки, как нет то, но за эти 3 боя их по субъективным ощущениям меньше. Лбом танкует, точнее,не лбом, а полуромбом, в надстройки, естественно, пробивается. Но если ты решил зарашить фуловую 8ку, ты её зарашишь, но, понятно, только благодаря торпедам и пмк. Танковал Бисмарка точно, ну а в бочину получает даже с 19км, как заправский крейсер)

Это точно, самый настоящий тяжёлый крейсер с мощным ГК и топедами. Я сыграл пока всего 3 боя, но играю так же, как на Гнезике..это реально фан и драйв)) ГК, кстати, благодаря 9и орудиям вместо 6и на Гнезике создаёт ощущение...как сказать то? "прямости" чтоле) т.е. с залпа ещё 3 снаряда полетят куда надо. Не боишься вообще никого, правда, у меня и кэп с 16ю перками, но тем не менее. А Тирпитц, это такая "Броневанна", как тут любят говорить, типичный линкор, пусть и с торпедами, к тому же часто кидает к 10кам. Короче, у Гнезика и Шарика, имхо, ни на что не похожий геймплэй особенно весело играть во взводе, когда кто-нить помогает, разбирать по фокусу..при этом крутишься-вертишься, снаряды летят, от торпед уворачиваешься, самолёты сбиваешь, ПМК жжёшь кого-нить, сам с ГК ББ накидываешь и ещё торпеды суёшь....идеальный корабль

Шарик понравился, взял его..Ну и у жены взял немножко и ещё купил Блушкавицу =)) 04:33 Добавлено спустя 3 минуты Тут ещё мб тот факт,что уже был опыт на сходном корабле(Шарике), поэтому и на Гнезике идёт..судя по этой логике, у меня должно на Шарике наоборот лучше получится)) ну да поглядим.

Там выбора не было, циклон и острова, он появился внезапно, а у меня было мало урона, поэтому поехал рашить..А так естественно, что с Бисмарком в клинч вступать смысла нет =) Как-то ещё по-незнанке поехал рашить 9ку..дер Гроссе вроде, там тоже очень злое пмк оказалось, с тех пор только на дистанции с такими, но бывают и форсмажорные обст-ва) З.Ы. как раз сейчас в Oblivion Shivering Islands прохожу )

Я кстати тебя поддержу..это кем надо быть, чтобы даже идя 1 на 1 с тем же Нагато, имея 6 орудий и по 3 торпеды с обоих бортов и очень неплохое пмк, проиграть эту дуэль? Шарнхост только взял, но уже тетатет потопил фуловый Бисмарк, на Гнезике топил и Норок, и Амаг именно тетатет, вот верите/нет, ни разу я такую дуэль не проигрывал, никому.

Сыграл короче 2 боя, в первом всё было отлично, пока не забылся и не вылез под 4 крейсера)) 2 потопил, остальные заклевали, слился с 50+ урона, во втором бою кинуло к 9кам, постреливал потихонечку, короче, затащили бой, из-за острова выкатил фуловый Бисмарк, я его почти полностью забрал (кто-то добил несколько сотен хп), потом из циклона вышел Щорс и забрал в итоге меня. ГК отличное, баллистика понравилась, цитадели вышибает, косости в ГК не наблюдал =) но торпеды вот...3 торпеды прямо в борт и всего 29к урона при максимальном 13 на торпеду..обделили на 10к аж, ну да ладно ) Короче я что сказать то хотел спасибо, что убедили купить, геймплэй класс, прямо как я и хотел!

Всё, народ, спасибо, убедили! Беру Шарнхост, взял бы оба, да зп только завтра)) чуток не успел.