Adler_lug

а зря...

Ну скорее всего это глюк мода панели.

Хм, Хит Ленжер бы удивился узнав, что его персонажа в женщины записали :) P.S. Я тоже весьма скептически отношусь к лицам мужского пола (надеюсь) с женскими аватарами...

@Dimakur63, ну это цитата с офсайта ...

Punto Switcher От вредных привычек надо избавляться :) Лет 10 назад ей пользовался и помню тогда не программа добавлялась в исключения, а слова, для которых не применялось автопереключение.

@VOVAN0701, а без модов?

Вы из будущего?

Ну это смотря кому. Как то на рангах хотел пристроиться сзади на Могами с ~1/3 хп к вражескому Ришелье, так он меня с ПМК чуть не разобрал.

Ну я не то что бы куда попало тыкал, но что то вроде того же было, что и общий вид и телеграф вперед-назад, что бы с дымов не выйти, прицел ГК и торпедный, отгреб в борт, тыцнул хилку и ГАП заодно, что бы еще торпеды не поймать и все это быстро туда-сюда и в какой то момент картинка повисла.

У Буденого максимальный урон ПМК - 1400, т.е. при попадании 4х снарядов ПМК максимально возможный урон может быть 5600, но никак не 10696. Если даже оно и прокачано на урон (флажки, перки капитана и т.д.), то по идее никак урон в два раза не может увеличиться. Что то мне это напоминает как на тех скринах, где корабль уничтожен торпедой Normandia или New Orlean.

Ну уплывающий кораблик при остальном всем зависшем интерфейсе раз ловил. Играл правда с модами, не знаю из-за них или нет, но как мне показалось, то к этому привели некоторые действия. Я замешкался в дымах, теребя телеграф, переключаясь то на ГК, то на ТА, пытаясь включить ГАП и хилку в слепую, при этом промахиваясь по кнопкам, и в этой суматохе рандомного кнопкодавства корабль уплыл без меня, а остальной интерфейс замер. При этом корабль продолжал управляться и я его в слепую вывел в безопасную зону и перезапустил клиент и доиграл бой. Предполагаю, что к этому могло привести либо какая то последовательнось действий, либо обработчик "повесился" не совсем понимая, что от него хотят.

Есть. Выше же не раз уже писали и ссылки давали, что для новичков играющих на 1-4 лвл и имеющих аккаунт нижу 12 уровня ботов в команды пихают. Ну а то, что некоторых реальных игроков не трудно спутать с ботами, то да., таких хватает. Довольно часто такое встречаю, когда ЭМ на "превосходстве" вместо того, что бы оперативно точки брать плывут куда то по своим делам, а ЛК и КР берут точку уворачиваясь в бублике от торпед вражеского ЭМ.

Каждый понимает по своему "игру на победу" и не редко заблуждается...

В рандоме и так играки играют против играков. По крайней мере хочется в это верить Вы видимо просто не доросли до такого. Я вам выше ссылку дал, вы ее читали? Цитирую: Поднимите свой уровень игрового аккаунта и будет вам счастье. Еще почитайте - Прокачка игрового аккаунта

Ну так вам и ответили (спойлер внизу откройте) Вот тут о том же.

Некоторые играки хуже ботов. Иногда встречаешь таких с мыслью "неужели это реальный человек играет?" и обнадеживаешь себя мыслью, что это программа-бот в рандоме...

Недавно в кооперативе смывал розовый позор и обратил внимание, что боты-авики куда эффективнее торпеды кидает, чем многие игроки в рандоме.

Ну Цезарь и Фусо может напихать не плохо, главное, что бы ты не был для Фусо приоритетной целью. Пару дней назад сбивал захват на Цезаре почти в клинче с Фусо (место такое, что с далека не получилось). Оба были где то 2/3 хп и буквально залпа не хватило его добрать. А тем временем 1 КР, 2 ЭМ и 1 ЛК не могли никак завалить Колорадо противника, который стоял на своей точке и не давал захватить базу...

В основном негатив в чате от безграничной человеческой тупости... Иногда задаешься вопросом, а зачем некоторые люди в это вообще играют?

Запускаю я такой клиент сегодня, а там: И теперь голову ломаю, что же из того, что я вчера мог написать является ненормативной лексикой или оскорблением - "стадо", "петух", "креветки", "убери клешню с кнопки" или даже не знаю, что я кому что крамольного мог написать... Разработчики, а нельзя ли как то информативнее оформлять сообщения, что бы потом не ломать голову? Такая тема на форуме помню еще в году 2015 поднималась, но как то с того момента ничего не поменялось...

@optioner, по вашему, что из этого оскорбление? К "стадо" даже не знаю к чему придраться, а "петух", это животное такое домашнее, которому характерна задиристость, было адресовано розовому игроку, который с самого начала боя стал по союзникам стрелять, в итоге меня поджег и сам сгорел от обратного урона. Хотите сказать, что такое определение к нему не уместно или что то другое под этим словом подразумеваете? Может я и другой что то писал, не помню. Суть не в этом вообще, а в отсутствии информативности.

@Sara_Kerrigan, ну это я знаю, что в ЦПП можно обратиться, но это как минимум смотрится глупо им писать по тем вопросам, которые априори должны быть расскрыты. Да и замахаются они каждый раз отвечать, если после каждого бана чата я им буду запросы отправлять. Каюсь, бывает в чате обложу кого нибудь благим, но неоднократно в бане бывал даже не знаю за что.

А вы то сами как думаете, была ли новость с заголовком "Обновление 0.7.5. Американские крейсеры"? Вот в ней это и написано было. Или вы только заголовки читаете? Вы о чем вообще? 1 июня в клиенте появились 3 задачи на Индианаполис (1, 2 и финал). На форуме вообще ничего читать не обязательно. Для этого лента актуальных новостей в клиенте есть и сайт. Или вы об этом? Так это скрин прямо с клиента...

Вы о чем это? До 29 июня можно получить 190к опыта, если вы его не получили раньше. Т.е. БЗ действует до 29 июня, а свободный опыт капитана начисляюn сразу после боя на Pensacola.

@Smollet13, вы это себе как представляете, что бы вам скрин скинули 3х недельной давности при том, что этой новости минимум как 2 недели там нет? Знал бы, что вы через 3 недели раздуплитесь, то сделал бы персонально для вас, но увы, не телепат... Я не пойму, что вы кому хотите доказать? Что этой новости не было в ленте новостей в клиенте 3 недели назад? Так в клиенте не какие то особые новости, а те же самые, что и на сайте. На сайте эта новость есть и в клиенте игры она так же 100% была. Я ее хорошо помню и сам пару раз там ее перечитывал.