ACETON87

Один из самых первых прем кораблей игры и по прежнему актуален. Все изменения перков и модернизаций за почти 10 лет сделали его только лучше. Самое бесячее в Атаго это нежные рули. Их часто ломают. Но так было всегда.

Это называется ребаланс в одну калитку. Если такое пойдёт в релиз, то пусть разрабы делают кнопку для ПЛ, добровольного выхода из боя без штрафа.

Что бы потом разочароваться от Славы. Корабль вообще не торт.

Привет. Прошло четыре года с момента написания мною того поста. Разработчики добавили возможность играть на 9 и 10 уровнях и в целом прокачаши операции.

В тестируемой концепции в принципе на американской ПЛ против ЭМ есть только импульсные торпеды, которые никак не сможешь пустить без предварительного пуска импульса, который выдает направление подлодки. Понерфили подвижность на перископе. Теперь приходится нырять на рабочую глубину и прямого обзора по сути нет. Только по пеленгатору ориентироваться и пытаться повесить импульс. Геморрой ещё тот если эсминцевод не рельсоход. И не факт что ещё попадешь торпедой. Поэтому от эсминца приходится бежать.

Ну я бы не стал так делать. У альтернативных торпед должен быть высокий урон, но при пусках с поверхности существенно увеличится вероятность промаха потому что ПЛ будет бросать их с 5.5-7км. Поэтому высокий урон будет своего рода компенсация. Плюс перезарядка будет дольше.

Место есть. Просто надо привести в нормальный баланс. Уже много раз предлагались идеи по переработке ПЛ причем не такие как в Подводном рубеже. Я предлагал сделать возможность пуска альтернативных торпед из положения на поверхности что автоматически превратило бы ПЛ в подобие эсминцев, в упор с 3км на перископе он бы не смог бросать эти торпеды. Сделать им свою перезарядку, которая была бы дольше чем у импульсных. А импульсные торпеды переделать основательно. Потому что основная проблема текущих ПЛ это шотган по кораблям с плохой ианевренностью. Считаю что надо убирать в первую очередь эту проблему.

Еще один существенный недостаток. Иногда ломают сонар и в ближнем бою нет возможности использовать импульсные торпеды прямой наводкой. Если при этом ремки нет, то американская ПЛ со своими глубоководными торпедами ничего не может противопоставить эсминцу и крейсеру.

Условия пуска торпед читали? На ЭМ можно повесить один импульс и выпустить одну торпеду. Два импульса одновременно повесить нельзя. Прямой наводкой торпедировать импульсными торпедами нельзя. Ко всему прочему на перископе ПЛ фактически не плывет, скорость 2/3 от надводной. Если занырнешь на глубину, то начинаешь плыть быстро, но прямой видимости надводного корабля нет. Только надводный поиск периодически показывает силуэт. От нормального эсминцевода на Друиде я не смог ничего сделать на американской ПЛ. Только убегать. На старой ПЛ я бы спикировал на него. Это большой риск, но есть шанс уничтожить эсминца. А сейчас против него я не могу использовать торпеды не выдав свое положение и направление.

он и сейчас это может делать. А вот против эсминцев противопоставить нечего. ПЛ по дефолту им проигрывает. С учетом засилия эсминцев все это очень печально. И это называется не ребаланс, а нерф. Еще меня "порадовало" наличие ГАП у U-2601. Это какой то сюр. Едут две 2601 на точку и топят любых эсминцев и ПЛ.

В чем сложность? Тяжело замансить одну торпедку от ПЛ? Я уже потопил одного эсмнца, но только потому что там за рулем был какой-то неадекват. Если задача сделать так что бы эсминец по прямой ехал на ПЛ и ему ничего за это не было, то я умываю руки.

Очень тяжело едет. Для операций пойдет.

Визуально не реалистичные.

У нас локации не реалистичные.

Выцеливать это не про Смоланда. Я же писал что у него довольно паршивая точность. Вовсе не обязательно. Ему достаточно выставить рикошетный ромб против Смоланда и сосредоточиться на стрельбе. А вот Смоланду что бы стрелять из двух башен, придется хорошо борт подставить. Потому что горизонтальные углы наводки орудий очень посредственные. Там если чуть перекрутить, то ББ без льготных углов взведения начинают пробивать.