talnik2

Название темы вполне нормальное - интерес к корабликам падает быстрее чем в свое время к танкам. Причина указанная ТСом - одна из многих, она есть и не признавать ее глупо. Собственно сам геймплей и надо менять, чтобы кораблики еще хоть как то "плавали"....

и их топили тоже)))) ТСу минус заслуженный...

Люблю доставлять гадости игрокам красной команды))))

С танками от Ростелекома можно будет играть и в корабли и в салолеты.................

Ну так на линкорах и были более совершенные СУАО и ПМК именно для того, чтобы наглые ЭМы не лезли куда не надо. В ситуации, когда всех проще уровнять, чем думать головой - Ваши слова имеют право на жизнь - однако не объясняют игрокам почему именно так и не добавляют игровому геймплею плюсов...

Филипп, рад приветствовать! Очень хочется услышать твое мнение на следующую тему: вот есть Ямато, например и есть бритый Минотавр - перестреливаются, Миня наносит Ямате постоянно урон в 1000 хп всеми своими пушками, Яма пару раз попадает в Миню, но без особого урона (чуть больше 1000). Глядя на картинку ниже - очень хочется понять в какое место Минотавра попадают снаряды Яматы, что такой маленький урон наносят, и соответственно куда в Ямато попадают снаряды Минотавра, нанося такой постоянный непрерывный дамаг. Если чО - левый - это яматин снарядик, а правый крайний будем считать Минотавра... поясни, плиз, не сочти за труд - ну шибко интересно.... ЗЫ Убедительная просьба всяких ЛФ и прочих тролей идти лесом/полем/рекой.....

ну я ж не ЛФ чтобы так поступать, я подожду ответа адресата.... 12:30 Добавлено спустя 1 минуту отвечайте, но не претендуйте на последнюю инстанцию - то есть не надо возмущаться тому, что ваш ответ кому-то не нравится или не подходит или его просто проигнорировали...

не подменяй собой - пусть отвечает тот кому задан вопрос.

Вау, как у вас все сложно то - мне не надо искать инфу - меня полностью устроит объяснение СО. Что ж вы такие непонятные - диалог не с вами, у вопроса есть конкретный адресат.

поздно, ибо погоны у меня и так были вот и хочется понять - ЧЕМ руководствовались "лестовцы" вводя такую механику игры....

это все я и так знаю. однако ежели такой "снарядит" пролетит насквозь Минотавра, а Миня внутри никак не пустой, то мин уроном там и не должно пахнуть. То есть изначально механика нанесения дамага построена в игре неверно. Вот и хочется знать - кто виноват, как исправить и когда ждать))))

Не служил, проводил РТО БЧ-4 два раза, в 90х.....

Поддерживаю ТСа - реально в боях встречаются игроки которым хочется сказать БЧС - так будет возможность хоть как то отблагодарить. Ибо нынешняя система благодарностей/жалоб - совершенно ни о чем...

и кому их вставить?

Ну и зачем нужно еще и такое "счастье"? Мало фугасоаутистов и торпедного супа? Мда-с.... корюшка куда ты катишься......

"Не верю!"/Станиславский/

конечно адекватные люди есть, в первый же день прошли отрядом!!! за три боя - два боя понимали. третий бой - победили. Надо два линкора и один ЭМ и обязательно чтобы он дожил до Распутина, его надо торпами топить.....

за мотивацию - банят. Поэтому ее и нет)))

Нельзя требовать от человека действий которые он в принципе не способен совершить.....

Не давайте больше Гремящий таким как ТС!

В общем тема простая - карта Пролив, база В - два хладных "трупика" корабликов так и не пожелали утопнуть... причем это были только два корабля и только в круге базы. Все остальные "проигравшие" были как и положено на самом дне по всей карте... Баг? Фича? обводить красным лень - и так все видно... УПД корабли-призраки погибли давно-давно, на поверхности виртуального моря барахтались до самого конца боя....

ты просто задрот и не тащищь))))) Николаич, поменяй кораблик.....

у меня было предположение что кораблики сделаны из такого вещества которое не тонет, но разработчики уверяют что это не так, они ж душу вкладывают в то что не тонет.....

кораблики утопли минут много-много назад и до конца боя так и плавали на поверхности....

тирпетЦ - это гуд. В РБ хорошо зашел....