Sorrow_Blast

притом. Вы считаете, что у товарища Сунь-Ятсена нормализация в порядке? Ну, если сравнить с тем же Кремлем?

Усиленно катаю товарища Сунь-Ятсеня пару дней В целом нравится, из недостатков отмечу: 1. отвратительная нормализация снарядов 2. по большому счету отсутствующее пво 3. за неимением возможности лучше объяснить, при носостоянии и стрельбе строго носовыми, разброс как будто хуже (субъективно) Скрины лучшего боя на данный момент прилагаю

Второй бой тоже был занятным Орудиями в целом доволен

Ну штош, выпал с контейнера, пришлось выгулять по итогам одного боя - немношк бревноват, но орудия били больно, жаль команда оказалась не команда, я же бился до конца и был потоплен тараном аблодку) Будем посмотреть дальше Однако, ни хао

По совету форумчанина, таки купил вчерась А понравился, довольно юркий, а 360-башни это вообще праздник какой-то Будем посмотреть, возможно, у меня появился новый любимчик среди лк-10 после Шишки и Репы

Справедливости для, на Корнилове я играю в этакий ТКР и играю из-за спин либо на ретираде, из-за как раз расположения башен)

А мне понравился. Да, стеклянный, но шустрый и относительно маневренный, а 12 стволов иногда делают очень, очень больно. Крайне быстро прошел, и теперь не особо вижу смысл перехода на Лазарева, ведь, как я понял, Лазарев НИЧЕМ кардинально в лучшую сторону не отличается, однако сражается в боях уже вилки 10-12, в отличии от Корнилова

засвет и цита, это, конечно, проблемы Москвы, но не стоит забывать и про конские переладку с циркуляцией. Будь она хоть сколь-нибудь маневренна, можно было бы смелее и наглее играть, а так... Но Москва мне все равно нравится больше Петрухи, и всё тут. Петруха он какой-то, никакой, что ли? Средний, невзрачный, и однобокий.

Насчет Рупрехта соглашусь, он еще туда-сюда, но Цитан - нет. Он ужасен, как по мне. Одноглазик бесконечно комфортнее и живучее, имхо сомо собой.

проблема в том что сам цитан - помойка чуть более чем от и до. Вообще фетка Шлиффена не существует помимо, собственно, Шлиффена, и то, ему требуется время раскочегариться, как и любому пмк+Лютик. А вот Одноглазик играбелен и как линейный кр/лк, т.е. есть рабочее гк, есть пво, есть гап, есть неограниченная аварийка и годная маневренность, можно жить.

с 10ки ЧП-контейнеров насыпало Бласк Бласк, ЛазоБ, МайнзБ Вот вчера вышел на Бласке, пощупать, что за хемуль авик пытался душить, но пво вроде справилось, с гк я особо не настрелял, однако Сокрушительно накормил Истомина супом и отъехал от халланда в клозе. Итого потно, весело, почти 80к урона в первый бой. Занятно. Буду думать над перками, ибо мой обалдуй прокачан вкривь и вкось.

Да. Стреляйте точнее.

Я скажу - да, брать надо, при условии что ты хочешь играть на пивнососисочных лк в пмк-билде.

Насчет прямой продажи я почти уверен, что не было, но утверждать берусь лишь то, что Одноглазик - это верфекорабль. Кстати верфекорабли это в принципе редкость. Я попросту не помню, когда последний раз видел Хизена - а это не самый плохой, хоть и специфический лк зф-6 просто не видел, а если видел, то раза два за ВСЁ время с момента его появления на верфи. Пуэрто Рико да, видел пару-тройку раз. Анкориджа не видел вовсе, что странно, ибо хороший фугасный кликер с дымами и торпами.

Оригинальный Одноглазик - верфекорабль, часть причины - в этом, кмк (Того же Расписного Графа - верфекорабля, нет в рандоме, а на деле это адово гнущий карманный линкор) Другая часть - в не особо популярных пивнососисочных лк т.к. это всегда (кроме разве что Мекленбурга) строго про пмк-геймплей, а у Одноглазика и вовсе Шарнохорстопушки, типа, слабые, не лкшные Еще часть - емнип, статы Одноглазика были подрезаны в какой-то момент после анонса и перед релизом, т.к. с большим запасом хп он был бы абсолютным лк-угнетателем рандома и уничтожил продажи Торпитца как таковые.