OJIOJIO_CBETJI9IK_2009

Это не прикольно, не смешно. Меня тоже бесит паршивый интерфейс оплаты расходников, ориентированный на выкачивание дублонов из населения. Я уже просил ввести возможность установить запрет для проведения отдельных операций за счёт дублонов, но меня проигнорировали.

Скинуть народу оплату расходников с серы на дублоны. Прикрыть это дело техническими работами. Дублоны списываются. Не каждый пойдёт писать заявку в ЦПП и создавать тему на форуме . ??? PROFIT!

Улыбнуло, твори ещё, плюс.

Установлен запрет на грубое поведение. В зависимости от настроения админа сюда можно включить абсолютно всё. Могут влепить и необоснованно. Лично видел в игровом чате в порту необоснованный бан: объявления о наборе можно подавать раз в 5 минут, парняга написал второе объявление через 7 минут - бан за спам. И это при том, что время отправления сообщения система отображает на видном месте. Контейнеры зависят лишь от количества сообщений и отсутствия наказаний любого вида. Просто пока что не встречался с модером в плохом настроении. Днищами обычно игроков называют, а не игровую технику. Я имел в виду игрока на авике, а не само корыто.

Автор темы в первую очередь недоволен, что авианосец в его команде является дниной. Что авианосец оказывает на исход боя большее влияние, чем другие корабли, признано администрацией. Это факт. Если авик не смотрит на карту, и его раздирают на фланге - он оставляет команду без поддержки. Если авик не может в альт - то же самое. Плохой авик даёт вражеской команде решающее преимущество, которое очень легко (хоть и не всегда) реализовывается. Не задирай нос, твой коммент - мусор. Правила сформулированы таким образом, что любой бан, любое наказание можно обосновать. Если тебе посчастливилось попасть к админу, который, видимо, был *** - и только по этой причине разбанил - то это везение, не более.

Это сделано специально, это нерф, это было в описании патча.

Послушай, сегодня во вражескую команду единственной пятёркой попал стоковый Умиральд. Бой седьмого уровня. И он не ныл.

За 5.

Условия для прокачки капитанов в этой игре и так щадящие, на мой взгляд. Не нужно.

Много копий сломано о вопрос с сохранением звезды в РБ, думал над этим и я. И пока в очередной теме обсуждают возможную отмену звезды набравшему больше всего опыта, предлагаю подумать об определении сохранившего звезду путём послебоевого голосования союзников, например, со следующими условиями: голосование идёт среди игроков проигравшей команды; голосовать не обязательно; за себя голосовать нельзя; для победы нужно набрать хотя бы два голоса; если игрок проголосовал за другого, и из-за этого сам уступает ему 1 голос, считается, что оба набрали равное количество голосов; при равном количестве голосов звезду сохраняет набравший больше опыта; если никто не проголосовал, и/или не набрано никем 2 голоса, звезду сохраняет получивший больше всего опыта; для выбора наиболее полезного игрока даётся 2 минуты, если все проголосовали, голосование заканчивается раньше; если окно голосования закрыто, игрок считается воздержавшимся; до окончания голосования звезду не теряет никто; игрок, чей корабль потоплен, может проголосовать до перехода в порт. Как я это вижу? После боя появляется окошко с вопросом "Как вы считаете, кто из игроков союзной команды сделал больше всего для достижения общей победы в бою?" и перечень ников союзников. Под спойлером моя собственная оценка. Если ввести эту систему в тестовом режиме в следующем сезоне, то можно предусмотреть возможность отключения в любой момент.

Спасибо!

Можно скриншот такого боя? Желательно, всех трёх вкладок, а то у всех разные представления о "ничем-не-примечательности". Кстати говоря, насколько сильно уйдёшь в минуса при ваншоте на респе?

Помнится, зафармил это чудо первым залпом с новенького Кёнига Альберта. Хороший кораблик.

Возможно стабильно выходить в плюс, играя на Зао с постоянным камуфляжем, но без ПА при средних игровых навыках? Как повлияют флажки?

Тема неминуемо скатится в обсуждение современной политики.

Это ты так расписал ваншот себя на респе?

Смотрел. Прикольно.

Готов принять в дар!

Возможность есть - нужно вежливо попросить ЦПП их списать.

Я имел в виду прокачиваемую ветку.

Да. И опыт. И много.

Отличный способ оживить продажи премов данной нации, которые также являются эсминцами. И что за теория? ЕМНИП, у совков тоже с эсминцев начали.

ТС, что в этом плохого? И вообще... Разве удивительно, что игра про корабли набрала популярность среди игроков из государств, чья история ВМФ насыщенней нашей? По этой же причине канистры там не особо нужны, например, в Британии танкостроение не в приоритете. Разве не хорошо, что выгэ склепали игру, которая интересна не только невзыскательной аудитории в СНГ (да-да, я помню, что в канистры много играют в Китае, спасибо)? Разве не надоело, что, как в канистрах, на каждых соревнованиях команды не из нашего региона неконкурентноспособны? Речь не о псевдопатриотизме, а о том факте, что на это скучно смотреть.

Отдай мне!

И с чего это игнорировать национальную предрасположенность? Британия исторически контролировала в разы больше населения, чем любая другая держава. Даже потеряв колонии, сформировавшие США (являющиеся частью англосаксонского мира), она позднее стала крупнейшим государством в истории. Большая часть государств с развитой индустрией ещё в аграрные времена подверглись влиянию Британии. И с неразвитой - тоже.