Otto_Bismarck1

А у Наполи и Фалькенхайма точность ПМК в базе высокая, примерно равна точности ПМК Шлиффена с максимальным бонусом от перка Ручное управление ПМК. Но точность ПМК Фалькенхайма вообще не посмотреть (бесплатно), точность Наполи можно посмотреть на Шиптуле (для другой игры). В анонсе говорили, что их точность будет одинаковой. Ну и да, есть перк на точность ПМК у крейсеров, только активируется он весьма сложно

Странная логика. Нация важна прежде всего для назначения командира. Тут он японский. Но флаг, да, какой-то непонятный. Если отбросить Кирзач и Миннесоту как 9 уровень, то да. Но по факту, в сборке КД выше, чем у Монтаны и Луизианы. Так что я бы не записывал КД в минус. Только вот у основы Радзю Лазарева как раз только три. Это сильно поднимает в живучести, там и можно было указать. Если это не имба, то что такое имба? Ваша статистика говорит, что корабль перегибает. Да даже у меня средний урон на нём выше, чем на других ЛК10. По серверной статистике он топе по ключевым показателям. Да и как не быть имбой, когда у него ГК самый лучший из четырёхсоток на уровне? Подвижность хорошая, очень высокая защищённость. У него минусы то только ПВО. Нет, если считать уровень имбы - китайский авик до нерфа, то да.

А почему в Других нациях? Это же японский ЛК - там ему и место. Откуда оно долгое. Чуть больше, чем у других ЛК10 с 12 орудиями 406 мм. И например, если сравнить с Монтаной, которая в 6 слот ставит Центральный артиллерийский пост мод.2, то у неё КД 30 с, а у Радзю будет 28.6 с. При том что точность у Радзю выше, чем у Монтаны с модернизацией. Сильно выше. Я бы ещё добавил, что в отличии от Лазарева тут в базе 4 ремонтные команды. Плюс более мощные ОФ. Если командир не используется на других ЛК, то в первом ряду перков луче брать рекомендованный на смену снарядов. Тут урон с ОФ меньше всего на 4%, чем у Коня, как и шанс на пожар. Не то чтобы я призывал играть на фугасах, но если противник встал носом, можно спокойно переключиться на ОФ. Бронепробития хватит, чтобы пробить палубу Кремлю. Корабль откровенно не в балансе, от нерфа его спасает (на долго ли?) только то, что он достался небольшому количеству игроков. Лучшее подтверждением этого - ваша же статистика. Средний урон и максимальный. Ну и да. С живучестью у него тоже всё прекрасно - 2 миллиона потенциалки за бой.

Когда прицел бы маленький, у меня Луизианы не было, соответственно и опыта игры нет. А вот с прицелом от Небраски есть. Я Монтану то не люблю, а от нынешней версии Луизианы прямо воротит. Статистика говорит, что так у абсолютного большинства игроков. Она третья с конца по популярности среди ЛК10. А если отбросить краснокнижных копий Ямато, то почётное первое место. По урону она худшая с запасом. По проценту побед в пятёрке худших. То есть этот пароход пробил настоящее дно. Эталонный кактус. Вроде анонсировали изменение ангара как у Североморска. Не поможет. В текущем состоянии даже переключение камеры, как на авианосцах, не приведёт к балансу. Мне совершенно не понятно, почему разработчики игнорируют проблему этой ветки. Это же не очередная ветка просто ГК или ПМК линкоров - это единственная ветка гибридов. При том, что все премиум/особые ЛК-гибриды (Кирсаж, Транслюкатор, Североморск, Лоторингия) вышли с уникальным геймплеем и сильными. Всем трём кораблям требуется полный ребаланс с повышением роли авиации. Но вместо этого анонсируют четвёртую (!!!) ветку американских ЛК.

Я бы не стал так противопоставлять Монтану и Огайо. Они вполне хорошие корабли. А вот обсуждаемая Луизиана...

Пятый по популярности ЛК10 (или третий среди прокачиваемых) за прошедший месяц. Личные впечатления обманчивы.

Так я и написал, что ППП нужна для слабого и среднего игрока. Когда случайно въезжаешь под фокус крейсера. Меня не единожды спасало, что горел я (естественно мне закидывали в аварийку) одним пожаром в центре, без ППП там было бы гарантировано два. Так же гораздо спокойнее дуэлиться с другим Саженью. Если хватает скилла не подставляться, то на Сажени можно отказаться от ППП из-за быстрого отката аварийки и большого количества их в базе. На том же Шлиффене у меня нет ППП, но он гибнет не от пожаров, а от прямого урона. Сажень при грамотной постановке белый урон получает минимально, порой пожары - это 50% входящего урона. Так что для себя я принял на Сажени ППП и отказываться не собираюсь. Тем более, что эти 4 очка особо то и некуда девать. Время тушения пожара бесполезно. Только если взять неистового или мастер ближнего боя. Наверное последний в некоторых случаях сильно поможет сделать второй залп в свою РЛС.

Вот и пройден Шульц. Как и восьмёрка на синих бустах с бонусом от нового года. 11 боёв. Фортуна была на моей стороне - 63% побед, но урон всего 64к. Очень сильно везло на торпеды. 40% потопленных противников - торпедами. Причём в половине случаев на торпеды наезжали совсем не те, по кому кидались. Очень забавно забирать ЭМ на точке сокрушительным ударом, даже не догадываясь о его присутствии.

Так у неё орудия Монтаны. В них надо уметь. В целом, они на 2026 год вполне актуальны. Другой вопрос, что потеряв 2 ствола относительно Монтаны, Луизиана получила огромный курятник и очень слабую авиагруппу. И самое эффективная тактика на Луизиане - это игра от ГК с полётами в паузах. Но смысл в этом, когда можно взять Монтану?

Да, ДПМ у него огромный. Я в первом бою Z-42 так в жало съел и не подавился. Мы даже оба дымы не ставили ввиду их бесполезности. Я бы с удовольствием играл на Вампире больше, будь у него ремонтная команда. Без неё тяжело ибо так или иначе эсминец светят.

Я взял и не смог в него. Единственно где он мне пригодился, так это во временном событии с Эрмилиндой. Там он забавно и весьма эффективно игрался. Всё, больше никуда не получилось пристроить.

Только в этом и смысл. 10% вероятности не почувствовать. Я бы сказал, что слабому и среднему игроку ППП - маст хэв на ПМК линкорах. Фиолетовые нагнут и так.

Зачем вы взяли ИВ? Он тут вреден. Я бы посоветовал сбросить навыки, тем более элитный опыт есть. Дальше варианта два: - либо взять все ваши перки (кроме ИВ) и добавить противопожарную подготовку, а потом отчаянного докинуть - либо собрать классическую сборку для это ЛК без мастера ближнего боя.

Тут звёзды так сошлись (как понимаю, там Мадрид был?). Без ППП вообще не нулевой шанс словить сразу три костра. Но в большинстве случаев я просто не тушу центральный костёр. И гарантированно прогараю один пожаром. Без ППП мне точно накинули бы ещё один. Я сам много сыграл на Поммерне без ППП как в рангах, так и рандоме. Играть можно, но сильно сложнее.

На втором ряд брать два перка - расточительство. Если вы играете от ГК, то перек на ПВО не нужен, если хотите от ПМК, то надо отказаться от Мастера ближнего боя. Вообще от ГК играть Пруссию - это когда наскучило всё, я пробовал. Можно, но очень специфично. Если играть от ПМК, то надо наковырять минимум 14 очков, вот так: Хотя во втором ряду можно брать всё, кроме ИВ, расторопного и приоритетной цели (первое вредит, остальные бесполезны). Для ПМК главное выйти на ручное управление. Играть без противопожарки можно, но тут нужен скилл. Для начала без ППП на Прусси лучше не играть.