Otto_Bismarck1

Не, ну кто сейчас усиливает торпеды у Шермана, тому уже ничего не поможет. Наверное, если увеличить углы пуска торпед, найдутся альтернативно одарённые, кто начнёт от них играть. Но таких будет меньшинство (надеюсь). Для остальных просто корабль получит чуть больше возможностей. Плюс адекватные углы торпед дадут страховку от наглого раша в дым. Сейчас можно спокойно въезжать, так как Шерман кинуть торпеды свои не сможет, это прекрасно знают все. Как вы собираетесь доносить до игроков, как надо играть на корабле, когда на форум заходят единицы? А кто заходит и так адекватные (ну кроме пары совсем уникальных товарищей).

Предположу, что стали пытаться играть от открытой воды без дымов и пытаться гоняться за другими эсминцами. А так как форсаж тут не боевой, а базовая маневренность так себе, то и данная тактика стала приводить к более раннему отходу в порт.

Всё хорошо, конечно. Но Шерману дали расходник, который в лучшем случае никак не повлиял на статистику. Хотя я склоняюсь к тому, что с ним у игроков стало получаться хуже. У разработчиков есть свои некие KPI, которые говорили, что кораблю требуются улучшения. Шерману дали очень хороший и мощный расходник, который повлиял никак (или даже наоборот). Не думаю, что скрытые KPI улучшились при неизменности (падении) показателей общедоступных. То есть кораблю всё так же требуется ап. Дать возможность применять торпеды - это хороший и достаточный ап. У него их так мало, что имбовать корабль не станет.

Прошло уже больше месяца с апа. Что же мы видим при сравнении статистики за 28 дней и за всё время? А то что и ПП и средний урон за всё время ВЫШЕ, чем за последний месяц. Ап пошёл не на пользу, а во вред. Такой фигни я не видел ещё Может игроки поверили в возможность играть агрессивнее и поплатились за это. Так что можно и углы наведения ТА поправить. ЗЫ Глянул по как изменялись ключевые показатели в зависимости от скилла. Вышло так, что слабые игроки стали хуже играть, сильные лучше. Водораздел проходит по проАльфе 1000 где-то. У 800+ (у красной элиты и белых ходоков ещё хуже) есть падение процента побед, выживаемости, фрагов и урона, а у 1100+ уже рост или совсем небольшое падение.

Я бы к недостаткам добавил самые худшие в игре углы наведения торпед (я знаю, что это описано в разделе тактика). Учитывая, что по проценту побед Шерман донный житель, пусть и по урону в середине, можно было бы дать механику донаведения торпед как у Винсента. Достаточно было бы градусов 30.

Повторюсь, в рангах часты случаи 3 ЛК и 3 КР на команду. Нормально играют крейсер в рангах, нормально будут и в рейтингах. Неадекватное ограничение на 2 ЛК породило крейсерские сэтапы, что напрочь выгнало эсминцы из игры. Рейтинги стали только для двух классов. И игрок стоял перед непростым выбором: 1. Ждать 10 минут боя на ЛК 2. Выйти в бой на треугольнике и воевать против крейсеров 3. Играть на крейсере. Если ты не супер-скилловик, который может на эсминце играть против крейсеров и не любитель унижений в очередях, то садишься на крейсер. Получились блицы на крейсерах с возможностью получить на всё лицо от двух ЛК. Если в твоей команде попадался пассивный линкор, то два красных переключали своё внимание на одного бедолагу, который быстро заканчивался. А потом красная пара начинала ломать лица крейсерам. Наоборот наличие трёх ЛК будет способствовать жизни крейсеров. Ибо в 2 в 3 шансов больше, чем 1 в 2.

Они не могут исчезнуть. Минимум 1 крейсер на команду будет. Я думаю, что само собой сбалансируется. Это будет во всяком случае более разнообразно, чем сейчас. Даже в рангах не редки были случаи, когда команда состояла только из ЛК и КР. Что на 8 уровнях, что на 9, что на 10 (11). Чтобы по 10 минут в очереди на ЛК стоять?

Увеличенное количество ЛК позволит вернутся в игру торпедным треугольникам, тому же Кагеро. Малое количество крейсеров же подставит ЛК под эсминцы. В рангах как-то играли с 3 ЛК, при том что команды были 6 на 6. Глупое ограничение в 2 ЛК на команду сделало бредовую ситуацию - ЛК ждут в очереди по 5-10 минут, эсминцев нет в командах. Те кому лень ждать в очереди садились на крейсера и играли плохо.

Ограничивает в смысле соваться на ПМК к Сажени. А так, нормально он играется от ПМК. Его универсальные орудия позволяют и от дистанции поиграть, когда противник сильнее. Это Шлиффен и Курфюрст без ПМК мало навоюют, Мекленбургу же можно и не сразу лесть с шашкой наголо.

Во-первых, будущие Рейтинги будут на восьмёрках. Несколько другой расклад. Из РЛС крейсеров с хилкой по сути только Чапаев и Таллин, а без неё соваться в бой, где три ЛК напротив на крейсере стрёмно. Чапаев и с хилкой жидковат, а РЛС Таллина не страшна. Во-вторых, наличие трёх ЛК на команду сильно поубавит крейсера. Я думаю, что большинство боёв будет по форме 3 ЛК, 1 КР и 3 ЭМ. Даже если этот несчастный крейсер будет с РЛС, то от него можно уйти.

Да там так де как и в носу. Цитадель вылетает через аналогичную щёку в ромб. Под башню стрелять надо. Если бы Конь хоть что-то мог в Рангах/Рейтингах, кроме как поливать фугасами издали ЛК, то имело бы смысл. А так в большинстве случае Конь - это "последняя одежда команды".

В рангах такое сплошь и рядом. Прикол в том, что даже 2 в 1 Курф не вывозит. Я вон даже в теме Шлиффена выкладывал реплей, как одновременно против Шлиффена и Курфа выехал Съел и не подавился.

3 ЛК в команде вернут эсминцы в Рейтинги. Сейчас треугольников почти нет, так это совсем мазохизм на них против четырёх крейсеров на фланге (все с ГАПом, а у половины РЛС). Так что будет 3 ЛК, 1 крейсер и 3 эсминца. Может иногда по 2 ЭМ и крейсера.

Пока не прошла галилеева лихорадка, ИВ на Ганновере точно брать не стоит.

СВЕРШИЛОСЬ! СВЕРШИЛОСЬ! СВЕРШИЛОСЬ! Не прошло и года! Наконец-то сделали то, что надо было делать в первом сезоне, убрали глупейшее ограничение на линкоры. Услышали мольбы игроков. Добавление нового корабля за сталь (да ещё из без предварительного казино!) отличная новость! А вот с Рангами... Вопросов нет с золотом - это ваш прямой доход и вам надо соблюдать баланс. И логично его убрать из Рангов, когда оно выдаётся за игру. Но ведь можно же было заменить на что-то адекватное, а не на сигналы. Да те же 200 стали были бы отлично. А так просто на ровном месте испортить хороший режим. Зачем? Онлайн слишком большой и сервера перегружены? Ну так многие от таких перемен станут реже заходить.