-
Публикации
1 374 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
1452
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя LexxRed
-
ArdRaeiss (17 Май 2013 - 20:10) писал: У японцев схемы были стандартизованы по авианосцам и типам, не по моделям самолётам, насколько я помню. У тех же советов, по понятным причинам, нет - но "морская" окраска же была. В данном случае на рендере окраска плохо видна но это не Дзуйкаку, скорее всего "A6M2 тип 0 модель 21" 1941 г. авиогруппа Кага или Акаги. И по ходу все как на подбор ведущие. :eyesup: Очень сложно нарисовать столько много текстур на каждый АВ по много штук.
-
ArdRaeiss (17 Май 2013 - 19:48) писал: Что значит "не стоит"?! Потенциальный премиум контент же. Дело еще в том я подумал, есть машинки которые реально на кораблях не стояли, но планировались, и следовательно исторически окраски на данном корабле не имели. Как их окрасить не известно, выход клонировать с др. корабля. Ну а вот ведущий, ведомый окраску это то уж можно сделать.
-
Black_Hunter (17 Май 2013 - 19:18) писал: Если это и будет - то крайне не скоро... Я тоже думаю что заморачиваться не стоит, просто спросил. Пускай клонами будут, атака клонов будет. :veryhappy:
-
А вот вопрос возник, все ли самолеты одной марки на всех АВ будут окрашены одинаково, или Вы потом введете различия, по окраске для каждого АВ своя историческая окраска?
-
Обновленная ветка американских линкоров (Joe_Yagro)
LexxRed ответил в тему IceCreamSandwichBY в Фан-арт
Black_Hunter (17 Май 2013 - 11:24) писал: "Черный Ямато" к примеру :eyesup: "Летучая гАйова" тоже не плохо звучит. :eyesup: -
Shadow_Lynxie (16 Май 2013 - 23:43) писал: Ну это же почти Sea-Base :veryhappy:
-
Darth_Vederkin (16 Май 2013 - 17:47) писал: А почему нет? Я к тому что надо свою точку зрения высказывать более коммуникабельна, не так критично, что бы человек осознав свою ошибку мог с вами согласиться. И ему бы не хотелось после вашего поста вас убить.
-
DarkSkalD (16 Май 2013 - 15:38) писал: ... и истекло жиром))) Вопрос: насколько эффективно окрашивать палубу авианосца в маскировку "под землю"? А то несколько смутил рисунок с зеленой палубой. Это его последняя окраска. Она скорее не маскирующая, а деформирующая. KriMar (16 Май 2013 - 15:16) писал: Я боюсь предположить, но, судя по размерениям (длина - 609м, ширина по миделю - 91м, водоизмещение 500 тыс. тонн), то 50 башенок, визуально похожих на башни ПМК, являются ни чем иным как орудийными башнями, вмещающими по два 406мм орудия. И при этом, вся эта махина обещает ходить со скоростью 42 узла. "НЕ ВЕРЮ!" (с) Они вообще любят по мечтать. :eyesup:
-
Matsuo (16 Май 2013 - 11:43) писал: Скорее всего ему надо что-то типа СУПЕРЯмато,Тиллмановское и т.д. . Тут походу только вот этим отделаешься.
-
PanzerKo (16 Май 2013 - 10:27) писал: Когда же будет рендер на что-то действительно тяжёлое? А что "журавли" не тяжелые?
-
Darth_Vederkin (15 Май 2013 - 20:16) писал: Да... Схему от г-на Чечина можно использовать только по прямому назначению. :) Скажите, какой радар стоял на "Дзуйкаку" в октябре 41-го? Схемка вообще-то на 44-й год... Ну опять "приступ пафоса". Как можно оскорблять художника. Да он ошибся с годом, но вы же не говорите по рендеру, что конструкция на 44-й год, а покраска по крайней мере палубы на 41-й год. Говорите уже про рендер тогда, выскажите все что вы думаете по этому поводу. Художников надо понимать, а оскорбить может каждый.
-
Black_Hunter (15 Май 2013 - 19:46) писал: И когда её туда прилепили? Я так предполагаю что это часть бронепоеса. Или доп. защита для погребов как сказал уже Darth_Vederkin. Схема октябрь 41 года.
-
Black_Hunter (15 Май 2013 - 19:13) писал: Хм... Я конечно рискну показаться занудой, ноооо... а что это за 2 отвалившихся листа обшивки в районе носового и кормового лифтов у ватерлинии? Пересмотрел свои "мурзилки" - нигде такого нет... Есть, есть.
-
dimon8642 (15 Май 2013 - 18:29) писал: Так значит длину будем в поездах измерять, ну что же по мне так очень удобно :teethhappy: Просто попугаев слишком много получилось бы. :teethhappy:
-
Так, значитсая, на восьмом уровне обозначился. :eyesup: Спасибо за рендер.
-
Shellback (14 Май 2013 - 20:38) писал: Как вы сказали, качество звука не очень. Но так как вы написали здесь слова - спасает. Достоверность ("Варяг" был затоплен собственной командой) сами понимаете, хромает. Стихи мне понравились (правда в конце как-то слегка пафосно и слова от себя не обязательны). В видео лучше взять фотографии "Варяга" и звук все-таки исправьте. В общем, на мою критику не обижайтесь. В целом, мне понравилось, даже очень. Ставлю плюс. Хорошо бы вы еще чего-нибудь такого сделали. :smiles: Согласен качество звука хромает, а так совсем не плохо +
-
Black_Hunter (14 Май 2013 - 12:27) писал: В конце концов - должен же и у нас быть свой Зенгельшухер. :popcorn: А если у человека, предположим, аллергия на чушь? У него же после такого начался страшенный псориаз, покрывший его кожу чешуей. :teethhappy:
-
"Корабли - не танки!" или "Давайте поговорим об игре..."
LexxRed ответил в тему Black_Hunter в Обсуждение Мира Кораблей
_____KROT_____ (09 Май 2013 - 17:32) писал: Тут аккаунт от "World of tanks"? Black_Hunter (09 Май 2013 - 19:33) писал: Аккаунт на все 3 проекта ВГ - общий. Регистрироваться заново ненужно. И бан один, очень удобно правда? :eyesup: -
Здравствуйте, дорогие форумчане. Вместо вступления: Мы видим, что на форуме как грибы после дождя начинают появляться темы по тактике кораблей. Этот феномен вызван темой глубокоуважаемого на форуме Black_Hanter. Но тем по тактике в игре вообще мы так и не дождались, кроме темы самого Black_Hanter, которую он и анонсировал. Вызвано это, наверное, тем, что никто не хочет брать на себя ответственность. В данной же теме я хочу попробовать все-таки разобраться, конечно, не без Вашей помощи, как создать тему по тактике игры, а так же обсудить с Вами возможности создания таких тем. В этой теме для примера Я возьму класс авианосец, из этого класса я выбрал 4 представителя: «Синано», «Тайхо», «Секаку» и «Акаги». Почему именно их: потому что Я взял авианосцы предположительно одного уровня +\- 1 уровень. Если опираться на (неофициальное) дерево развития АВ Японии Pkudinov . Далее Я хочу не сравнивать их, а привести их реальные характеристики в ту форму, в которой удобно будет выявить слабые и сильные стороны, и попробовать понять, каковы возможности применения данных АВ в игре. Я не буду приводить подробные характеристики, так как на форуме по этим кораблям они есть. Приведу наиболее важные из них. Характеристики Ну, вот и все, что я хотел сказать по данной теме. Итоги подводить не буду - предоставлю это Вам. Жду от форумчан понимания и поддержки, а так же предложения по тактике в игре для авианосцев. Выработать тактики по данному классу и сделать тему по всем авианосцам, известным нам в игре. Прошу «начальника транспортного цеха», изложить свое видение и выработать в общем идею по данной и аналогичным темам. Начальника же тракторного цеха прошу не беспокоиться, и идти в свой тракторный цех. :eyesup: Спасибо за Ваше внимание, пока-пока.
-
hubaduy (08 Май 2013 - 20:05) писал: Нацизм - лишь ответвление от идеологии фашизма , так что в полной мере Германия является фашистским государством. Вот честное слово , не считайте себя умнее своих предков , которые 70 лет называли нацистов фашистами. Вы сами то хоть поняли что сказали или что хотели сказать? Всех с праздником!!!
-
Black_Hunter (08 Май 2013 - 16:35) писал: Да, как-то один и тот же корабль на 7 и 8 лвл немного "нефэншуй" Да да, надо бы поменять, ну там на "Южную Дакоту" на пример. :eyesup:
-
KriMar (08 Май 2013 - 07:39) писал: Пока на геймплейный сущностях орудийных башен нет дочерних геймплейных сущностей, например, орудий ПВО. Якоря с второго скрина "Дзуйкаку" туда же в сущности, или так бросил где то? :eyesup:
-
Дерево развития эскадренных миноносцев Германии (pkudinov)
LexxRed ответил в тему pkudinov в Фан-арт
Так, так, так. Интересненько, надо по размыслить. За работу + -
ArdRaeiss (07 Май 2013 - 17:34) писал: Похоже на HMS Iceberg. Интересно это Вы как определили? Видно плоскую палубу и надстройку с боку.
-
Black_Hunter (07 Май 2013 - 18:05) писал: Пираньич - ну не цепляйся к словам :trollface: Само собой сейчас говорить о конкретных "граммах", "миллилитрах", "ньютонах" и "джоулях" в данный момент - не более чем брать константы со справочника Стэля. В любом случае - вряд ли кто в здравом уме будет балансить 100%-й 1 ЛК с 1 100%-м ЭМ. Т.е. баланс скорее всего будет идти в рамках 1:1 по капитал-слотам. А вот уже исходя из этого становится вполне очевидным, что одиночному ЭМ против цельного ЛК, если ЛК-вод не полный олень и не занять другой целью, мало что светит. А значит - нужно стремиться работать группой. Ну так то Эм может утопить ЛК если всадит все свои торпеды в него.