VOVASIK23

Я писал про ранговые бои. А в них весьма сложно😁 встретить 10-й эсминец на точке. А в рандоме на нём на точках в первой трети боя, особенно с девятками - десятками, делать нечего. Разве что проспамить точку. вот моя статистика на Огневом в случайных боях - играю в торпедной сборке в ранговых не сильно отличается

Торпы и так в порядке - 83 сек с модулем и перком ( с разогнаным "отчаянным" - 67 сек при 10% ХП) + очень незаметные, времени на реакцию у кораблей соперника остаётся мало, не смотря на довольно маленькую скорость торпед. А вот инвиз ему апать нужно однозначно!!! Корабль реально существовавший. И в физических размерах он сравним с Кагеро - на 20см шире, на 25см больше осадка и при этом на 1 метр короче Кагеро. Но при этом, в нашей игре, имеет разницу в засвете с Кагеро в 700!!! метров. Несправедливо!!! Нынешнюю "Золотую лигу" в Рангах проскочил "изи" на Огневом - процентов 80-90 первый по опыту. Иду отхватываю на пол лица вначале, чтобы разогнать "Отчаянного", не хилюсь и во все стороны начинают плыть медленные, незаметные "рыбки" с хорошей частотой пуска.

Не поверишь! Покупал за сталь. И считаю, что Неустрашимый стоит ВСЕЙ своей цены за сталь!!! Единственный корабль в игре на котором скучно не бывает ни в одном бою.

Зетка не может 3 раза за бой спикировать и после этого выжить😉

Нет для него вариантов, кроме как в full торпеды. Да и раньше, собственно, не было. Казак в ГК может, Неустрашимый не очень - стволов мало, разброс конский. А похож он на разжиревший Огневой с хорошей маскировкой, читерной хилкой и хорошими торпедами. За счет хилки контрить можно почти всех, но прям "гонять"... не его это дело.

Я его называю - наглый кагеро)) Этакий медоед мира кораблей)

Небздящий это Огневой на стероидах с хорошим инвизом. И кэп один подходит обоим.

До 5 ранга на Владивостоке дошел, вышку на Огневом. Именно из-за наличия заградки и хилки.

Сдается мне, с веткой советских линкоров повторится история Грозового. Будут полтора года править и балансить, пока приведут в играбельный вид))

В целом корабль зашёл. Танкует весьма не плохо. За 50 боёв - 1,5 млн натанкованого урона в среднем. По гк, по большому счету, только один вопрос - как корабль, который позиционируется разрабами как линкор средней и ближней дистанции боя, может с 10 и менее км эпично так разбрасывать снаряды, когда с полного бортового залпа в борт линкору!!! 4 снаряда ложатся в воду, 3 уходят выше корабля и только 2 попадают, хорошо если с пробитием)) И так каждый второй- третий залп. Тем не менее бои с хорошим настрелом случаются довольно часто. Рекорд пока такой

Почему такая разница в цене с Блеком???

Ну всех может и не нагнула, но ТСа на "мойке" по опыту обошёл ))) Скриншот из клановой говорилки

Пока рекорд по урону на Нельсоне такой Бои по 130 - 140К бывают довольно часто. И флажки за дредноута и несгораемого фармятся по кд. Своеобразный, но вполне годный и интересный корабль. Не жалею, что потратил свободку.

Эта статистика показывает только то, что люди до сих пор воспринимают и готовят его как то УГ, которое было на 6м уровне.

По Киеву согласен. В рангах ему делать нечего, команду только подставлять, за редким исключением, когда им управляет действительно рукастый игрок, познавший весь дзен Киева. По Огневому в корне не согласен. ИМХО.Чисто субъективно - отличный универсал, во всем сильнее Бенсона, кроме засвета, но и здесь разница в 300 метров не такая чтобы прямо критичная. Лучший торпедный спамер на уровне - 10 малозаметных длинных торпед с кд 82 секунды в полном фарше, а при разгоне отчаянного сильно меньше минуты, заваривают хороший супчик по всем направлениям. ГК - советские 130мм говорят сами за себя, и даже не смотря на меньшее количество стволов, в пвп перестреливает любого одноуровневого эсминца за счет советской баллистики. Опять же играть надо с включенным мозгом, но это относится к любой технике.