Ross2012

Безусловно, Вы во многом правы. 2 момента. за один опрос можно задать только 10 вопросов. Чтобы соблюсти предъявленные Вами требования и провести все проверки на честность, необходимо вместить вопросы и вопросы-проверки в одном опросе, что растягивает на несколько частей. Однако, спасибо Вам за участие и совет. Я его учту. Во-вторых, опрос хоть даже и проведенный среди 10% из 10% и содержащий так мало вопросов, показал хотя бы то, что большая часть опрошенных (да почти все) хорошие люди, а это уже создает благоприятный фон в игре. Конечно, очевидно, что до психологических тестов от специально обученных людей, моим трудам ещё далеко. Благодарю вас за конструктивную критику.

Склонен с Вами согласиться, хоть и на слово.10:22 Добавлено спустя 0 минут Да. Давайте будем считать так.

Безусловно. Тема опросов мне интересна.

В следующий раз, обязательно

В целом, замечание принимается. Как уже было замечено в предыдущих опросах игроков 12-18 лет сложно застукать на форуме. Ну, можно разбавить результаты на 50%. С учетом нефорумных обитателей

Плохиша всегда больше слышно в чате, чем доброго, терпимого союзника. Выгоднее для нервов верить в лучшее.

Тем не менее, 2 честных человека в опросе всё же поучаствовали.

Раз за разом на форуме появляются темы, в которых предлагается сделать перки или снарягу универсальными. Тем не менее, широкое наступление форумной общественности на данную тему пока за горами. Анна, надо было голосовалку прикрутить.

Здравствуйте, уважаемые обитатели сфер World Of Warships! После недельного перерыва, продолжаю тему "Капитаны WoWs о своей тактике." Однако, теперь, мы поговорим, что наши капитаны думают о своих сокомандниках. Тема данного опроса не изменилась: Капитаны World Of Warships и тактика. Цель опроса все та же: Выявить нравы капитанов World Of Warships в бою при помощи анализа результатов голосования. Вопросов и на этот раз много. Отвечать прошу честно - это выгодно всем. Любые комментарии приветствуются. Результаты будут опубликованы. Благодарю за внимание. П.С. В третьем вопросе, приняты 6-7 уровни кораблей, так как по мнению автора и некоторых авторитетных товарищей в WoWs к моменту покупки 6-7 уровня корабля - пользователь уже начинает что-то понимать в игре. (Если у него в голове что-то есть)

Обязательно. Ориентировочно, на следующей неделе.

Итак, в теме проголосовало более ста человек. Тема исчезла из очереди "свежих тем" следовательно - голосование можно считать состоявшимся. Спасибо всем участникам. Тем кто уже поучаствовал и ещё поучаствует в данном опросе сегодня. Итоги будут - ждите.

Здравствуйте, уважаемы обитатели сфер World Of Warships! Одной из особенностей нашей с Вами любимой игры является разделение всех представленных в ней кораблей на 4 класса. Авианосцы, линкоры, крейсера, эсминцы. Сейчас, когда в строй ввели новые ветки эсминцев и крейсеров (Советскую и Германскую) многими игроками поднимаются вопросы: "А почему ввели вот этот корабль, а не... он достоин тоже!" Не раз поднимался вопрос о "карманных линкорах" немецкого флота или о бронепалубных крейсерах. Разработчики пока отвечают в основном отрицательно на все вопросы, мол: "Пока не планируем. В ближайшее время не предвидится..." и пр. По поводу советских и немецких авианосцев тех эпох, и вовсе, понятно, что их не было в реальности (ну или почти). Что же получается? Некоторые нации будут обделены ветками развития? Теперь давайте посмотрим на "свежие", уже представленные в игре корабли. Советская ветка 1ур. Немецкая ветка 1 ур. Т.е. некоторые корабли в игре переведены в существующие в ней классы с некоторой натяжкой. В свете всего вышесказанного предлагаю: Расширить список представленных в World Of Warships классов кораблей. Добавить те же сторожевые корабли, "карманные" линкоры немецкого флота, канонерские лодки, бронепалубные корабли и т.п. В новые ветки можно перенести уже введенные в игру и притянутые в нынешние классы корабли (см. выше). Цель - повысить уникальность флотов различных наций и минимизировать недостатки (для игры) развития их флотов (однобокость, ущербность). П.С. Осознаю, что, возможно, я со своим предложением опоздал и что-то подобное уже "варится в кухне" WoWs либо от этого уже успели отказаться по тем или иным причинам. П.П.С. Про подводные лодки я уж помалкиваю.

Просто, значение команды в WoWs значительно выше, поэтому на беспорядочное хлопанье вёслами острее реагируется, чем в танках. В танках один, безусловно в поле воин. Тут, лично я ответил, что нет.08:53 Добавлено спустя 0 минут Спасибо. Стараемся.

Минусовать то за что? Будьте добры объяснитесь, мой неизвестный недоброжелатель!

Не совсем. Разница есть. Вы прошли мимо и ваше ПВО независимо от Вашего желания сбило 1-2 самолета из эскадрильи противника. Это невольно. Вам кричат: "Всё бросай и беги ко мне!" Вы нехотя идете на призыв. Это по принуждению.06:57 Добавлено спустя 1 минуту Да. Определенное сходство с лотереей присутствует.

Значит: "Есть что сказать"

Невольно - то есть не по своему желанию. Но не по принуждению. Последний вопрос - просто, нет. Либо "есть что сказать".

Спасибо за поправку Ошибся, бывает06:46 Добавлено спустя 0 минут Предложение гениальное!!! Реально, в наказание пару дней страданий только на нём!!! Плюсую!

Хе хе. Негодник

Никак нет! Просто, интересно. Мастер Йода style? Юморок будет в "Итогах"

Вы правы Но так как проглядел и прошлой теме, оставлю без изменений и в этой.

А как балансили между собой текущие классы кораблей? Тестили и балансили. Я умолчу про немецкие крейсера до 5го уровня.

Не обязательно ставить на высокие уровни что либо, если не набирается. Многие "прокачивают" ветки по принципу "прокачал - продал" но далеко не все. Можно сделать ветку только до 5-го (например) уровня с переходом на соседнюю. Как альтернативный путь прокачивания ветки.04:53 Добавлено спустя 0 минут Вот я это и имею в виду.