Dimaserov71

всего то надо было поставить для стоковых корпусов преимущественно артбои. а для топовых с авиками. и все. из за авиков вся эта котовасия. понятно что они убирают корпуса где почти нет пво.- 1915-16 гг)) но именно на этих уровнях авики 40х)). сами дисбаланс создали

А кто сказал, что сток должен быть без ПВО)))? У стокового корпуса четыре 120 мм одноствольных зенитки, они бы и остались. Как и 40мм зенитные автоматы на башнях. Речь идет, что там надо менять надстройку-мостики носовые, она была изначально компактней. И краны стоят как раз на месте задней трубы. Все там входит. Трубы у реального Айрон Дьюка достаточно тонкие были. Только тренд у нас такой, что исчезли почти все исторические корпуса (кроме наверное Байерна), и получились во многом мифические модернизации. Типа Амаги в топе, того же Байерна в топе, германских ЛК 4 и 5 ур... и т.д.

После ввода линейных кораблей Британии, в общем осталось приятное чувство - корабли основной морской нации 20 века наконец то появились в нашей игре. Однако доавно обсуждается вопрос - а стоит ли вводить линейные крейсера. Предложил бы обсудить: 1. нужна ли подветка линейных крейсеров (ЛКР) в ветке британских линкоров (ЛК)? 2. какие корабли могли бы стать ее частью. Вообще, у англичан напрашивается выход с крейсера 2 го уровня на линкорную ветку - (ЛК Белерофон 3 уровня) или альтернативную подветку линейных крейсеров - на 3 уровне Инвинсибл. Игрок сам решает - каким путем дойти до 7 уровня, где расположился Кинг Джордж 5й - быстроходный линкор 40х гг, воплотивший в себе качества линейных кораблей и линейных крейсеров. Подветку вижу примерно такой: - на 3 уровне подветки ЛКР как я уже сказал размещается Инвинсибл (8-305мм ГК, 102мм ПМК, 26 узлов) (премом может стать в нации содружества Австралия (по сути дела тоже самое что Инвисибл, только отличающийся внешне и с более рациональными углами для стрельбы всеми ГК на борт) - на 4м уровне - Лайон - или Принцесс Ройял (8-343мм ГК и 102мм ПМК, 28 узлов) - на 5 уровне - Тайгер (более тяжелые 343 мм снаряды, 152мм ПМК, более солидное бронирование при скорости в 28 узлов) - на 6 уровне - Ринаун (6-381мм, скорость 32 узла) Как прем может быть Рипалс. - на 7 уровене два варианта: или предлаается перейти в ЛК ветку на Кинг Джордж 5, которым ветки объединяются в единую до 10 уровня, или на 7 уровне в подветке линейный крейсер типа Адмирал (непостроенный систершип Худа - с корпусами от 1920гг до его возможной модернизации в конце 40х гг) Все 4 линейных крейсера - реальные исторические корабли. пятый - Адмирал - по сути это тот же Хууд. Хотя сомневаюсь, что будут создавать конкурента прему в ветке. С другой стороны есть же Ворспайт и Куин елизабет. Я бы поиграл бы хоть и с тонкой броней, но с высокой скоростью, крейсерскими фишками бриттов. Как вариант премов могли быть на 4 уровне - Корейджес (4-381мм, скорость 32 узла)))) , ну а Фьюриес с 2-457мм и на 32 узлах это конечно..... но занятно. Ну и напрашивается конечно аналогичное решение по Германии - на 3 уровне фон дер Тан (8-280), 4 уровень - Мольтке (10-280), 5 уровень Дерфлингер (8-305), 6 уровень - Макензен (8-350). Преимущества - сильное бронирование, мнее крупный но более скорострельный ГК.

логично стоковый корпус делать как он был в реальности, добавив 120мм одноствольные зенитки. а топовый пусть остается с одной трубой - объединение дымоходов в одну трубу - это такой был конструкторский тренд в 30х

а никто этого и не предлагает. речь идет о подветке ЛКР в ветке ЛК

но этого никогда не сделают разработчики. Если только в англ крейсерскую ветку премом.... а вот Корейджес как прем на 4 уровне с 4-381мм пушками от Уорспайта и на 32 узлах, было бы занятно.

Во всяком случае на 2 уровень ЛК ветки можно ставить броненосный крейсер Кент?)) 14-152мм бронепояс 102мм, скорость 23 узла. Было бы оригинально.

Мне понравились эффекты - и всплески, и залпы. Единственное, что немного напрягает, так это интенсивность цвета огня от выстрела - слишком он яркий, кислотно жело-красный. я конечно не видел залпов настоящих крупного калибра, но судя по стрельбе современных скорострельных морских орудий (что наблюдал) - цвет явно побледнее и скорее бледно оранжевый. А так в принципе - норм. Рамка с огнем и правду не имеет никакого сейчас смысла кроме загромождения экрана и понижения видеопроизводительности - отключил сразу. Я бы еще ввел в настройки отключение дымных следов от снарядов. Без них лучше. имхо. Да и вообще эффект полета снаряда пришло время переделать, он уже выглядит наивно, время идет.... Еще момент - если корабль тонет)), то почему он взрывается?)))) на тонущих кораблях от затопления надо сделать другой эффект без взрыва БК.

вот она и суть этого кумофложа.

кто знает. может еще взлетят ракеты. )) для одиночных ПУ ПКР периода конца 50х игра еще на 10 уровне не треснет))). механизм прост - кто то дает засвет, эсминец пускает ПКР, держа прицельную марку на цели. пропал засвет, игрок не видит цель - ракета стала неуправляемой и пошла пить воду. или веди пока вдруг в радиусе поражения не появится еще какая цель.. это даст еще одну функцию эсминцам с прокаченным инвизом. что касается паназиатских кораблей. ну понять можно игроков. их вообще то миллиарды. ) и они участвуя в проекте позволят реализовать и другие исторические морские нации.) не надо так реагировать. это не маркетинг даже - это просто здравый смысл.

да суть схвачена верно - в топе гнет, в конце списка - дно. ( Присутсвует картонность, спасает хилка. Очень нестабильные снаряды ГК особенно ББ. Фугасами как то предсказуемо, что радует. ПМК зря на ББ, Фугаски 152мм были бы полезнее кмк. в целом играть как это было у Дюнкерка - не получится 9стоять носом и накидывать издалека). В нос и корму шьют его славно. Особенно мочит Нельсона Гнейзенау на 7 уровне, 380 мм ББ отнимают порой по 10-20 тыс хп сразу(((. Немцы вообще его сильно карают. но для любителей истории флота - такой интересный корабль стоит в порту иметь таки.

Есть. ))) Если он в топе - то очень норм. Если нет немцев. Но если есть уже Гнейзенау.... Если он попадает к более высоким левелам - страдает. Гнейзенау шьет его ББ 380 мм как хочет. Приемы как у Дюнкерка - носом стоять и ноль почти урона - не получается, откусывают хп нормально и в нос. И в корму. Ощущение некоторой картонности присутствует. Восстановление хп помогает, но не всегда. Стрельба из ГК в целом по баллистике удобна. Но урон слишком рандомный. иногда крейсер ваншотит с одного залпа, иногда ББ его шьют и не могут утопить. Постоянно надо переключаться между ОФ и ББ. Печально, что ПМК только ББ. Мне показалось, что фугасный ПМК был бы более эффективен. ПВО норм, особенно если прокаченное и командир с перком.

Ну вот - можно выкатить премы 3-4 уровня. Альберта и Императора Николая))))) и порезвиться. Особенно Николаю Палычу.

И что?))) Горе побежденным.

Занятно)))): "Условия жизни экипажа не соответствовали ни климатическим особенностям Черноморского региона, ни организации службы советского флота, поскольку при стоянке в базе итальянские экипажи жили в береговых казармах, а в плавании их рацион состоял из макарон, сухого вина и оливкового масла. Первое время (до оборудования нормального камбуза) питание моряков обеспечивалось несколькими армейскими походными кухнями, почти круглосуточно дымившими на палубе. В холодное время, в особенности при минусовых температурах наружного воздуха, в кубриках под палубой полубака, не имевшей изоляции, личный состав находился под сплошным «дождём» от обильной конденсации влаги. Для отдыха служили двух- и трёхъярусные койки, размещённые буквально «впритык» друг к другу в проходных кубриках. В связи с бытовыми трудностями первоочередными ремонтно-восстановительными работами на линкоре явились оборудование камбуза для команды, изоляция экспанзитом жилых и служебных помещений под палубой полубака, а также переоборудование части санузлов, умывальников и душевых".

б. немецкий и б. итальянский. факты упрямая вещь. или вы считаете, что железо имеет национальность?))))))

На иностранище расчет - они купят Цезаре. Новороссийск купят наши.

обижаться на историю глупо. мы тоже можем на многое обидеться, но таки нам говорят о толерантности)))))) Я не против ввода ЛК Новороссийск. КР Макаров вот ввели же, немцы что должны обидеться?) Видимо до обид немцев Лесте нет дела. Потерпят и итальянцы. Новороссийск - конечно веха в истории флота вообще, морских катастроф в частности. Что касается мин от одной из которых он погиб - сам наблюдал взрыв такой в начале июля этого года в Севастополе. Лежала в 300 метрах напротив главного фарватера на рейд! Лежала то лежала, но могла и сработать. С Новороссийском - произошло стечение роковых обстоятельств. Штука серьезная. Нынешний взрыв был огромным!

потому что он камуфляж. а не мишень))))) и все таки.. к уважаемым историческим, боевым кораблям надо конечно проявлять уважение и не раскрашивать их под хохлому. все имхо. если не было деформирующего камуфляжа, то надо было бы подобрать что то гипотетическое, но похожее на исторический. впрочем базовый и сейчас меня устраивает, лучше матраса и караульной будки всяко. в нашей игре камуфляж визуально не работает - он дает бонусы (рассеивание, малозаметность), чтак что и однотонный немного другого оттенка тоже вполне подошел бы. главное же бонусы). а любителям таких вырви глаз камо я бы ввел режим отключение как арп кораблям - кто не хочет видеть этот кич - должен иметь возможность отключать в настройках.

Получилось интересно - противники советского стиля - им не нравится, сторонники советского стиля - им тоже не нравится. Почему? Потому что на самом деле аляповатый кич. ) Что касается камуфляжей в игре, то многие из них системно ужасны. Дух океана, в народе матрас, далее голдовый в стиле ворот и будок уездной тюрьмы, я про хохлому и прочую (типа святовалентино) красножелтооранжевую куролесицу и не говорю.

есть еще камо как караульная будка. и много других великолепных камуфляжей. я все смотрю и удивляюсь. этого великолепия в кавычках становится все больше и больше. и офигеваю я......)

ужас. но лучше матраса океанов

У меня Кутузов имеет вкаченное ПВО 95 - сколько играю - редко редко авики появляются. И естественно далеко тебя облетают стороной. Достаточно еще линкорам понять , что собраться вокруг Кутузова и работать кулаком - это победа. Но не понимают, разбредаются по краям карты)))) А то, что все любители измываться над беззащитными кораблями на 4-5 уровне, то это верно).

именно по этому меня пугают разговоры о грядущих ветках паназии - эсм и крейсерах))))

у меня первый бой, 4 потоплено противника, доход почти 500 тыс серебром. носом хорошо держит, но уже такого как было раньше на дюнкерке нет - откусывают и в нос. но линкор отличный.