Bez_zavetniy

Дядь, не урчи Всё равно ничего сделать не получится. Если человек не может в корабли, в правильное позиционирование - что-либо доказывать бесполезно.

Согласен. Играл на Рейнджере и Рюдзё. Словами не описать как себя чувствуешь, постоянно попадая к 8 уровням. На сколько помню, в день выхода патча сыграл ~8 боёв: 8 левел - 6 боёв 7 левел - 1 бой 6 левел - 1 бой Причем авианосцы были полностью прокачанные. Самолёты, корпус - всё топ. И урон за бой не выше 40 тысяч.

А не проще ли делать еженедельное FAQ? Ладно, перегнул, хотя бы раз в две недели. Чтобы игроки были "услышанными". Откуда они могут знать что решили там, наверху? У нас игроки поголовно экстрасенсы, которым ничего не надо объяснять? Хорошо, возьмём мой случай. На основном сервере в бою заметил, что при повторном засвете самолётов не работает перк Приоритетная цель. При повторном засвете, когда они начинают летать вблизи, перк не работает. Я не вижу у кого я в прицеле. Заметив это я написал в разделе "Обсуждение WoWS". Один из разработчиков в этот же день отписался, что эту информацию "возьмут на заметку" и всё. Для меня эта тема заглохла потому, что я не знаю процесс работы. Точнее, на какой стадии он сейчас находится. Дошла ли информация до ответственных людей, началась ли проверка, найдена и исправлена ли ошибка и т.д. и т.п.

Как раз таки стоит. Это - премы. Они должны зарабатывать серебро. Плохо или хорошо - зависит от ТТХ. И уже от этого отталкиваться, какой из премов тебе нужен. Ровно так же, как сравнивать Тирпиц и Алабаму. Но, они условно стоят 3 тысячи. Каждый. Там действительно есть выбор. Захотел линкор ближнего боя - взял Тирпиц, захотел среднего - Алабаму. А здесь выбора нет. Корабль переоценили в плане возможностей фарма. У людей действительно не было выбора между Мусаси и Жан Баром. Естественно, они брали то, что подешевле. Даже если вместо Мусаси был Жан Бар, они бы и его взяли.

А знаете... это дорого. Даже Мусаси стоил 132 тысячи угля (это при использовании купона). И у него столько плюсов, что Жан Бар с ним даже рядом не стоял. С использованным купоном: 132 против 171 тысячи угля. Это просто смешно.

Я вчера удивился, что это нифига не смешно. То, что надо второй раз переходить по реферальной ссылке, при первой регистрации. Так что...

Так, а если я не уверен, что нажимал, значит - в пролете? Всё, кажется, разобрался.. Но, извините, почему сразу не перенаправляют на страницу с кнопкой "Принять приглашение"? Почему человек должен сам додуматься снова перейти по реферальной ссылке? Маразм, если честно...

То, что сервер не основной и, соответственно, аккаунт не твой. Люди не занимаются тестированием, а просто - балуются. Вот, получите и распишитесь, как говорится...

В последнее время я стал замечать тот факт, что когда тебя светят самолёты вражеского авика повторно, то ты не видишь у скольких противников ты в прицеле. Объясняю: В бою на крейсере повторно засветил авик противника. Пока он пытался меня утопить бомберами, по мне ещё выстрелил линкор. В тот момент когда он наводился и стрелял - перк не работал. Выходит очень интересная ситуация. Теперь у самолётов авианосца есть средства РЭБ? На меня делает налёт вражеский авик, к тому же стреляет линкор и я не вижу, что был у него в прицеле.

А я не понял, где моя Диана Lima? По ссылке создал новый акк (150_50), сыграл первый бой - а корабля нет. Даже толком не написали, в каких типах боёв нужно сыграть 1-ый бой (если что, в случайных и кооперативных играл). Не удивлюсь, если сыграв на корабле 6 уровня 1-ый бой я не получу Уорспайт, а на основной акк 1000 угля и 3 дня корабельного према...

Вряд ли. Если всплеск - значит не попал. А на видео четко видно как один из снарядов взорвался рядом с башней ПМК (четвертая башня - от носа по правому борту). И полоска ХП стала уменьшаться с этим взрывом. Скорее всего снаряд взорвался внутри. Он пробил бронепояс в 356 мм под острым углом (либо 127 мм палубу каземата) и взорвался внутри, из-за кормовой траверсы в 280 мм. Пробил - не вылетел - цитадель/белый урон

Сейчас хилка британская.. а что потом? Полет до Луны и обратно? Чтобы остаться в живых до конца боя, для выполнения БЗ Ему придумали ракеты и решили подчеркнуть это заградкой.

У неё нет хилки, поэтому нафиг этот крейцер сдался... "Нету ручек - нет конфетки" Поздравляю Вас с прочтением Пользовательского соглашения при регистрации, повторном напоминании при входе в игру за - 0,00000001 секунд. Там четко прописано, ЧЬЯ это собственность, что является ДОНАТОМ и ПОЧЕМУ меняют ТТХ кораблей. Если говорить простым языком: Вам дают возможность играть в эту игру. Придя в неё, вы соглашаетесь с её правилами.

Ха-ха-ха Представляю заядлого ололошника на Норке Как бы сказать, это субъективно моё мнение, как могло быть. Если у нас ЛК СССР позиционируются для средне-ближнего боя. А ничего, что Ямато 5% прикрутили? У него было 50% когда Алабама только поступила в продажу. А сейчас у Алабамы 49%, вместо 50% в начале продаж. И ЛК считали вторым, у которого ПТЗ 50% как у Ямато. Так что... Рулетка крутится, ПТЗ мутится... Как по мне, так наоборот. Главное, что броня против ОФ калибра +152 мм есть и против ББ тоже ничего. В общем, будем посмотреть

По крайней мере у Северной Каролины есть устоявшееся, понятное "народное" название

Аньшань

Ну, на тесте пытаются проверить то, что под давлением будет введено на основные сервера. Под обоснованием, что это - необычно. 1. На счет ГК согласен. 2. На счёт ПМК не уверен. Лучше ПВО, с возможностью улучшить ПМК. Потому, что только у "Советского Союза" ПМК нет от слова - совсем. 3. На счёт радиуса циркуляции и времени перекладки скажу одно: Уж лучше рули, чем циркуляция. Раньше начнешь отворачивать, больше шансов не поймать суп из торпед или оплеуху от собрата. 4. На счет ПТЗ: VI - Измаил - 16% VII - Синоп - 24% VIII - Владивосток/Ленин - 26%/38% IX - Советский Союз - 44% X - Кремль - 50% (~ 55%) 5. Это отдельная тема для разговора. 6. В принципе было бы неплохо в отдельные слоты ГАП и самолетик.

1. Инвиз. У этого ЛК заметность и так 11.7 км (с перком, модернизацией и камуфляжем). У Монарха вообще 11.4 км. Хватает за глаза, как говорится. 2. Точность. Это вообще отдельная история. ЛК относительно точный. Но, как у всех бывает, что снаряды летят куда угодно, лишь бы не в цель. 3. Урон ОФ. Зачем? У вас есть инвиз и хорошая баллистика (особенно ББ снарядов). Мы играем в разные игры... У меня Рома лучше попадает, чем Тирпиц. Разница в пробое не чувствуется. Если есть "Мусаси", то - да. "Жан Бар" не для каждого, ибо обшивка в 32 мм везде. Просто губка для принятия урона. "Рома" в этом плане лучше защищен (от урона ОФ). Roma - Рим (слово мужского рода!!!)

Та не сделаешь, дядь, абсолютно ничего. Тоже видел таких союзников. Особенно запомнился один на "Кирове", большую часть боя ходил у края карты и к концу решил включить режим "Берсерка" (внимательно смотрим на миникарту) Что уж говорить о тех, кто в начале боя на точку идёт задним ходом...

Настолько жалкая, что половина людей в рандоме (если не меньше) в бою про себя молятся: "Лишь бы не попасть под фокус Мусаси... Лишь бы не попасть..." Может, кто-то по нужным целям не стреляет? А то стреляем только по линкорам и потом удивляемся, почему тиграм мясо недоложили...

Тазик ( во ) какой

Как по мне, так это лучше чем видеть то, что и так видно. Даже не смотря на рассказы Этрика на ютуб канале "Оружейная", где он хватался, что - "благодаря такому ЛК, прожавшему эту недоРЛС, он засветил 2 ЛК противника за островом и те получили люлей".

Та чего гадать-то? Сделали бы нормальную РЛС. Только чтобы союзники видели корабль противника ЕЩЁ ПОЗЖЕ. Например, РЛС работает 27 секунд, из которых: 21 секунду противника видишь только ты, а остальные 6 - твои союзники. Чтобы они чисто физически не могли разобрать корабль противника "по фокусу". Объясняя это тем, что системы обнаружения сложные и сигнал передаётся дольше обычного. И не надо придумывать, мол может обнаруживать только линкоры и авианосцы.

Буду писать без приукрас, без нытья. Чисто конструктивная критика. До того как изменили игру на авиках, я почти что не играл на них. Игра на авиках 4 уровня в коопе не в счет (чисто проба - смогу или нет). Попробовал, не понравилось, забил. Лично для меня было сложно следить за всеми группами одновременно. Что уж говорить о тех, кто играл на Мидвее или Хакурю. Хорошо, открыл за свободку авики 6 и 7 уровня обеих наций (Рюдзё и Рейнджер) тогда, когда уже объявили точную информацию (что, где, когда). Вышло обновление, попробовал сыграть в тренировочной комнате, потом в случайном бою. Ошибка номер один. Сократили авианосцы по уровням чтобы матчмейкер быстрее собирал команды. Логично, но не практично. Теперь авианосцы 6-ого уровня кидает в бои к 8-м уровням чаще, чем к 6-м, не говоря про 7-ые уровни. Ошибка номер два. Попадая на 2 уровня выше нам встречаются ПВО-корабли. Из-за их дальней ауры ты не можешь подойти к ним из-за живучести самолетов. Ибо пока летишь: 1. Игрок усилит сектор ПВО. 2. Как бы ты не старался зайти с носа корабля, где, казалось бы, минимальное кол-во установок ПВО - тебе большинство самолетов доведут до желтого, красного состояния и совсем собьют. 6 самолетов в эскадрилье и только 2 атакуют. В итоге ты можешь только один раз атаковать, максимум два. И то, если самолеты останутся. 3. Штурмовики плохо попадают по кораблю, идущему к ним носом. Надо атаковать под ромбом. Опять же: игрок усилил сектор ПВО, благодаря механике ПВО корабля плевать, что ты заходишь с носа - небольшой угол и ты в усиленном секторе ПВО. Снова атакуешь 2 раза и теряешь всю эскадрилью. Ошибка номер три. Из-за того, что самолеты атакуют не всей эскадрильей, а только звеном - их эффективность упала. Летят 6 самолетов, пока атакуют 2, другие сбивают и вместо урона - одни крохи. Лично мне в боях с 8 уровнями было сложно нанести хоть какой-то урон. Ниже будут скриншоты, которые были сохранены. Бои с 8 уровнями: Бой с 6 уровнями: Нет, я не тупой. Не тот, кто не смог в новые авики. В тех боях я действительно старался. Но, благодаря дальней ауре ПВО, которая ломает самолеты; Средней и ближней ауре ПВО, которые их косят - вы видите то, что видите. Не могу подлететь и нанести урон. Если вкратце: Проблема матчмейкера Механика ПВО и живучесть самолетов Атака самолетов звеньями в эскадрилье Решение проблемы я вижу так: 1. Самолетам нужно увеличить боеспособность. При нынешнем балансе авиков, играя против ПВО-кораблей шансов нанести урон крайне мало. 2. Сделать атаку всей эскадрильей. Пускай чуть меньше половины самолетов из эскадрильи собьют, но ты сможешь попасть и нанести урон. Хотели сделать класс доступным в освоении для многих игроков? Сделали. Молодцы. Только "балансными правками" его сделали почти полностью неэффективным. Нет влияния на бой, своим "пшыком" ты мало чего можешь сделать. Нет, я не прошу чтобы авики в корне влияли на исход боя. Я прошу лишь то, чтобы увеличили их эффективность (под "эффективностью" понимается - удобство игры путём нанесения урона, не теряя большинства самолетов в эскадрилье). Надеюсь, я выразился предельно ясно. P.S. Для тех, кто в танке пишу совсем коротко: До изменения геймплея авиков, на них самих не играл. После изменения попробовал играть ТОЛЬКО на 6 уровне обеих наций. Мне хватило не более 10 боёв, чтобы понять ущербность этого уровня авиков. И всё своё недовольство я написал выше. В нем о хай-левеле речи НИГДЕ НЕТ.

Которая дала осечку