Geck_B

Спасибо за ответ. Можно закрывать. Ну в вашем случае может быть и так. А корабли одинакового класса взаимно аннигилируют друг друга вне зависимости от количества ХР.

А я поддерживаю предложение ТС. Хотя-бы раз в году можно и для таких кораблей боевые задачи предложить. Или небольшие цепочки БЗ. А чтобы вайна не было их должны видеть только владельцы таких кораблей.

Призываю разработчика! Разрешите наши сомнения товарищ Vlegris.

Ты знал! http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/83504-%d1%82%d0%b5%d1%85%d0%bd%d0%b8%d1%87%d0%b5%d1%81%d0%ba%d0%b8%d0%b5-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d1%8b-%d0%bd%d0%b0-%d1%81%d0%b5%d1%80%d0%b2%d0%b5%d1%80%d0%b5-31-%d0%bc%d0%b0%d1%80%d1%82%d0%b0/page__p__3380695#entry3380695

Ну на 1-апрельский режим можно попробовать, как и атомные снаряды.

Судя по расположению зениток на топовом корпусе Кирова у вас реализован вариант послевоенной модернизации.Но почему тогда вместо 37-мм автоматов В-11 вы поставили 70-к? Боялись что он будет гнуть в ПВО?Почему тогда не сделали вариант ПВО на конец войны? Дополнительно: Разъясните почему вы снаряжение "Заград. огонь" вводите у крейсеров начиная с 6-го уровня включительно? Во времена ЗБТ на каком то стриме разработчик(не помню уже кто) сказал что она выдается крейсерам при наличии 4-х и более универсальных арт установок. Но на 5-м уровне уже появляются такие корабли и у них нет заградки. А ведь после внесения изменений в матчмейкер они стали чаще попадать к 6-7 уровням, где выжить под атакой авика им становится гораздо тяжелее. Будет ли это исправлено? И не думали ли Вы ввести одновременно в снаряжение крейсеров ГАП и заградку?

По моему левый Shift. Хотя после потопления обычно пишут как управлять свободной камерой.

Напиши в личку Mebius_lW, мне он помог как то по вопросу камуфляжей.

Народ! Вот вы обсуждаете будущий прямой нерф премов( Дюнкерк и Муцу). А между тем Влегрис уже отписался что это не будет. Ссылка.

Согласен. Вопрос немного не по теме. Существовали такие КБ НКВД как ОКБ-5(-172 и -196). Их проекты малых крейсеров были мысли ввести в ветку или как вариант в премы? Материалы по ним остались в архивах? Можно было-бы сделать советскую Атланту.

Понятно, как собака на сене.

Спасибо за ответ. А КБ вообще не пустило в архив или у них требования заоблачные?

В книге Васильева "ЛК типа Советский Союз" упоминается проработка варианта пр.24 с 12 406-мм орудиями. Вам такой в архивах не попадался? Можно на него взглянуть, если он есть? Плюс в той же книге есть варианты малых линкоров, по ГК наподобие Ришелье. На ваш взгляд есть среди них варианты подходящие для ветки Советских ЛК?

Чем больше пишешь на форуме, тем выше звание. Флуди и заработаешь Лидера Форума.

А когда порезали альтернативные торпеды у Хабаровска? Раньше же они почти не отличались, вроде-бы.

Куда бы Вы их не дели, всё равно Леста их переобучит.

А при начислении камуфляжей на перенесенные корабли бонусы на них будут согласно нового уровня или останутся прежними? Про это почему то ни слова не написано.

Отвечали выше - опыт перекинут на Ташкент.

А почему Удалой вы переносите в стоке, если же он был выкачан до топа?

Выдайте компенсацию вместо серебра дублонами, по внутриигровому курсу. И все довольны будут.

Да-да, конечно, а зачем они материалы по нему собирают, а на Аляску уже всё нашли?

Ташкенту могут апнуть дальность ГК, может быть.

Ну ты прям как новенький на форуме! Когда выгодно разработке - то историчность, когда не выгодно - то ломает логику или по балансным соображениям. Вспомни пляски калибра ГК на немецких эсминцах и почему не дали выбор орудий ГК на Гнейзенау.

А окончательный чертеж пр.24 рассекретили? И можно ли на форуме подробно расписать какие были варианты и как менялся проект в ходе проектирования? Или это вы расскажете после выхода ветки? Самое интересное: какие либо документы по орудиям ГК калибра 457 мм найдены?

А можно поинтересоваться, как с материалами по проектам 23 и 24, достаточно для производства моделей или нет?