Soup1995ru

Нет, нет ты написал "насколько тебе известно" а не "Я думаю или я предполагаю". И ты не уточнил что у бритов только. Ты намеренно ввел в заблуждение других игроков. Если ты читал тему ТС то там написано про авианосец Ружо, а про все авики или бритов, не написано. Так что прибежав с полными шатанами гнева ставить мне минус, ты смешишь еще больше. Сродни пукнуть в лужу, а потом оправдываться что ты имел в виду другое. Так что мой тебе совет: нелезь в то в чем не разбираешься, и перед тем что то писать уточни,а прав ты или нет. Ты своим постом вводишь других в заблуждение.

Был новогодний марафон на Принца Эйтля Нам корабли за свободку вообще каких то не было наций, не дождаться.

Читать что ли не умеете раз минусов поставили? Патче про нерф бомб Американцев и Японцев ни слова. Только бритам их понерфели. Из патчноута: "Изменены размеры групп бомбардировщиков у британских авианосцев в меньшую сторону, увеличено время падения бомб. В силу специфики сброса бомб британские самолёты были слишком эффективны по сравнению с другими бомбардировщиками. Изменения сохранят их особенности, но при этом сделают их более сбалансированными. " И нерф был только сведения ракетчиков и общая незаметность с авиации. А вам плосокопалубные пора надевать шапочки из фольги потому что невесть что уже кажется

Бомбы не трогали. А то сейчас набегут авиководы и начнут плакать что им понерфели все и вся. https://forum.worldofwarships.ru/topic/124250-обновление-0803/

Товарищ ты как будто не на нашей планете живешь В армии тебе когда что то приказывают сделать, если исключить мат из устного приказа, то офицер или сержант промолчал А если сходить в такую игру как Дота 2, там как я слышал, уши завянут точно. Количество оскорблений зашкалит. Токсичность комьюнити там намного сильнее. А грязь в боевом чате это от безнаказанности. 3 дня бана чата несущественно. И чего таить, я за ранговый сезон дважды или трижды ловил бан чата. Тяжело сдерживаться видя, что творят союзники. Или слившись твой союзничек, пищит в чат "Вы все дно, не прикрыли, я ваших мамок в кино водил". Как на такое не ответить?! Но я себя не оправдываю. Да нужно ужесточить наказания, поработать над мат фильтрами и т д. Но живя на постсоветском пространстве ругательство и некоторый троллинг уже в крови и люди врятли поменяются. Мы не толерантная и "добрая" Европа. У нас другие взгляды на жизнь и другой менталитет.

То что ты цитируешь сам себя забавно, потому что написанную тобой тему надо разбирать как картину экспрессиониста Самолеты плохие потому что у конкурентов игра была лучше и продукт который предложила ВГ был мягко говоря сырой. Сейчас его допилили, но он по прежнему на голову хуже чем у прямого конкурента. И да танки популярней и самолетов. Пиковый онлайн самолетов даже рядом не стоит с танками. И что за бизнес ВОВС? Ты видел что первое место по донату в России занимает Ворл Оф Танкс и спустя пару мест Корабли? https://games.mail.ru/pc/news/2019-02-21/za_2018_god_rossijane_potratili_na_igry_bolshe_736_mln/?fbclid=IwAR2DQrmZbKbWqEKYzw7Ciwoh22uLhOkmGSlTGvJKJxjxXsfESX5bSMfB7zg Нет, дела еще идут неплохо, но разработчики душат онлайн неправильным патчем 0 8 0. А процент побед это точно не показатель из за которого идет исход игроков.

Это не твои фантазии на счет балансера по победам, следствие других проблем. Те же танки более популярны общей аудитории чем корабли. И любителей флота меньше чем людей которые любят танки. А 500 тысяч посещений это что за чудо? Сразу как вышел проект такого не было. 500 тысяч посещений это сейчас в играх типа "королевская битва". А снижение онлайна это не из за твоих победок. Баланс авиков, баланс 8 лвл, кривые ранги, снижение фпс и.т.д. - вот проблемы игры. А победы поражения не мешают тем же танкам быть уже в тренде много лет. Тем более так проще геймплей - и целевой аудитории проще в нем разобраться. Вот что флот менее популярен, ежели те же таньчики - факт.

Меня на Минске убил авик с ПМК недавно кстати. Но я сам виноват. Есть авик с диким ПМК это Граф Цеппелин. У Саши Зла есть забавный ролик про него

Это что, выходит что бы новичок задержался в игре подкручиваем ему процент побед? Глупо. Пускай уж сразу видит куда он пришел проводить время А то после "новичковой серии" побед, он войдет в статус ветераны игры и начнет проигрывать как все и это вызовет у него отторжение. Прибежит жаловаться на форум "где мои победы?". Нет все должны быть равны.

Ну, а что такого то? У кого то 40% побед за 20 боев у кого то 60% В следующий раз зайдешь вообще может быть 20% побед или 80. Это все рандом и он присутствует во всех играх Варгейминга. Странно этому удивляться. И в танках и кораблях находятся игроки которые из-за этого гундят. Но так всегда будет и вашего"баланса" по скиллу никогда не будет. Это невыгодно.

Нет, нет товарищ, каждый бой с авиком которые были, меня плоскопалубные гоняли и в хвост и в гриву. Ибо Ташкент большой, ПВО сильного нет, так еще и дымов нет. Идеальная цель. Я перестал даже катать Ташкент ибо надоело это. А скилловый авик знает, что если выпилить эсминцы победа скорее всего.

Какие то котлеты, хлебушки... Кушать хочешь что ли, потому столько еды в комментарии? Мой голодный товарищ, я сам горел множество раз из-за апов эсминцев. Но как было сказано разработчиками "эсминцы не комфортны" и "непопулярны" и "их должны популяризировать" Но такой жесткий перекос, когда просто авианосец полностью парализует игрока слишком. Спастись можно было только стать в дымы. Я как то катал Ташкент с хилкой и отцепится от авика просто не мог. Я не стрелять, не мог стать на точку ничего не мог. Он меня насиловал постоянно, пока что я не примазался к Демойну. Это что баланс и все хорошо?!!

Оо плачь новоявленных авиководов. А сами вы катали эсминцы при условия, что штурмы никогда не мазали и отрывали по 3 тысячи с пуска ракет? На моих глазах, одной группой ракетчиков Лекс просто уничтожил Кагеро. А он просто не мог сопротивляться.. Это что правильно было?!! Вам совесть позволяет плакать что убили класс?!! Вам бы понравился и перманентый свет? Но разрабы хороши, ввели с начало одно, приучили плоских к легкому нагибу, теперь резко понерфели. Из крайности в крайность. Да и на моих любимых крейсерах тоже странности творятся.. Тот же Сиэтл не может отбиться даже с заградкой от авика.

Странно конечно... Я честно думал что Жан Бара только при вводе в игру будут предлагать, потом типа только за уголь. Но видно Лесте нужны шекели Вообщем какой баланс 8 и тем более 8 премов? Зачем? Проще продавать 9 премы и можно не пыхтеть по балансу. Крутая логика. Жаль, но похоже проект приходит в упадок.

Играл в нее. Рандома даже больше чем в нашей игре. Повлиять на победу было нереально. Но веселые погони играя за кавалерию за лучниками я вспоминаю с улыбкой

Нормальный корабль, не имба, но и не кактус. Прошел и забыл. Из плюсов хорошая подвижность: хорошая маневренность и скорость(плюс форсаж) Нормальное ПВО(сейчас не знаю раньше было хорошим до 0 8 0). Шустрые башни. Орудия конечно рандомные... Выбивал на 22 км циту из Курфюрста, и тут же в нос не пробиваем тяжелые крейсера(Де Мойн, Москва). Но косость общая есть. В упор мазал нередко ибо разлетались снаряды ДПМ правда не хватает ибо у друзей из цеха(380мм) кд ГК быстрее. Но правда у линкора Рома тоже 30 сек кд. Вся огневая мощь сконцентрирована в носовой части корабля и поэтому мы можем эффективнее давить того же Бисмарка. Пмк...спорная вещь, я всегда скептически к ней относился. В порту у меня оставлен Бисмарк лишь для боевых задач требующих набития лент ПМК. А в виде котором сейчас ПМК это веселый фейерверк. Дамага с него нет, но пожары иногда вешает. С этим у Ришелье все неплохо, и пожары ПМК вешало нормально. Маловато хп конечно и кушаем фугасы крейсеров... Но корабль не кактус. ТТХ Советских Линкоров на тесте сейчас хуже при чем ощутимо. Короче Линкор не для стояния в виде "дота", а для маневренного боя. Как бы вся ветка линкоров франции(с 8 лвл) про это. Мы давим, а если становится жарко, шустро разворачиваемся и включаем форсаж и уходим из под фокуса.

Или вообще убрать все , добавить пехоту и следуя трендам, сделать королевскую битву

Инфа из блога разработки. Что бы не было домыслов и слухов, как всегда принято на форуме.

Ну, с такими ТТХ как сейчас у Азумо мне интересен этот корабль. Я фанат Зао и "большая" версия этого крейсера бударажит мое воображение А Аляска это вялая попытка сделать Американский "Кронштадт" в угоду "приоритетным" европейцам и американцам.

"Скоро" понятие относительное. Обещали нам ее ооочень давно. И она уже в готовом варианте, но разрабы что то тянут. Да и Азумо(который тоже будет за совбодный опыт) смотреться интереснее чем Аляска.

У Ибуки есть Гап

Что такое приключилось? Авики теперь не могут легко и просто убивать эсминцы? Они теперь не будут делать победы выпиливая тех кто всетаки брал точки? Ай беда беда(нет) Когда мне на Ташкенте отрывали по 8 тысяч за налет, мне было очень приятно. Не капли не жаль подрастающих новых авиководов.

Мой первый бой на Вустере

Ребята, я прошел тернистый путь на Сиэтле и вот он предо мной: покупать ли Вустер? Патчей пару назад, взял бы не задумываясь, но сейчас... РЛС порезали(дальность), потом порезали еще и маскировку(прекрасный патч 0.8.0). Но и ПВО сейчас вообще невразумительно работает... А еще грядет нерф вообще всех РЛС, при том еще и Вустеру ничего не апают за это. Стоит ли брать?

Я тут рядом пробегал. Заглянул. Хороший бой на Миссури! Но, а вообще почему то мне что Айова сейчас не заходит, что Миссури. ГК вообщем то посредственное, тем более что вместо досыла надо ставить точность и мы проигрываем в скорострельности многим лк. Брони увы нет. Норка та жила лучше.... По нанесению урона и танкованию увы Миссури/Айова сейчас далеко не лидер. Благодаря РЛСке еще может что то в рангах, но увы, потихоньку старый фармер слабеет. Миссури даже не апали как Айову, увы. Муссаси как дамагер и "толстый" дот лучше. Вот и я накрабил что то на Муссаси