salde

Вот честное слово, если вы подошли на 6км и сбросили 15 торпед не замеченным, то там даже 20км с их 64 узлами зайдут мама не горюй. Так что это чистой воды разврат.

На 9, 10лв короткоходные торпеды (менее 10км) всегда проиграют в эффективности длинным. Да 8км более фановые, на них проще сделать хороший урон за 200к+ , но на один такой бой будет приходиться 2-3 где вас схлопнут первым же залпом после "случайного" засвета, либо оставят инвалидом до конца боя. Калибры и вес залпа на этих уровнял слишком высоки, уйти безнаказанно засветившись в 7-8км очень сложно. Длинные торпеды "более скучные", но менее зависят от умение "читать бой" и урон дают равномерней, что в совокупности вытекает в более лучшие средние показатели.

Если команда не смогла, сделай все сам Да да, они самые, нагибатели батов

Это у вас все мимо , 2 были АФК, остальные 4 не прошли даже минный полей , посмотрите сколько катеров всего 27 штук, хотя уничтожил всех, чем меньше эсмов тем меньше и противников , на ваших скринах их под 40.

У меня один в поле воин, а тебе союзники помогали, я на столько суров, что все в страхе разбежались

но мой скрин все равно круче, давай еще папко

Вот так и рождаются слухи: один пошутил, второй подумал, что так оно и есть

Обычный масленый фильтр, качество видео не очень, не видно самого фильтровального материала и точно не скажешь, но на вид нечего подозрительного. P. S. не все что с иероглифами то китайское ©

И Аншань и Гневный отлично могут в точки, паназиат за счет длинных торпед еще и в спам. Если их целенаправленно точить, но тогда приходится жертвовать "усиленной огневой" и с линкорами приходиться сложнее. Не надо быть жертвой стереотипов, а объективно смотреть на вещи.

Если он будет 150мм и на 7-8 лв, то я за. Это пожалуй единственный прем, которого я жду, остальное в топку.

Если есть бабло на камуфляжи, так возьми прем и не парься на чем и когда играешь, стабильно +

Лучше знали механики, стреляли ББ а не фугасом, глядишь и подгораний было меньше и результат получше.

Может напомните самый популярный турнирный авиа-сетап? Правильно это ПВО (так ненавистный ТС этой темы кто не помнит), для света и сапорта в чем авик лучший был и всегда останется. И почему так популярны корабли с хорошим ПВО? А со слабым, ходят только ордером (т.к. даже ПВО авик может сделать бобо)?

Хочу кинуть еще один объективный камень в огород Авианосцев, это турниры. Приведите хоть один турнир, когда команды не брали Авик, когда это было разрешено регламентом? В отличии от других классов. Убежден, был бы турнир без ограничений, это были бои 7 авиков на 7 авиков, либо 5 на 5, 3 на 3 и т. д. Все остальные сетапы отсеялись бы уже на первом втором круге.

Здесь соглашусь, 100% утверждать нельзя, Я считаю что эффективность авиков еще выше чем показывает дамажка, Вы считаете что все норм и все в балансе, и здесь может быть правда. Именно по этому, я за отмену зеркального баланса, и за "настройки" авианосцев исходя из реальной статистики, а не созданной разработчиками искусственной резервации, когда единственный относительно объективный параметр (ПП) был похоронен.

ОК, я понял здесь все просто, сейчас разъясню. У нас зеркальный баланс (особенно на 8-10лв) То биш по два авика в любом бою, и когда один авик выигрывает, второй не изменно проиграет. И того ПП стремиться к 50% К примеру если бы был авик одной нации на любом уровне и без конкурентов, то его ПП ровнялся бы ровно 50%, даже если он выносил всю команду соло. У нас же есть авики двух наций (уже трех) и все что показывает ПП, это распределение баланса между ними. По этому эффективности АВ можно судить по среднему ДМ и по уничтоженным кораблям.

Стоп стоп, тормозните слегка, вы сейчас показываете одно из двух: либо собственную безграмотность, либо считаете других недалекими и пытаетесь выдать желаемое за действительность.

Один вопрос бро, вы сейчас шутите? Или действительно оцениваете эффективность АВ по проценту побед?

http://proships.ru/stat/ship/all/avg/

На основании любой общедоступной серверной статистике.... Внезапно.

Если только ваша эффективность была выше, проблем бы не было, а то что эффективность АВ в среднем выше чем любого другого корабля в среднем на +1 уровень, вот в этом проблема.

Роль Авианосцев должна быть очень проста: сапорт, с влиянием на исход боя ровно таким, как и любой другой корабль. А если хотите играть и топить кораблики, так и играйте на корабле, а не плавучем аэродроме. В противном случаи, друга Колю тоже забирайте, меньше соплей на форуме будет.

2500 дублонов 50К + 50К свободки 50 драконов И кучи бесполезного хлама вроде модернизаций, серебра и голдовых ремок.

Прошел на Аншане, без особых проблем. Пару раз оставался на фланге 1 на 1 с Перт, вступал в арт дуэль и оба раза перт с позором скрывался в дымах, в общем крейсер не способный отбить точку у эсминца вызывает печаль, тот же Линдер противник куда опаснее за счет хилки (хотя может все дело в командирах Перта). А вот в качестве выжигалок линкоров, перт хорош, маскировка+дымы позволяют подойти на хорошую дистанцию в отличии от того же Буденого или Клива, да и в движущуюся тучку накинуть блайндом или проспамить тяжелее. И корректировщикам способен себе подсветить.

Часть I. Режим угнетения. Завершив очередной ранговый сезон провел небольшой статистический анализ и подметил два интересных факта. Ранги проходил на двух кораблях Аншань и Шинономе, не смотря на то, что имею все прокачиваемые корабли 6лв (кроме авиков), выбор пал на эти по двум причинам, первая: позиционирую себя скорее как эсминцевод, вторая: они оба премиумные, совместил так сказать приятная с полезным. По итогу пройдя ранги с общем вр 55 (рандомный вр 59), по кораблям получил следующие результаты: Аншань: Шинономе: И что это такое? ВР шинономе меньше чем у АФКшника, при этом с Аншань все в норме, и это не был какой то неудачный день или серия боев, как не трудно догадаться, Паназиат был основным, но когда по каким либо причинам не доживал до конца боя, дабы не терять время (хотя лучше бы терял чем так), брал Японца. Так что все бои на Шинономе, были сыграны на протяжения всего сезона, в разное время суток, лигах, состояние ранговых, а также души и тела, параллельно с Аншань. При этом не могу сказать, что прямо не получается у меня играть на ЯпЭсмах, либо я не знаю как их использовать в бою, для сравнения вот вам мой рандомный Шинономе: Информация к размышлению так сказать... Часть II. Сохраненная звезда. Этот ранговый сезон показался мне каким то сложным и напряженным (не хочу сказать что это плохо), боев где в первые 5 минут исход боя был предрешен почти не было, в основном получались долгие затяжные, с контратаками и отступлениями, сменой флангов и позиций, с захватом и перезахватом точек. Зачастую по прошествии 20 минут с каждой стороны еще оставалось по 3-4 боеспособных корабля и победитель определялся по очкам. Я по мере сил и возможностей вносил свою лепту, и судя по количеству плюсов, получалось у меня не так плохо (вообще в плане фарма + этот сезон был самым плодотворным). Зачастую после поражения удавалось сохранять звезду. К чему я виду? Чтобы все это переварить мне понадобилась 238 боев. И мне стало интересно сколько я еще играл не сохраняясь звезда при поражении. И так имея исходные данные: точный процент побед 55,04% необходимая количество звезд 62 (если ошибся можете поправить, начинал с 14 ранга, но думаю +- одна звезда сильно нечего не поменяют) Путем не сложных арифметических действий получаем цифру 615..... 615 Карл!!! 238 vs 615 больше чем в два с половиной раза! Я был немного шокирован, боев 300+ я был готов сыграть, боев 400+ мог бы сыграть, если очень захотел и загорелся первым рангом, но на 500+ меня бы не хватило не морально не физически. Так что первый ранг у меня только благодаря несгораемой звезде. А теперь можете меня спросить: Как я считаю хорошо это или плохо, что разработчики ввели это самую звезду? Информация к размышлению....