Darth_Vederkin

Вообще-то в оригинале написано несколько иное... На коленке это примерно так Согласитесь, приведённый Вами перевод несколько не совпадает с оригиналом... :)

Вообще-то вопрос был не в израсходовании фугасов а в уменьшении дистанции...

Я высказываю своё частное мнение...:)

Британцам было плевать на имидж им надо было сохранить коммуникации.

Худ - совсем другая история. Похожая, но другая...

В виду "кривой" конструкции шахт дымоходов вода начала переливаться из отсека в отсек и АВ затонул. У "Йорктауна" конструкция была более продуманной и торпед потребовалось несколько больше. "Лонг Лэнс" - этим всё сказано...:) В целом примеры можно посчитать притянутыми за уши...:) Это что-то новое...

Это Вы о Ютланде? :) Это Вы утрируете, они не всегда и от торпеды лопались... Корабли надо готовить бою, а не страдать бедой всякой.

Инструкции, естественно, существуют, но окончательное решение всё-равно остаётся за старшим артиллеристом. Всякое бывает...

Так артиллеристу виднее каким снарядом и по какой цели бить... Командир конечно приказать офицеру управляющему огнём, но как правило так не делалось.

В целом - да...Но зачем плодить ещё бумагу?

С учётом списка использованной литературы - так себе халтурка. В сети можно нарыть Dreadnought Gunnery and the Battle of Jutland: The Question of Fire Control Дж. Брукса или Jutland: An Analysis of the Fighting Кэмббелла, или BATTLE OF JUTLAND 30th May to I St June 1916. OFFICIAL ESPATCHES и много всего прочего...

Ну то есть очередная "сова"... :)

Всё-таки это игра, и напрямую сравнивать разноуровневые корабли несколько неправильно.

А разве "Айовы" развили заявленные 33 узла?

55-го...:) Он у меня имеется.

С инфраструктурой там не очень...

А вот моряки того периода почему-то считали... Глупые наверно были. :)

А раньше линкоров чтоль не было? :)

Читал. Но давненько.

Судя по использованию "Доры" под Севастополем, эффект был минимальный...

Теоретически и сову на глобус натянуть можно...:) Или бумаги в ветку натаскать, но будет ли в этом какой-то смысл...

В предпроекте (Preliminary Design) 1938 года "Монтана" вполне себе несла 3х3-18" (и это при этом американцы считали, что на "Ямато" стоят вполне себе "договорные" 16" орудия)... Но практичные американцы не стали заморачиваться с разработкой новой артсистемы и "пересчитали" проект на 4х3-16"

Из "150-мм крейсеров" у японцев остался только "Ойодо" с 2х3-155 мм и "Агано" с 3х2-152-мм. Теоретически можно поставить исходный проект "Тоне" с 4х3-155 мм Ну и пару тройку бумажных проектов. Всё это охватывает 5-7 уровни, не выше...

А американцы?