Darth_Vederkin

Типа "я тут про возвышенное, а вы ко мне с чёрствой реальностью..."? :))))))

"Красный Кавказ", например, тоже... У кого какая судьба.

Простите, а разве "переплавленные в ложки/вилки" "Шеффилд", "Киров" или "Сан-Франциско" забыты?

E incumbit probatio, qui dicit, non qui negat

1. Пикуль больше в беллетристику. 2. Свои книги он писал по воспоминаниям офицеров флота, естественно они будут "нормальными людьми". А если почитать книги? Описание военных действий на море в 37-38гг. Мейдзи

Понятно, что захватили, после атаки СМПЛ крейсер лёг на дно верхней палубой наружу. Что впоследствии вызвало некие "терки" между моряками и лётчиками: моряков за атаку "Нати" и "Такао" наградили Крестом Виктории, а лётчикам, потопившим "Тирпица" в этом с своё время отказали, ибо моряки сказали, раз часть корпуса торчит над водой, то корабль не считается потопленным. :)

Потоплен 30.04.45 в Сингапуре...

В некотором роде...:) В бою участвовали все три "Таффи"... 3-я попала под раздачу. 2-ю японцы заметили перед отходом 1-ю японцы совсем не видели, но авиацию она использовала. Да. Если в БК орудия Б-38 из "фугасных" снарядов есть есть только осколочно-фугасный обр.1915/28 ОФ-35, то почему вы не считаете возможным его применение против, например, ЭМ? Напомню Ваш постулат от отсутствии (ну или "не применении" против кораблей осколочно-фугасных снарядов).... И вопросов можно ставить меньше... Ларман - это учебник, каждый автор имеет свою точку зрения на проблему. Вы покажите разночтение в справочниках.

На эту тему лучше почитать Новикова-Прибоя и Семёнова...

Ребята, заканчивайте офф-топить.... :)

Чтобы русский корабль (вернее его командир) оказаться старшим на рейде в стратегическом порту... Официальная причина: взрыв "Варяга" может нанести повреждения другим стационерам. Нет. Нет. Суммарный боекомплект 152-мм орудий составлял 2388 снарядов. Расход снарядов в бою составил порядка 400 снарядов. Вопрос к Рудневу как к командиру отряда. В рапортах Руднева и Беляева четких мотивировок нет. Потому что корабль был просто затоплен, без выведения из строя основных механизмов. См п.1.

Вы весьма нестандартно мыслите, поэтому я счёл нужным уточнить. :) Указаны, проблема в том, что их совершали самолёты Таффи 1 и 2, которые были за горизонтом и японцы их не видели. Как Вам будет угодно. Типы боеприпасов от этого не изменятся. Приведу одну цитатку... Для Вас их нет - в справочниках они есть. Нонсенс, не правда ли?.. Информацию по снарядам я приводил отсюда, так что можно сказать Вы его нашли... В некогда секретных документах? :)

Простите, а что эпохального было весной 41-го, кроме гонок всем флотом, да ещё с некоторым привлечением американцев, за одним "Бисмарком"?

Я Вас услышал. :) В общем-то это тема для отдельного долгого дискурса...

Вы забываете одну немаловажную вещь: "линкорные каникулы", продлившиеся с 1922 по 1936 год. За это время заложили всего семь ЛК, а в строй вступило только четыре.

Под "как положено" Вы подразумеваете те снаряды, которые входят в штатный боекомплект корабля? Торпеды, например, подвешивать даже не пытались... Как Вам угодно... Принцип конструирования снаряда не зависит от того морской он или сухопутный... Напомню с чего началась вся дискуссия Всё проще, есть справочники, каталоги и пр., где всё указано...

А в ходе войны такие ситуации были?

Перенесено в "Юмор"

Перенесено в "Обсуждения"

Вообще в данный момент... Не совсем так, американская авиация не имела времени на перевооружение, а советская 16" не имела боеприпаса в принципе... Для меня решает вопрос справочник по боеприпасам. Специально взяли пограничные значения? :)

В оригинальном цветном. :)

Знакомая обоя...:) Сколько вокруг неё сломали копий.

Беда в том, что никто (как немцы, так и будущие союзники) в 1939 году не планировал мировой войны... Повторюсь, немцы и не собирались строить флот сильнее британского: никто не планировал второй Ютланд... План Z делал упор на рейдерские операции. Перенос из темы о "Кронштадте"...

В общем меня никто не услышал... ЗАКРЫТО

Можно поинтересоваться, а в каких войнах Вы поучаствовали, чтобы давать такие оценки?