-
Публикации
20 441 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
874 -
Клан
[LST-W]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Darth_Vederkin
-
Это Ваше видение данной ситуации... :) Как бы это помягче сказать... Незаметно, в общем. Вы полагаете или у Вас документы есть? ОК. Принято. :) Так у некоторых артсистем вообще не было Ваших любимых фугасных снарядов - то есть на лицо стандартная ситуация. :) Знакомый метод: если моё мнение не совпадёт с Вашим, Вы начнёте разворачивать дискуссию в другую сторону. ;) Интересно, а чем бы стреляли с линкоров по крейсерам, или крейсера по эсминцам? Зачем мне Вам это объяснять? Вам достаточно привести чертёж снаряда калибра 180-мм или 152-мм для указанных орудий за таким-то номером чертежа и индексом, где написано "Типа снаряда - фугасный". Для орудия МК-1 применялись бронебойный и полубронебойный снаряды обр. 1915/28 г. Фугасов любого типа не было. Для орудия Б-50 использовалась та же номенклатура снарядов, что и для 12" орудий "севастополей", плюс проектировались (работы не завершены) дальнобойный фугасный, бетонобойный и бронебойный. Для орудия СМ-33 проектировали бронебойный, полубронебойный, фугасный и дальнобойный фугасный. Судя по применяемому взрывателю фугас имел донный взрыватель. :) А принципиальной разницы в конструкции и не будет: основное отличие в толщине стенок снарядного стакана.
-
В таком случае прошу Вас показать чертежи чисто фугасных снарядов для орудий Б-1-П (180/57-мм) или Б-38 (152/57-мм), чтобы Вас было понятнее, это орудия "Кирова" и "Чапаева". В зависимости от типа цели могли использовать или один или второй: как по земле, так и по кораблям...
-
На чертеже пример фугасного снаряда с двумя взрывателями: головным и донным. Применяются по ситуации. :)
-
Вы привели пример - я его прокомментировал. Не вижу проблемы. :) Я пошёл по принципа горы и Магомета. Вы не смогли найти учебник - я вам привёл нужные страницы, но, вероятно, вы не потрудились их прочитать и осмыслить. В чём моя проблема? :) Если будет написано "Воениздат" или "Oberkommando der Kriegsmarine" то почему бы не проверить и не поверить... Если я Вам скажу, что осколочно-фугасных снарядов калибра 305-мм вообще не было, Вы сильно удивитесь? :) Не вижу связи: в главе приведены теоретические выкладки - каким снарядом какую цель удобнее поражать. Но если у Вас в БК один тип снаряда - осколочно-фугасный (или фугасный, как в случае с 305-мм) - то выбора большого нет: какой снаряд есть, тем и будете стрелять. То есть мне надо своими словами пересказать Вам в чём различие осколочного и фугасного снарядов? :) В чём смысл? Что Вы привели? Примеры с БК броненосцев и "Севастополя"? Как это доказывает то, что осколочно-фугасных снарядов не было?
-
Я полагаю, что при чтении источников необходимо включать мозг...:) Насколько авторитетный источник? У французов - были, но, как известно, мусью знают толк в извращениях...(с) И что это должно доказать? Почему же? :) Вам ещё раз прицепить странички из учебника по боеприпасам? Может со второго раза Вы все прочитаете... А зачем другой? Там же прекрасно написано "осколочно-фугасный"...:)
-
Не вижу разницы... Я вижу, что читать Вы ленитесь. Если покопаетесь, то узнаете, что были бронебойные (стальные и чугунные), для 76-мм ещё и сегментные... Вы удивитесь, но и -то и то...:) Поэтому и применяют универсальный боеприпас. :) Эвона как...:) Миноносцы тогда очень хрупкие были...:) И что я должен увидеть?
-
Учебник называется "Боеприпасы", что допускает использование в качестве примера боеприпасов и орудий любого типа и калибра. Наверно потому что смотрел, какие типы боеприпасов применяются на кораблях... Жаль об этом не знали немцы, вооружавшие миноносцы 105-мм орудиями, или британцы, чьи эсминцы вооружались 114...120-мм орудиями. Да собственно всё...:) Ищут компромисс между фугасным действием и осколочным... Вам мало учебника по боеприпасам? :) Потому что тогда были сегментные снаряды...:)
-
«Варяг» - премиумный бронепалубный крейсер РИФ III уровня [0.11.х]
Darth_Vederkin ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Советские
Нет. -
«Варяг» - премиумный бронепалубный крейсер РИФ III уровня [0.11.х]
Darth_Vederkin ответил в тему FIDEL_CASTR0 в Советские
Это о белой окраске...:) -
Снаряды Артиллерии Военно-Морского Флота. Альбом. Курс артиллерии. Том 5. Боеприпасы Они не то что мне не нравятся: они просто пересказчики... Вообще есть три типа: осколочные, фугасные, и осколочно-фугасные. На кораблях, как компромисс, применяют последний тип. ОК...продолжим цитировать учебник по боеприпасам...
-
Возможно ненастроенный... Уитли вообще специфический автор...:) Он и в СССР применялся, как учебный... Ну тогда поехали опять....
-
Или провайдер или браузер...Тут я не помощник к сожалению. Уитли переводил термины с немецкого, Кофман - переводил перевод Уитли... Двойные переводы - страшная вещь, приходилось работать с такими документами. Потому что у русских/англичан все снаряды бронебойные, а у немцев есть Panzerspenggranate - каморный бронебойный с зарядом ВВ и есть Panzergranate - цельнокорпусный бронебойный (без разрывного заряда, на кораблях не применялся). Вопрос в настройках браузера. Артиллерия в целом: но типы боеприпасов одинаковы для любой ствольной артиллерии...
-
Зато есть 190-мм (7.5"/45 Mark VI)...:)
-
Держите - Учебник комендора палубной артиллерии С чего писали в Вики не знаю. В.К. писал с Уитли... Смысловой перевод имеет место... Попробуйте все же осилить учебник по артиллерии. Например такой - Курс артиллерии. Книга 5. Боеприпасы
-
"Байерн" же построили? Или я что-то пропустил в этой жизни? "Заксена" и "Вюртемберга" в игре пока нет.
-
На "Ойгене" было три типа снарядов: 20,3 cm Pzgr L/4,4 (m.Hb) – бронебойный снаряд (Panzerspenggranate) с донным взрывателем Bdz C/38, бронебойным и баллистическим наконечниками; 20,3 cm Spgr L/4,7 Bdz (m.Hb) – осколочно-фугасный снаряд (Spenggranate) с донным взрывателем Bdz C/38 и баллистическим наконечником; 20,3 cm Spgr L/4,7 Kz (m.Hb) – осколочно-фугасный снаряд c головным взрывателем Kz C/27 и баллистическим наконечником; Можно чертёж морского снаряда, где были указаны "спец меры для образования осколков"? Как там? Читайте... Ссылок Вам дали. :)
-
Вас не смущает, что в разных флотах снаряды именовались по разному?
-
А пацаны-то и не знали, что снарядов не было... Может Вы всё же почитаете учебник по артиллерии?
-
Пара веток об этом на форуме есть...:)
-
Эгль и Циклон - это не вся ветка...
-
Операция недели. Не для всех.
Darth_Vederkin ответил в тему anonym_kTF493nxRVto в Обсуждение Мира Кораблей
Перенесено в "Обсуждения". -
До массового появления радара ночные бои имели смысл, Гуадалканал показал, что радар роляет.