Darth_Vederkin

ОН маскировался под британца, естественно, что надпись сделали на английском....

Слухи ходят всякие. Ждите официальных новостей на портале игры и на форуме. ЗАКРЫТО

Опять эта развесистая клюква...:) Когда "Бисмарк" пошёл ко дну, "Коссак" уже был далеко север от места последнего боя немецкого линкора... В истории забыт "Лиджен", на который попал "Сэм", позднее дважды потопленный немецкой авиацией... Какие обломки? Экипаж организованно покинул корабль со всем необходимым скарбом и был принят на ЭМ охранения...

Это фото периода, когда он маскировался под британский КРТ "Эксетер"...

С учётом большого количества косяков в работах указанных господ (убедился, когда разбирался в их работе по КРТ типа "Хиппер") большого доверия к ним нет. Её демонтировали. Вот фото, которое сами немцы датируют мартом 1943, однако по моему мнению датировка ошибочна: корабль несёт камуфляж, который он получил в сентябре 1943. Это фото датировать очень легко... 1. Закрытый "адмиральский" мостик (на фото он отсутствует) "Шарнхорст" получил во время ремонта повреждений полученных в ходе подрыва на минах в ходе "Церберуса", то есть в начале 1942 года. 2. Во время того же ремонта переделали надстройку на главном КДП: она стала кубической формы, тогда изменили расположение системы "Самос" - её перенесли на переднюю стенку надстройки директора. 3. В сентябре-декабре 1943-го "Шарнхорст" нёс другую камуфляжную схему. В общем фото вероятнее всего сделано во время "Церберуса"...

Дискуссия о Второй мировой войне перенесена в ОТДЕЛЬНУЮ ТЕМУ

Да. именно так я и считаю. Мы о Мировой войне или об антигитлеровской коалиции?

Если Вас интересует игровой корабль, то Вам в другой раздел.

Если дружите с английским, покопайте ТУТ

??? По "дидо" на русском языке работ нет...

1. "Нейтральный патруль" - введённый в сентябре 39-го для всех воюющих сторон, но в 40-м году ставшим полностью антигерманским 2. Destroyers for Bases Agreement от 2.09.40 3. An Act to Promote the Defense of the United States

Вы не поверите, но у части "дидо" изначально тоже было по 4 башни: у "Дидо", "Бонавенчера" и "Феба"... В 41-м пятую башню скрутили у "Уруалеса", "Клеопатры" и "Аргонавта", поставив вместо неё третий "пом-пом"...

А чем Вам не нравится мой ответ? :)

Со фактического, а не дипломатического вступления в неё США: с начала плясок с бубном вокруг ленд-лиза и "нейтрального патруля".

Отпали, но от этого война не стала мировой... Но почему-то в директиве фигурируют непосредственные соседи и не более...

Нету там ничего такого...ни в первом томе, ни во втором...:) Тогда не совсем пойму Вашу логику...

Историки договорились - вот и считается.... То есть нападение на Польшу не есть агрессия или как? :)

С первого сентября ВМВ считается пост-фактум... Ну Германия же считается агрессором...

Там что-то есть о нападении на СССР? Или нападении на Англо-французскую коалицию? Не знал, что Бенилюкс - ведущая мировая держава...

Ну если учесть, что сам Маклин служил на "Ройалисте", то да... Однако читаем первоисточник То есть

Флаги расцвечивания - вообще адский чит... Бустят всё. Даже кока.

Но разработчиком ключевой начальной стадии "Гельба" был именно он... Не за что...:)

"Гельб"? "Отто"? Эм... Вообще-то разработчика... Если Вы таки осилили Залевского, то я не пойму почему Вы пытаетесь подходить к Плану Z с точки зрения реализации современных проектов...:)

Ни один план не выдерживает столкновения с реальностью...(с) Вы слишком глобально мыслите, опуститесь на уровень Манштейна...:) Фраза ни о чём... Может Вы всё же почитаете что-нибудь по Плану Z?

Мы говорил о планировании или о реалиях войны? Может для начала вспомним, что из себя представлял план "Гельб"? Обоснуете? А немцы и не собирались играть во 2-й Ютланд...