Darth_Vederkin

Да. Но тут загвоздка в другом. Что наши, что итальянцы экспериментировали на закрытых театрах, где можно вернуть пилота и самолёт на сухопутный аэродром, на севере же (при зоне ответственности СФ в 400 миль) подобный эксперимент превращал самолёт и пилота в одноразовых. Я уверен, что о САМ-шипах Вы слышали...

Мне думается, очень маловероятно: премы моделят максимально близко к оригиналу.

Скорее тут надо пинать первоисточники.... Ну...Митрил вряд ли за 20 лет появился. :) Замена материала на более новый на самом снаряде сильно не скажется. С большой долей вероятности новое орудие "подгоняли" под существующий снаряд. Да. Факт имеет место быть.

Когда В.Л. начинал писать, Википедии даже в проекте не существовало, как и интернета (я немного утрирую, но всё же)... :)

Вероятнее всего из Уитли и Кэмбелла...

Если снаряд решает нужные задачи, зачем искать ему замену?

28 cm Spgr L/3,7 Bdz для орудия 28 cm SK C/28 - вес ВВ составлял 16,935 кг 28 cm Spgr L/4,4 Bdz для орудия 28 cm SK C/34 - вес ВВ составлял 16,0 кг Именно так. Только "обычный" фугас имел головной взрыватель (Kz - Kopfzünder), а полубронебойный - донный (Bdz - Bodenzünder) Посмотрел "Суперлинкоры" - в них 470 кг, у Платонова - также 470 кг. Посмотрел Широкорада - действительно у него указан вес снаряда 467 кг, но для орудия СМ-31, разрабатывавшегося для пр.82, для Б-50 у него указан вес 470 кг.

А это не Кофман, это Кораблей с 12" орудиями планировалось два типа: "севастополи" и "кронштадты"... ЗЫ. NavWeaps стал изрядной помойкой: данные заливают не всегда проверяя первоисточники...

https://www.youtube.com/watch?v=Jyy63BCSe0A

Не брал... :)

Как бы это Вам сказать... Я не отвечаю за то, что пишут в Вики. :) Хотя бы тем, что он участвовал в проектировании флота 3-го Рейха.

"Принц Этель Фридрих" и есть один из трёх спущенных на воду "Макензенов"... Правда модернизацию прикрутили по типу топовых корпусов "Кёнига" и "Байерна".

Ващета читайте Грёнера...:)

Жаль британцы этого не знали...:)

Неправильно. Я об усилении конструкции самолёта для эксплуатации авианосца, чтобы не повторить, например, "подвиги" "Корсаров" первых серий, когда стойки шасси проламывали крылья при ударе о палубу при посадке...

Это по Вашей идее... :) А в игре на 10-м уровне - вариант Н-41, на который планировался 42-см ГК...

Утяжеление конструкции кто-нибудь считал?

Проект (ну или эскиз), именуемый Н41, описан в работе Грёнера так что он не совсем сборная солянка... :)

Цифры несколько другие, если что...:) 28 cm Spgr L/3,7 для орудия 28 cm SK C/28 - вес ВВ составлял 23,33 кг 28 cm Spgr L/4,4 для орудия 28 cm SK C/34 - вес ВВ составлял 21,8 кг На флоте планировали использовать следующую номенклатуру 12" боеприпасов: - Бронебойный обр. 1911 г.; - Полубронебойный обр. 1911 г.; - Фугасный обр. 1911 г.; - Дальнобойный обр. 1928 г.; - Шрапнель; - Практический (ядро) обр. 1911 г.

Вы забыли существенную деталь: у итальянцев истребитель не мог вернуться на свой корабль, поэтому подобную схему необходимо считать эрзацем.

Что ты хочешь: загадочная английская душа. Американцы вон в воспоминаниях плакали, как тяжело управлять "крепостью" даже вдвоём, а британский "ланкастер" спокойно водил один пилот...

С чего Вы взяли? :)

Не умете общаться - не будете... ЗАКРЫТО.

18600 - 19500...

"Обычный" поплавковый Ме-109. Можно примеры, какая из стран ставила гидроистребители на боевые корабли, отличные от плавбаз гидроавиации?