Darth_Vederkin

Всё-таки "Эксетер"...

Queen Elizabeth — британский линкор VI уровня. Первый в мире линкор с 381-мм артиллерией главного калибра. На момент вступления в строй являлся одним из самых быстроходных кораблей своего класса. В период между мировыми войнами линкор был кардинально модернизирован: была усилена противоторпедная защита, старая артиллерия ПМК заменена на новейшую универсальную, установлено авиационное оборудование. Страничка корабля в Кораблепедии - Queen Elizabeth Данная тема является стартовой для обсуждения этого линкора. При появлении полноценного гайда тема будет заменена.

Ну, отдалённо похоже на немецкую 20 mm/65 Mark 20 Rh202 Но, думается мне, это буйная фантазия художников из МК.

Предпочитаю верить архивным документам, а не мемуарам...

Если вернуться к истокам. Первоначально на корабле было 16 120-мм орудий в казематах. В октябре 1940 года была снята кормовая пара орудий (№№ 15 и 16) - до конца службы не восстанавливалась. В сентябре 1941 года сняты четыре орудия центральной группы (№№ 7, 8, 9, 10) - восстановлены в августе сентябре 1944 года. В игре корабль замоделен на начало 1944 года, поэтому на "Октябрине" только 10 120-мм орудий.

Да, это шутка, в виду отдачи южной части Сахалина.

Витте - не гений, косяков в его политико-экономической карьере ой как много. Но из Портсмутского мира Витте вышел с минимальными потерями и графа получил заслуженно.

Тогда можете считать меня слабоумным...:) К лету 1905-го Япония жила уже на подсосе и не будь Цусимы или почему-нибудь закончись она иначе неизвестно в каком бы виде быд заключён Портсмутский мир.

Корабль замоделен по состоянию на начало 1944-го года...

Таким точно не станет... Это французский фрегат "Латтуш-Тревилль" типа "Жорж Лейг". :)

Премы максимально близко повторяют исторический прототип, поэтому бронирование игрового "Ойгена" максимально приближено к схеме бронирования исторического прототипа. "Хиппер" - прокачиваемый корабль, поэтому возможны некоторые балансные отклонения от реального корабля.

Неподвижных ТА нет у всех наций, а Вы "вцепились" именно в русские корабли? Пытаетесь набросить? :)

Да сколько можно отвечать о неподвижных ТА? Разработка давно сказала, что их на кораблях пока не будет.

Пан-азиаты - это, так сказать, "дань искусству", не более того... Как и будущая ветка(?) Пан-Америки

Только булей немного надо, чтобы оверкиля не было.

Вообще-то "Инвинсибл" строился как "броненосный крейсер", "Фон дер Танн" как "большой" (по сути то же броненосный).

Литвинов - в первую голову дипломат и политическая фигура: он будет говорить то, что ему выгодно и необходимо...

Да прекратите Вы биться головой в стену послезнания... :)

Это Вы такой умный, потому что знаете, что 1-го сентября 1939 года началась МИРОВАЯ война... Кстати, мальчик, Вы бы с уважением относились к мёртвым вождям: каким бы он ни был, если бы не он, Вас бы даже в проекте не было бы... Интересный ответ. Так чем же был плох Рейх в 1939 году?

Вообще-то немцы собирались уходить еще до прихода нацистов к власти, например еще в 31-м немцы на переговорах сообщили, что планируют свернуть все работы на объекте "Липецк"... Там две причины, но Вы упорно видите только одну. :) А чем был плох Рейх в 39-м? Ну кроме того, что Вы всё знаете наперёд...

По вопросу политики Германии в отношении СССР слив засчитан...;) А с кем тогда Вы собирались воевать?

Вероятно, да - точно судить сложно: спасённых с корабля мало. Как например? Вероятнее всего это промежуток 0602-0607, когда из-за "торпед" немцы начали маневрирование и нарушили кильватер: "Ойген" оказался как бы "между" двумя ЛК. Это залп ГК. Ну в общем-то форум создан для общения....:) Не смогу ответить сейчас - отвечу позже. В общем: спрашивайте...

Нет. На "Бисмарке" не делили огонь, то есть и ГК и ПМК стреляли по одной цели, сначала по "Худу" потом по "ПоУ". Немцы открыли огонь примерно 20500 м. На 100% это верно для "Ойгена": его старший артиллерист в рапорте так и написал "...Я не опознал противника как линкоры и до конца считал их крейсерами..." На "Бисмарке", судя по воспоминаниям выживших, британские корабли классифицировали правильно.

По поводу 9-го залпа "Принца Уэльского" - тут действительно ошибка. По разным прикидкам до гибели "Худ" дал от 6 до 10 залпов по "Ойгену" "Принц Уэльский" за весь бой дал 21 залп, а к 0600 он как раз провёл 13 залпов.

На что возражать, если Вы первоисточник в глаза не видели и не знаете, что писал о России художник...:) И почему же Германия не была разбита в 1938?