Darth_Vederkin

Может для Вас будет неожиданностью, но изначально на "серийных" ЭМ типа "Новик" (тип "Орфей") было всего два 4" орудия, решение о довооружении ЭМ было принято ГУКом 8 марта 1916 года...

Если Вы не внимательно прочитали, то я говорю о моделировании большей части премов...:) Сколько патетики... :) Вы не печальтесь, а учите историю...

Простите, но это сделали в Италии в 30-х, а не в СССР в 50-х.

Сколько пафоса... Если бы Вы знали что техники представлял собой "Лютцов"/"Петропавловск" в период Великой отечественной, то пафоса стало бы поменьше: ведь премы моделят максимально близко к реальному техническому состоянию прототипа.

Может тогда выбросим заодно и часть ветки французских ЛК и немного британских? Вообще-то никто ничего не перелопатил: поменяли только РЭО и МЗА... А я просто спросил. :)

А Вы искали?.. :)

А куда ещё можно поместить "трофеи"?

Я уже предлагал ввести в игру несамоходную баржу с тремя орудиями ГК... Людям идея не зашла. :)

А Вы обосновать идею сможете? Что это привнесёт в игру? Как изменится геймплей? И т.д... Спасибо за дозволение... :)

Точный ответ могут дать только геймдизайнеры. По моему мнению (а как я понимаю речь идёт о неподвижных ТА у ЛК и КР) геймдизайнеры увидели проблему в сложности сочетания наведения такого ТА (доворот всего корпуса) и определённого геймплея. Что до совсем мелких уровней, так там торпеды помимо указанного выше имели ещё и малую скорость хода, и малую дальность.

Бывают разные причины и их надо конкретизировать...

Не "не смогли", а не успели...

С учётом близости координат последней позиции ПЛ и места атаки "Гремящего" этот вопрос может только обследование останков лодки, если таковые будут найдены.

Сколько пафоса... Вот только не надо мне приписывать того, чего я не говорил. :) Я говорил конкретно о поделке кинопрома под названием "Конвой PQ-17". Если снимать сериал о PQ-17, так с нормальным бюджетом и по нормальному первоисточнику, например по The Destruction of Convoy PQ.17 Ирвинга, а не по поделке Пикуля. Или не снимать вообще...

Потому что это № дивизиона.

Терзают меня смутные сомнения...(с), что в ТТЗ не оговаривалось водоизмещение.

Вижу, но это абсолютно ни о чём не говорит. Вот "Кент" в походе

Скорее речь идёт о вариантах вооружения и его компоновки.

Это была мечта флотских. Окончательный проект, который собирались предъявить тов. Сталину имел ГК от пр. 68: 4х3-152-мм.

Вообще-то продан он в 40-м году.

Этот сюжетный ход вероятнее всего позаимствовал из иcтории U-977 Шаффера, которая сдалась в Аргентине в 17 августа 1945 года. Операция "High Jamp", командовавшего ею адмирала Бирда по слухам в "жёлтом доме" закрыли, чтобы не нагнетал...

Собственно фото ни о чём не говорит...:)

Скачать видео

Скорее они дополняют друг друга...

Я скажу, что в каждой избушке свои игрушки и надо смотреть инструкции и наставления... Однако, если исходить из фото и кинохроники, а также принципов работы корабельной СУАО, то наиболее предпочтительным в походе является разворот артиллерии по ДП.