Darth_Vederkin

Простите, а где можно ознакомиться с информацией , что "Кронштадт" планировалось релизнуть именно 9 мая?

"Ослябя" - наглядный пример...

В данном случае уместно будет процитировать одного форумчанина. Потому что на борт у "Шарнхорста" стреляет шесть орудий...:) К тому же для формирования двойного уступа при пристрелке трёх орудий вполне хватает. Что до потом: хорошо бы почитать воспоминания участников боя с немецкой стороны.

Вообще-то немцы всегда стреляли полузалпами со смещением времени выстрела на пол цикла перезарядки: в итоге Хаазе на "Дерфлингере" давал 6 залпов в минуту вместо 3 по паспорту, а исследователи чухали репку...

Но не следует забывать, что "Гейслер", такой же по названию, но совсем другой по конструкции стоял на "Павле", а потом и на "Севастополях"... Народ займётся поисками и запутается.

Если Вы о РЯВ, то Вы путаетесь в понятиях... Гейслер того времени был системой целеуказания и управления огнём не более того. А Вы где-нибудь встречали критерии того, что считалось пробитием брони в РИФ?

Которая Макарова... Как говорит один мой друг: "Выплюнь гриб..."(с) Для просвещения -1 Для просвещения -2

ЗАКРЫТО по просьбе ТС

Ну почитайте Вы "Морскую тактику"... Для 12"/40 ближней дистанцией считались 10 каб, средней - 22, дальней - 37 каб... Бронепробитие на дистанции 40 каб по гарвеевской броне - ок. 220 мм

Хуже, я немцефил... немножко. А в остальном это ностальгия. Вам не понять... :)

Вот как выкачаю - так и сходим. :)

Я плохо попадаю... А так хоть есть какой-то шанс. :)

А "Китаками" будет?

Подарю нормальную карту с хронометражем.

М-да...тут я протупил. :) Надо было добавить... А вообще, классический поиск в Гугле: первые четыре ссылки.

А погуглите МЦМ (Мир Царя Михаила) и МИГ (Мир Императора Георгия)...

Попаданец - это костыль, который помогает преодолеть пробелы в знании истории, решая все проблемы по щелчку пальца. Глубоко готовы влезать люди, которые могут написать альтернативу без попаданцев... Я заметил... Как Вам будет угодно... Везде нужно искать плюсы...:)

Отрицательно: я не люблю концепцию "попаданцев". Эта концепция лентяев, она позволяет издеваться над историей, не интересуясь подробностями событий. Если только нецензурно ругался ругался... Вот Вы сейчас яркий пример альтернативщика-любителя, играющего в попаданца... Попаданец в Стесселя? Не многовато ли?

Вы ошибаетесь...Это была пожеланка из разряда проекта Н44: "Мы хотим корабль с такими характеристиками..." На этом всё и закончилось.

1. Вы в "Танках" часто на арте ставите маркер на цели? 2. Как часто на него реагируют сокомандники? Вы думаете в "Кораблях" будет по другому?

Добро пожаловать на борт! :)

Да я в общем-то не против... :) Но парадом командую не я.

Для справки: ИРЛ бронепробитие 380-мм бронебойного снаряда 38 cm Pspr. L/4,4 (m.Hb) на дистанции 21,2 км - 460 мм. Так что в теории всё-равно куда он залетит и под каким углом. :)

Я Вам на них указал, пусть и в иносказательной форме. До 07.12.41 - это были линкоры, после - авианосцы.

Да...Просто поразительные знания. :) Рапорт Тови читали, я надеюсь? :)