Darth_Vederkin

Вы хотя бы Корбетта почитайте... А потом можно будет перейти и к более сложным вещам...;) У Вас поразительные знания о действиях британских ЭМ при потоплении "Бимарка"... :)

Хаазе видел бой из артиллерийского поста и этим объясняется узость его кругозора. Почитайте Корберта или, если дружите с английским, BATTLE OF JUTLAND, 30th May to I St June 19 16. OFFICIAL DESPATCHES. Там много чего интересного... Опять же читайте описания Ютландского сражения. Жаль Вайен этого не знал когда атаковал "Бисмарка" в ночь с 26-на 27 мая 41-го. Барнетт видимо над этим не подумал, когда атаковал "Шарнхорста"...:) "Норфолк" получил два попадания 11" снарядами...пополам не было. Было...Когда-то.

Укупорка элементов выстрела? Не... Не слышал.

Адекватность собеседника подвергается большому сомнению... :)

На них поднят английский торговый флаг. У Вас уже нелады с Японией в виде подготовки к войне и Вы хотите экспериментов в виде проверки Британии на вшивость? Ню-ню...

ЗАКРЫТО. Прошу продолжить обсуждение в ПРОФИЛЬНОЙ ТЕМЕ.

Камчатский оттого и переименовали, чтобы не путали.

В общем-то это непринципиально.

Загадаю загадку... Петропавловск был переименован в Петропавловск-Камчатский в 1924-м, но вот название "Петропавловск" (без приставки) получили после этого три с половиной корабля. А равны ли на флоте Петропавловск и Петропавловск-Камчатский? :)

Название все же несколько другое хоть и один географический объект...

Вообще-то, если перебрать все, то шестой...:)

Уровень кораблестроения у основных игроков был в среднем примерно одинаков: у каждой страны были свои плюсы и минусы.

Очень смелое утверждение. Я бы сказал, что она строила "нехудшие" в мире корабли: у всех были свои тараканы.

Вы всё же хотите устроить войну с Британией... Альтернативщики-любители не перестают радовать своей лихостью и безбашенностью. Зачем думать о всякой фигне? Есть МЕГАПЛАН и его надо выполнить несмотря на последствия...

Вы таки собрались воевать с Британией?

СУАО в кораблях после 1922 года вполне себе это всё обсчитывало и выдавало в виде поправок к углам наводки орудий. На более ранних кораблях местами были проблемы - так что никаких проблем у ЦА не будет.

Так тонко, что аж толсто. :)

А всего лишь ответил на тот пост, который Вы исправили...:)

Вы участвовали в FF-тесте? Что-то я Вас там не припомню... :)

Вы что ждёте что перед Вами будут выложены все планы разработки? :) Пока готовьтесь к разделению ветки американских крейсеров. ЗЫ. Улыбнуло...

Форум - свободная площадка для общения. :) Так что не Вам определять, могу я писать данной теме или нет.

Вы, главное, не нервничайте... Да, доктор, я это учту... :)

Дифферент на корму на полных ходах реализовывать будем? :)

Пить вредно... :)

+/- лапоть, по счислению: топили-то их ночью. Такая же беда была и с "Титаником": Боксхол дал координаты по счислению, а фактически корабль был на 13 миль юго-восточнее