Darth_Vederkin

Потому что у кораблей 8-го уровня уровень боёв +/-2. Балансировщик.

Я не смогу её ни подтвердить, ни опровергнуть...

Матировать надо было... Блестявый сильно.

Скрины? Реплеи?

Я уже да давностью лет не припомню, на что именно ссылались авторы.

Это там, где цитируется статься Крылова о потоплении "Худа"?

А кому сейчас легко?..

ИМХО, 8 - пр.21 9 - пр.23 10 - пр.24

Пр.23 считается бумагой?

ОК. Принято... :)

На четырёх? На основании того, что Вы решили, что на 6-м уровне должен быть "Страсбур"?

Суть в том что нет документальных свидетельств, что "Айовы" даже на испытаниях не развили проектные 33 узла... ВЫ можете опровергнуть расчёты корабелов? Готов послушать...

Я тоже не помню, чтобы "Айовы" ходили 35 узлов, но американцы считали что могут. :) В судостроении развитый расчётный аппарат...Соответственно выводы делали на основании расчётов. У французов? У французов в прочие попадают 2/3 ветки, если брать Ваши критерии.

Это и так понятно. Непонятно как Вы считаете при учёте кораблей в ветках.

Как я понимаю, корабли в постройке Вы НЕ считаете?

По проекту "Опытный" должен был быть вооружён 130-мм установками Б-31. Установка не ушла дальше проекта поэтому на ЭМ установили "стандартные" Б-13. То есть очередной круг дискуссии "достроен//недостроен"...:)

Вы сейчас о чём?

Хм...Странные какие-то Вам обсуждения попадались. :) Ветка советских ЛК вполне себе набирается.

По состоянию на февраль 1947 года к достройке планировались оба корабля.

Ошибаетесь суммарная калькуляция по достройке "Зейдлица" и "Тапллина" - 399 млн. руб. Калькуляционная стоимость КР пр. 69-К - 351 млн. руб.

Моряки настолько его хотели, что требовали возобновления производства башен. А наших больше энергетика интересовала...

Можете привести хоть один реальный бой, в котором линкоры добились бы ну хотя бы 25% попаданий от количества выпущенных снарядов?

Не совсем понял суть заданного вопроса...

В игре, в среднем по больнице, точность примерно на порядок выше, чем в реальной жизни...

У японцев свои попаданцы есть...