Darth_Vederkin

Р-08 - это хорошо, но разговор начали с 7,65...:) К тому же наличие ствола не означает знание истории его разработки. Я тоже немецкие мануалы по боеприпасам в руках держал и там в мм. :) До 0,05 мм

Там уже была не 100-мм, а противолодочный Squid ASW.

Всё-таки "Флетчер". "Самнеров" было всего два: "Муавенет" и "Зафер". Вы потеряли четыре британских ЭМ типа М (тип Alp Arslan).

Может Вы заглянете в литературу? Например в The Borchardt & Luger Automatic Pistols, забавный такой трёхтомничек Гёрца и Стёрджеса на 1800 страниц... Если Вы о названии патрона, то да... Но Вы мне тут пытались доказать, что измерять надо не в миллиметрах...а наверно в сантиметрах... Такие допуски измеряются микрометрическим инструментом.

Можно. Всё зависит от Вашего отношения к моделизму как-таковому - как Вы строите модель: чтобы правильно или чтобы построить. :)

ПО большому счёту всё зависит от Вашего перфекционизма. :)

Только не надо "спрыгивать" с темы...:) Причём тут коробочка? Говорили об обозначении боеприпасов и измерении их калибра.

Давайте не путать повседневную службу на "передке" с утилизацией БП...

При некотором количестве интересных работ, большинство представляет знатный трэш, после которого и нормальные её работы воспринимаются очень неоднозначно...

Нашли куда ссылаться... Да. пропала со всех площадок...

Да-а... В сантиметрах, если калибр составляет 20 и более мм, всё что меньше - измеряется в мм. В данном случае непринципиально как "пихается линейка": по полям или по нарезам...

Дык это я и сам знаю...

Странно, что Ваш друг еще жив. Боеприпасы вообще нельзя разбирать (если не считать разборкой вкрутить-выкрутить взрыватель)

Первый "Люгер" (Model 1900) был калибра 7,65×21mm Parabellum...

То-то же в августе 1939 они прислали комиссию без полномочий. :)

Ответ дан. ЗАКРЫТО.

Союз Британии и России на ТО, пусть и гипотетический, более страшен для США, чем союз Британии и Японии...

Она их купила у частников, делами которых не заинтересовался флот...

То что придумали японские проектировщики, Вы можете лицезреть в лице "Мусаси", "Ямато" (в том виде, как он выглядит на 10-м уровне) представляет исправление косяков конструкторов. Это не отговорка, это проза жизни...:) Так может тогда и у крейсеров отобрать читерские рули, чтобы всё по честному было? Вы описание повреждений читали или просто загибали пальцы по количеству 8" попаданий? :) Как выглядел бой к которому готовились все прекрасно представляли - Ютланд перед глазами.

Понимаете ли, официальной датой вступления в строй, считается дата, которой корабль был принят флотом, всё что допиливали напильником потом - это уже относится к службе корабля.

Да

Где-то тут http://mirageswar.com/flot/flot_before_ww2/53424-bronenosec-navarin-1888-1905-boevye-korabli-mira.html http://mirageswar.com/2008/10/05/jeskadrennye_bronenoscy_gangut_i_navarin.html

Наварин - ноябрь 1895 Сисой - октябрь 1896 Вполне можно... Просто Вам надо почитать историю проектирования обоих кораблей.

Потому что прототип.