Darth_Vederkin

Вы "скромно" умолчали о 97 раненых... а в это массе своей комендоры.

Весьма не факт, что имевший это самое превосходство... Ведь Алексеев "Варяга" не зря отправил в Чемульпо стационером - причин было две: нужен был старший на рейде и временная (как все надеялись) непригодность "Варяга" к эскадренной службе.

"Варяг" и Руднев - это как корпускулярно-волновая теория света. Неразделимые вещи.

На самом деле это был, выражаясь по современному, очень жестокий троллинг: в статуте ордена среди прочего говорится что он вручается за развитие международных отношений, продвижение японской культуры и прочую гуманитарию. С некоторой натяжкой можно посчитать, что Руднева наградили за образцовую службу по выслуге лет. А можно считать, что орден вручили за подаренный японцам новейший крейсер.

Всё же чуть подальше По американским расчётам снаряд Mk8 начинал пробивать броню в 3,9" с дистанции в 24000 ярдов.

Почему же молчок? Мемуары Локвуда и его (в соавторстве с Адамсоном) "Морские Ведьмы" есть. Книга Роско есть.

А можно и 10х16"

Берёте U.S. Battleships An Illustrated Design History Фридмана и можно обфантазироваться на 10 веток...:)

Я имею в виду, что "аляски" строились не только и не столько против КРТ, сколько против того, что "Джейн" называет ЛК типа "Кадекуру" с 12" артиллерией (более известен как Проект 64). "Аляску" вообще-то заложили 17 декабря 1941. :)

Друзья, хотите продолжить междусобойчик, перебирайтесь в ЛС.

Я в курсе... :) Проект потому и зовется 20И (иностранный). Это Вам так кажется...:) Скорее всего так и было. :)

Судя по написанному Вами, Вы несколько путаетесь в определениях.

Чтобы их натравить, их надо иметь... :) А что "Ташкент"? Проект 20И должен был стать прототипом для нового поколения лидеров и ЭМ. Не стал в силу некоторых трудностей.

Камрад, Вы не могли бы пояснить мысль?

По ролику... Автору не мешало бы подтянуть общую и "частную" матчасть. Можно увидеть ссылку на американский источник уровня Фридмана или Дулина-Гарцке?

"Классический викторианский" несколько отличается от схемы окраски 2-й Тихоокеанской эскадры.

Господа, флудить не утомились?

По проекту расчётный диаметр циркуляции составлял 5 длин корпуса, то есть ок 1200...1300 м

Было 8 игр с разными противниками, а не только с "Шарнхорстом". К тому же у меня нет уверенности, что советские моряки имели в своём распоряжении немецкие тактические инструкции и действовали в соответствии с ними. Ага...Речь шла о дальних дистанциях в 110-170 каб, когда пробивались палубы. Одна проблема: немцы, на такой дистанции воевать не планировали и для ЛК типа "Шарнхорст" рекомендовали наименьшую боевую дистанцию в боях с линкорами 130 гектометров, а наибольшую 190-200.

Камрад, а Вы думаете, что реальный бой будет выглядеть как у нас в игре: стал носом к противнику и елозь вперёд-назад сохраняя направление? :) В реальном бою рано или поздно кто-то станет бортом... Весьма сомнительное утверждение...

По моему там вообще некрашеная нетекстуреная модель. Потому и блестит...

В общем-то пр. 69 (вернее его бронирование) рассчитывалось на противостояние 283-мм снарядам на острых курсовых углах: ситуация у нас как в игре - пока "Кронштадт" не подставит борт перестреливаться можно до посинения (будут ломать друг другу надстройки). Единственно, у командира "Кронштадта" меньше права на ошибку при маневрировании: в отличие от "Кронштадта" "Шарнхорст" будет пробиваться только только в борт и только в упор (при том очень маловероятно поражения цитадели).

При подписании Англо-советского морского соглашения 1937 года СССР брал на себя обязательства по исполнению Вашингтонского, 1-го и 2-го Лондонских договоров. Соответственно это накладывало ограничения на кораблестроительную программу СССР. Да.

С одной стороны, "согласовав", так сказать, их постройку британцы признали их лёгкими. С другой, документально это нигде не прописывалось.

Как минимум вчерашняя...:) Таки да... Какой Вы однако мнительный...:) Я просто вспомнил нашу вчерашнюю дискуссию по поводу договоров и водоизмещения крейсеров.