Darth_Vederkin

ОК Гугл, а в каком году Сталинград был переименован в Волгоград?..

Как Вам будет угодно...:) Естественно будет виден, повторюсь судя о описанному Вами в зоне термического влияния шва произошёл перегрев полотна двери, что, судя по всему, привело к местной закалке материала и его деформации. И где я написал, что у Вас "кривые руки"? :) Я просто предположил, что режимы сварки были подобраны неверно - такое бывает и у опытных сварщиков.

В целом верно... По линкорам на совещании 27.09.45 по обсуждению "Плана военного судостроения на 1946-1955 гг. Кузнецов предложил построить 9 ЛК по новому проекту (пр. 24), Сталин попросил его подумать и Кузнецов "упал" до 4 ЛК, по итогу обсуждений Сталин предложил достроить "Советскую Россию", а через три-четыре года заложить два ЛК по новым проектам. На том же совещании флотские предложили к постройке 10 КРТ с 220-мм артиллерией (первоначальный пр.82), в итоге сошлись на 4 КРТ. Идею с достройкой "Советской России" НКСП благополучно динамил, не смотря на все пожеланки НКВМФ.

В общем-то пр. 69 (вернее его бронирование) рассчитывалось на противостояние 283-мм снарядам на острых курсовых углах. То есть ситуация у нас как в игре: пока "Кронштадт" не подставит борт перестреливаться можно до посинения. Единственно, у командира "Кронштадта" меньше права на ошибку: "Шарнхорст" будет пробиваться только только в борт и только в упор. В этом случае лучше сматываться. Броня "Гнейзенау" пробиваться будет очень "неохотно", в то время, как "Кронштадт" в общем-то "прозрачен" для 380-мм снарядов на основных боевых дистанциях.

Если у Вас из двери получилась "шашечка", значит Вы перегрели ЗТВ, что говорит о неверно подобранных режимах.

А с чего Вы взяли что я не понимаю технологию сварки? :)

В случае с ПТЗ "Союза" это оказалось именно так: по результатам испытаний ПТЗ Пульезе показала лучшую эффективность. Её и приняли к реализации. Да, это так, собственно поэтому на всех последующих типах советских ЛК приняли ту или иную "интерпретацию" американской системы

А что, Васильев врёт в своей книге по "Сов. Союзам"?

Как раз на нём и испытывали ПТЗ: с одного порта собрали ПТЗ "американской" схемы, с другого - ПТЗ Пульезе одинаковой глубины и проводили сравнительные натурные испытания, подрывая заряд 500 кг. ПТЗ Пульезе оказалась лучше...

Почитайте Платонова (Советские линкоры и авианосцы) и Васильева (Линкоры типа "Советский Союз"), возможно они помогут вам понять, что к чему...

Если считать ЛКР линкорами, то один ЛК у Австралии был...:)

Вы покопайтесь, сколько было сделано вариантов самого "Измаила"...:)

Значит Вы варили с нарушением технологии... Вот Вам фото сварного корпуса немецкого корабля - найдите "шашечку"...

B что же он делает?

В какой либо из указанных стран произошли события сравнимые с революцией и Гражданской войной в России? Все же почитайте историю СССР... Конкретно - об индустриализации и постарайтесь припомнить, в какой еще стране проводились подобные по масштабу мероприятия. Как припомните - скажете... А потом о советской космической программе, папой которой был Королёв, а дядей Вернер фон Браун (вероятно для Вас это новость).

Зачем его собирать, если он в ангаре собранный стоит? Выкатить на тележке, поставить в ось катапульты и крылья разложить.

Как я понимаю, с историей России/СССР периода 1917-1941 Вы не знакомы? Если бы были знакомы, то не писали бы всякого... :)

Мы забыли о закладке двух ЛК типа Н летом 1939-го.

Извините, но ржу-нимагу... Вы так далеко пойдёте.

Фото августа 40-го. Корабль только вступил в строй. Вот вам подмятая кормушка "Миссури" периода службы.

Имитация воздействия волн на обшивку. Для примера, кормушка "Айовы"

Вот как реализуют в игре бикалиберность, тогда и можно будет говорить о преддредноутах типа "Андрея", "Нельсона" или "Сацумы". А пока введение их в игру очень маловероятно...

Википедия для меня не источник. Но попинать попробую.

Вы неправильно помните... У "Кронштадта" была американская схема ПТЗ. Погуглите "Не тронь меня"...

Как же Вы меня утомили своей казуистикой...:))) Просвещайтесь.