Darth_Vederkin

Как Вам верно подсказывают - обратитесь в Поддержку ЗАКРЫТО

1. На брудершафт мы с Вами не пили. 2. История "Варяга" достаточно тёмная и его героизм обычно возводится в абсолют очень упорными патриотами. :) Этот должен знать. :) Спасибо за дозволение. :)

А по-моему "Яков Свердлов"... Меня всегда веселили ура-патриоты, не знающие собственную историю. :)

Флуд и офф-топ удалён. Настоятельно прошу придерживаться основной тематики топика.

В одной из стран победительниц исповедуют в целом неплохой принцип "Соверены приходят и уходят - Британия остаётся". Но в целом вся наша дискуссия - большой офф-топ.

Стоп, "не был осуждён" и "был оправдан" - вещи несколько разные. К тому же 8 лет каторги от самих же немцев он всё же получил. Кстати, он ЯлМар...

Так-то да, но и делать из немцев каких-то монстров тоже не совсем правильно. Если уже вспоминать трибуналы, то не Майзель, ни Меендсен-Болькен, ни Кранке не были осуждены как военные преступники. Может мы будем говорить о войне на море?

Майзель принял верное решение: сражаться при раскладе 1 к 3 глупо, Вы не находите? Ага... Историю пишут победители, но не все находят смелость это признать.

В какой из операций? Ну вот не надо давить на жалость... Оперируйте фактами, а не эмоциями.

Вот не надо моряков торгового флота равнять на гражданское население: улыбаемся и машем Адмиралтейству, приказавшему вооружать транспорты. "Бервик" попал под френдли-файр? Британцы, воюя на море, тоже не были идеалистами: в первые месяцы войны немцы вели подводную в соответствии с призовым правом, но когда на транспортах появились орудия, а на радиограммы о положении шлюпок стали прибегать британские ЭМ немцы сменили тактику.

А можно о подвигах "Нюрнберга" подробнее? А я все время думал (не хочу умолять героизм Фиджена), что "Шееру" помешали вечерние сумерки.

"Бисмарк" и "Ойген" есть, "Принц Уэльский" и "Худ" есть. Карта "Океан" есть. Дерзайте. :)

Господа, хватит офф-топить...

Ну так-то да, но всё же поиметь пятёрку мммммм...пусть будет "монархов" было бы лучше чем идти в след за политиками... В данной ситуации надо отдать должное американцам с их перелицовыванием 14"-вого проекта "Норт Каролины": зверушка получилась странная и забавная, но довольно удачная. Британцам такой предприимчивости не хватило.

Так Адмиралтейству он и не был нужен, они хотели проект 15В, но пришли политики и сказали, что во 2-м Лондонском договоре следует ограничить ГК 14" и готовый проект стали перепиливать. А когда подписание договора провалилось, локти грызть было уже поздно.

Как в реале: с раскладом сил 2 к 1 - на один "Бисмарк" два британских ЛК.

Простите, а Вас кто-то заставляет покупать "Нормандию"? Если будет прем - удержите себя в руках и не покупайте, если будет в ветке - пройдите за свободку. Что до Вашего вопроса - нет не купил бы. Меня во французском флоте занимают только КРТ и суперэсминцы. :) Тогда к чему был вопрос об американцах? Вы, как я понимаю, предпочли бы натягивание совы в виде "КД5" на глобус 8-го уровня? Мне надо подстраиваться под Вас? :)

Лично у меня отторжения не вызывает. :)

Это Ваше мнение. Как по мне, вполне адекватное видение возможной модернизации. А в американской ветке много премов, которые построены на базе проектов? Американские ЛК за свою жизнь пережили довольно много модернизация, что и применили разработчики. Не подскажете, сколько металла выставили на стапеля? Фактическую и официальную даты закладки кораблей?

А смысл?

"Лионы", в отличие от "Нормандий", постройкой не начинали, только выдали верфям строителям заказы.

А разве ветку анонсировали всю?

Если только на японском...

Если только на 2-м...

В варианте ЛК ПВО? :)