Darth_Vederkin

Основная дискуссия о якоре перенесена в исторический раздел.

Вспоминая баранов... С чего бы? Официально информация из Швеции никуда не уходила...

"Prinz Eugen" Он мне дорог как память.

Потому что с большой долей вероятности это будет советская 10-ка, так как больше нечему...

Я так, мимокрокодил... Давай контейнер...

1. Dangjin 2. Sapgyoho Marine Park 3. Jeon Ju (DD 925)

Вопрос восприятия и разграничения. Если ты читаешь мемуары, то надо четко понимать, что это это частное авторское видение вопроса и неважно чья книга перед тобой: солдата или фельдмаршала. Но если ты читаешь историческую работу (например Морисона), то тут авторские оценки не подкреплённые документально подтверждёнными фактами абсолютно неприемлемы.

Это мемуары - он так видел или слышал... Автор мемуаров пишет СВОЮ историю, а не историю своей части. Например Рудель потопил советские крейсер и эсминец, но никто не убивается по этому вопросу так как мемуар. Манштейн не помнит ничего о Прохоровке, он тоже лжец?

Еще интересно почитать "Тихий океан" Хью Амброуза - литературное "приложение" к сериалу. Как говорят, это то, что не вошло в сериал. 06:26 Добавлено спустя 0 минут Странные претензии к мемуарам.

Проектировать линкор нового типа начали в конце 1934, проект был утверждён в марте 1937. 19:05 Добавлено спустя 1 минуту Пока не в курсе.

Ничего они не кричали. Они просто не подписали 2-й Лондон. 18:39 Добавлено спустя 2 минуты Калибр снарядов меряют по снарядному стакану, а не по ведущим пояскам...

Пардон, а в чём смысл Вашего вопроса?

У Вас документик-то есть?

Как правило эти сотые находятся в поле допуска. Кто его знает.

Я не об ЛС, а об теме... Меняет, так как к "Нагато" вопросов не было. Всё равно, я о принципах работы станочного оборудования. Я могу рассказать об обратном процессе: работе с дюймовым рядом на стандартном метрическом оборудовании. Проблем не было кроме пересчёта размеров.

Кстати, а почему Вы на "Цусиме" не ушли дальше 1-й страницы и не прочитали, что писал Володя Сидоренко. Вообще-то проблемы были с "Муцу"... В СССР станочное оборудование было метрическим, но это не мешало резать дюймовую метрику. Я к тому, что американские данные подтверждают японские калибры.

Я всё- таки поверю американцам... Вспомните, когда "Нагато" и "Муцу" вступили в строй.

Я на провокации не поддаюсь. Здесь и про 18,1" есть...

А почему не 410 мм?

Если считаете, что нашли баг, обратитесь в ЦПП с приложением скриншотов и реплеев.

Понятно... Чертежи правда говорят иное, но наверно авторам ролика через 80 лет виднее.

А причём здесь игра? Мы с Вами рассуждаем о реальных исторических событиях. Приведу пример. В составе французского флота было четыре крейсера типа "Сюффрень" (примем за 100%). "Сюффрень" разоружён во время "Катапульты", позже сражался на "Свободную Францию" (25%). "Кольбер", "Фош" и "Дюплей" затоплены в Тулоне (75%). И так можно пройтись по всем типам кораблей С этим трудно спорить (я, собственно, этот факт и не оспариваю ) но зачем утверждать, ?? Несостоятельность Вашей позиции лежит в подтасовке фактов под необходимый Вам результат.

CP409 (28 апр 2017 - 23:49) писал: Полное отсутствие ПВО, будут топиться кукурузниками, как в Торонто. Дело было ночью, если Вы вдруг забыли. CP409 (28 апр 2017 - 23:49) писал: Взять, к примеру, прорыв ПЛ в Скапа Флоу. Рекламная акция с билетом в один конец. И Редер и Прин хорошо это знали. "Быку" просто нереально повезло. CP409 (28 апр 2017 - 23:49) писал: А была ли у итальянцев авиация? Скорее нет. Если бы была, английскому флоту на Мальте пришлось бы туго. Просчитались итальянские стратеги: иметь такой непотопляемый авианосец посреди Средиземного моря и не воспользоваться! В общем-то Мальту вполне успешно бомбили немцы. CP409 (28 апр 2017 - 23:49) писал: Странно, что итальянские корабелы не заботились о быте команды. Пришлось пожить на "Мурманске" в кубрике. Простите, а какая связь между "Аостой" и "Мурманском"? Да, "прадедушка" проекта 68-бис был итальянцем, но сам проект разрабатывался по канонам русского/советского кораблестроения. CP409 (28 апр 2017 - 23:49) писал: Прием пищи не в столовой, а в кубрике, Бачковая система была характерной для всех флотов первой половины ХХ-го века в виду больших размеров команд. Советский флот не исключение. CP409 (28 апр 2017 - 23:49) писал: тараканы и крысы по головам ночами бегали. Как мне кажется, бардак в расположении вина не конструкторов а команды... CP409 (28 апр 2017 - 23:49) писал: Как можно было иметь еще более худшие условия? Койки не для всех или толчок в гальюне один на всю команду? Отсутствие бани? Если Вы говорите об итальянских кораблях, то у Вас весьма буйная фантазия. Кстати да...Бани у итальянцев не было. Знаете ли, не в традициях. Зато при каждом кубрике были душевые и гальюны. Nechriste (29 апр 2017 - 01:04) писал: Ту-же Мальту (и конвои к ней) по большей части атаковали Люфтваффе, но и они не смогли... Может Вы все же что нибудь почитаете, о мальтийских конвоях?

КРТ "Йорк" повреждён диверсантами, .добит немецкой авиацией. КРЛ (немного обсчитался итальянцы потопили 5 кораблей) "Калипсо" - потоплен ПЛ "Каир" - потоплен ПЛ "Манчестер" - тяжело повреждён торпедными катерами, затоплен британцами. "Бонавенчер" - потоплен ПЛ. "Нептун" - подрыв на минах. ЭМ уж посмотрите сами. Забыл дописать буковку: ЭМЭ - эскортный миноносец.

Из всех безвозвратных потерь британцев на Средиземном море итальянцами потоплены 1 КРТ, 6 5 КРЛ, 13 ЭМ, 1 ЭМЭ Для сравнения немцы потопили 1 ЛК, 2 АВ, 1 МН, 10 КРЛ, 3 КР-МЗ, 35 ЭМ, 12 ЭМЭ.