Darth_Vederkin

У немцев была раздельно гильзовая система заряжания без продувки канала ствола. Пороховые газы из канала ствола отводились по специальным каналам через башню.

Собственно ВОТ. ЗАКРЫТО.

Я рад что вам понравилось. ;) Зачем считать фонтан, если клюз со стороны палубы был заварен? А чем по Вашему является эта выемка? Якоря на нём всё равно нет, что бы Вы не пытались доказать. Оценки могут быть ошибочны...

Если верить наставлениям, немцы не практиковали стрельбы холостыми снарядами. 20:34 Добавлено спустя 1 минуту Потому что фото марта 1941, а корабль замоделен на май 1945.

А в каком он сейчас в игре ходит? Впрочем варианты всегда есть: вместе с якорем можно вернуть "стоковую" ПВО, чтобы исторично было. Как Вам идея? Всё бы ничего, но на других кораблях после стрельб такого не наблюдается...

Я нашёл более страшное фото: "Принц Ойген" на учениях, Балтика март 1941-го. Обратите внимание на борта. Может попросим разработчиков внести изменения в прем камуфляж?

И все-таки, Ваш "бугор" - блик на носовом кипе.

И что я должен по Вашему там увидеть? Фонтан воды через клюз? В середине. Возможно артефакт негатива, а возможно блик на носовом кипе.

Может заодно сопоставим размещение клюза с этой фотографией?

Якорный клюз у "Ойгена" ниже, чем Вы указали. Примерно вот здесь. Если совсем интересно, вот Вам оригинальный чертёж. У Вас богатая фантазия. Не приходилось...

ЗАКРЫТО

Ищем якорь... А с чего Вы решили, что они лишние? И какие именно "фирлинги" лишние? Я знаю как работает донный взрыватель, а поэтому не могу понять, что именно Вас не устраивает.

Крейсер после боя у Энганьо...

Нет. Не имел желания. Не факт, что у меня...;) Вы сами себе ответили на все вопросы. Мне даже не надо утруждаться. В целом, если вопрос якоря Вас так волнует, на форуме есть раздел Обратная связь Разработчики его мониторят. Создайте там тему и изложите свои вопросы, а также видение проблемы касательно "Ойгена".

Якоря там нет, но если психологически Вам станет легче, то пусть для Вас он будет. Так решила разработка. Я попросил показать. Пока не наблюдаю. Я в курсе, спасибо... В Гугл умете - это не может не радовать. А Вы уверены, что попадали в такое место корабля противника, которое бы позволило взрывателю взвестись? С простым счётом у Вас тоже нормально. Что поделать, у нас аркада и некоторые допущения возможны. Что Вас смущает во внешнем виде? Я уже говорил, что из исторических допущений камуфляж и герб, "худой" - игровая условность. Зачем? Солдат ребёнка не обидит...©

То есть по Вашему выходит, его "отпилили" во время похода? О "худом" я Вам уже писал - игровое допущение. Укажите пожалуйста какие именно точки ПВО надо убрать. Хам? Наверно потому, что этот снаряд является бронебойным для "Дюнкерка". Бывают косяки... Потому что знаю предмет обсуждения, что бы Вы там себе не думали. ;)

Известна, если она неизвестна приведённому Вами источнику, то это проблемы источника. Вот фото сделанное на 10 дней раньше (21 мая)...ищите якорь. А вот прежнее фото с датировкой... Второе фото - это март 1941. Видео это компиляция хроники весны 1941 - с марта по 1-е июня. Я считаю, что внешний вид према должен соответствовать историческому периоду, на который он замоделен. Значит Вам так везёт с местами попаданий. Вы вообще в курсе чем различались бронебойные снаряды OPf Mle 1935 и OPfK Mle 1935? Вы сами ответили на свой вопрос... Потому что корабль попал на тестирование после подготовки артов. В общем-то модераторы форума не отвечают за разработку игры.

На стоит видоизменять мои слова - МАЙ 1941... Могу даже сказать точнее - 1 июня 1941 года, "Принц Ойген" входит в гавань Бреста. Что до приведённых Вами ссылок, так и не понял, что именно Вы хотели сказать. В походе с "Бисмарком" он был без якоря, который сняли во время ремонта повреждений от подрыва на мине перед походом. Если под "последним походом" Вы понимаете поход в США, то да, никто не отрицает, что якорь вернули на место во время докового ремонта в январе 1946 г. А что Вас не устраивает? "Худой" - игровая условность, созданная разработчиками из балансных соображений. WoWS все же аркада, а не симулятор. Чем именно испоганили? А чем Вас не устраивают ББ "Дюнкерка"? Так корабль и замоделен на май 1945, на исключением герба и камуфляжа... Что Вас еще не устраивает?

Снаряды с "Бисмарка" на дистанция боя в Датском проливе не могли пробить палубу "Худа".

А чтобы итальянцам было нескучно ввести французские суперэсминцы "Вокелен", "Фантаск", "Могадор"... и запастись попкорном.

На фото в общем-то горящий "Кольбер"...

Корабль замоделен по состоянию на май 1945. Якорь сняли в апреле 1941 и вернули в январе-феврале 1946. Что до фото Май 1941 Весна 1943 Октябрь 1944 Зима 1945-46 годов. Чего и Вам советую... Да-да...

Тогда за немцев один вариант, как я писал выше Только корабль будет страдать от АВ...

Оставил на перспективу.

Может и крупнованые... Предложите свои варианты.