Darth_Vederkin

Нет, не по Пикулю. На мой взгляд единственная, но не "безвопросная", нормальная экранизация Пикуля - это "Моонзунд" Просто фильмы о войне на море во Вторую мировую... Оба фильма, что я привёл, сняты по книгам: "Лодке" Буххайма и "Потопить "Бисмарк" Форрестера...

Как например...

Ха...Нужно знать критерии. Ведь в некотором роде "Magdalene Vinnen II" или "Падуя" очень ценные корабли.

Унылейшая экранизация...

Вы тогда определитесь о чём говорите: о реальной истории или об игре. Если о реальной истории, то не коверкайте названия - выглядит как невежество.

Не нашёл в списках... Вероятно это из какой-то альтернативной реальности.

Слежу, я просто не знаю о ком Вы ведёте речь. Кто такие

Простите, а что за личности Вы перечислили? Я не припомню таких фамилий среди немецких подводников... Ведь речь шла о них.

Достаточно у "Мусаси" оставить "стоковый" корпус и всё...

Ясно... Снова непрофессиональный вброс.

А чего немцы делали такого, чего не делали подводники остальных флотов?

В общем-то у толщина вертикальной брони боевой рубки "Ямато" всего 500 мм, а не 1,5 м...

ЗАКРЫТО по просьбе ТС

Дожить бы до сего знаменательного момента... Отпадёт столько вопросов. И появится еще больше...

бедные корабелы не предусмотрели появление WoWS и использования их детищ в игровой индустрии.

А в бою никто постоянно не лупит с максимальной скорострельностью: на беглый огонь (не дожидаясь падения предыдущего залпа) полными залпами переходят только в том случае, если пристрелочный залп лёг с поражением цели. На дистанциях боя 80-100 кабельтовых время полёта снаряда как минимум сравнимо со временем перезарядки. Не проще: оптимальным числом снарядов в залпе - четыре, чтобы видеть как "ложится" на цель эллипс рассеивания. Например по тактическим соображениям не всегда целесообразно расходовать БК.

В том числе и пристрелка.

Четыре трёхорудийные башни позволяют дать последовательно три четырёхорудийных полузалпа.

Потому что в некоторых землях Германии флаг Кайзерлихемарине приравнен к нацистской символике...

На "Шарле" с "рождения" был выбор между корректировщиком и истребителем...

На сём и порешим. ЗАКРЫТО

Тогда давайте считать американскими кораблями "Ретвизана" и "Варяга", немецкими "Богатыря" и "Новика", британским "Рюрика"... Как же будет весело, ибо список длинный. Погуглите "линейные ледоколы пр.51"...

Я как бы в курсе... Но Вы ничтоже сумняшеся выдвинули тезис DionisiyTankist (25 фев 2017 - 12:11) писал: И были позже тяжёлые крейсера СССР (проекты) которые на самом деле являлись линкорами но ими не назывались. Название линкор в Союзе не было.

Линкоров пр. 23, тип "Советский Союз", если вспоминать строящиеся корабли, тоже не было?