Darth_Vederkin

Caps отожмите - глаза режет...

Я уже задавал вопрос ТС-у, задам теперь Вам

Номер не подскажете, чтобы долго не искать?

Можете сообщить какую? Авторы? Названия? Я тоже хочу приобщиться к знаниям.

И в чём же прав ТС?

А вот здесь Вы врёте... Не было такой поговорки - была поговорка о "Ямато", приписываемая самим японцам, правда известен только английский её вариант - оригинальный вариант пока не нашли.

Простите, а в состав какого флота входили, например, ЛК "Марат", Парижская Коммуна"? Российского Императорского? Тогда можно Вам задать встречный вопрос: почему Вы не требуете, чтобы на СКР "Киров", ой простите, фрегате "Гетьман Сагайдачний" развивался флаг ВМФ СССР?

Есть...Только неправильной модели. Не "Арадо", а "Хейнкель".

КТТС же...

Маршрут конвоя прокладывался так, что на последнем отрезке маршрута караван "спускался" к Мурманску с севера-северо-востока. Так специально воевать "Тирпица" никто (кроме британцев) и не собирался... Я не пойму, что именно Вас смущает? Надо было в море бесцельно жечь мазут? А что там такого странного? Вышли в море для встречи каравана, дошли до точки рандеву, никого не встретили, покрутились по квадрату, наткнулись на лёд, вернулись в базу.

Вас тянет в очень жестокую конспирологию. По-первых до "вечера" 4-го июля ничего страшного не происходило. Во-вторых, то что "Тирпиц" в море узнали не ранее 18.00 5 июля (после радиограммы К-21). В-третьих - ЭМ физически не могли пойти на поиск в том виде как Вы его видите: у них банально не хватало топлива на поход. В-четвертых - в период по 9-е июля конвой находился в зоне ответственности британцев. В-пятых - героическое самоуничтожение (поиск и атака соединения противника силами аж трёх ЭМ) было нецелесообразным.

В период с 27 по 30 июня "Куйбышев", "Грозный" и "Гремящий" входили в сопровождение обратного конвоя QP-13. Но "семёрки" физически не могли продержаться в море до подхода к точке рандеву конвоя PQ-17, банально не хватило бы мазута.

Конкретной информации по этому вопросу не очень много. Если анализировать доступную информацию, то по выходам в море на поиск судов PQ-17 выходит примерно следующее. "Урицкий" - с 10 по 15 июля "Карл Либкнехт" - капремонт "Валериан Куйбышев" - 14-15 и 21-24 июля (к Новой Земле) "Грозный", "Гремящий", "Сокрушительный" - с 8 по 10 июля НАБЛЮДЕНИЕ ЗА ЛЕДОВОЙ ОБСТАНОВКОЙ

В общем-то её на полном серьёзе рассматривают и британцы - почитайте Юренса... Я не против сходить поучить матчасть, когда Вы не расскажете о британском ЛК с и японских торпедах

При всём уважении к ветерану, вероятнее всего он "врёт как очевидец": "Гремящий" и "Сокрушительный" вышли на поиск судов конвоя только 8 июля, когда "Тирпица" в море уже не было, о чём не могло не знать командование СФ. К сентябрю 42-го немцы стащили на север фактически всю торпедоносную авиацию, собственно он неё конвой и понёс основные потери.

Ни разу не похож...

Интересно, а когда это "Колорадо" был захвачен ВМФ СССР в качестве трофея?

И чем именно он интересен?

Да кому интересно, что Пурталес пришёл к Сазонову с двумя вариантами ноты: немцы до последнего надеялись, что Россия воевать не будет. Наверно были основания.... Главное же доказать, что Россия не смогла в постройку кораблей. Да, ИРЛ не смогла, но на причины наплевать, главное - НЕ СМОГЛА...

Вы "Шарнхорста" с "Генйзенау" не перепутали случайно?

Если бы топлива хватило, чтобы дойти...

ЗАКРЫТО по просьбе ТС

Интересно, что никак не упомянули атаку К-21 на "Тирпица"...

Знать-то знали... Но воевать "здесь и сейчас" никто не планировал, поэтому и заказывали проекты и комплектующие у потенциальных противников - "ничего личного - только бизнес".