Darth_Vederkin

Много чего... И с той, и с другой стороны.

Вы то-нибудь кроме Резуна или Бунича читать пробовали? 08:32 Добавлено спустя 1 минуту А почему Вы думаете, что проблема в стапелях?

Почитайте Васильева - "Линкоры типа "Советский Союз". А что, постройку, например, "Советского Союза" остановили в сентябре 1939? Я всегда считал, что в сентябре 1939 в Гамбурге и Бремене остановили постройку линкоров H и J. Может у Вас есть какая-то другая информация?

Видели бы Вы его раньше...

Несколько по другой, дорогой товарищ конфедерат. Если вдруг позабыли, то напомню - 22.06.1941...

Я не Вас конкретно имел в виду... Есть большая вероятность, что читатели темы захотят расширить багаж знаний по вопросу.

Ну, пока еще на "Флетчерах" или "Кагеро" рельсотроны не стоят...

В четырёхтомнике Описание военных действий на море в 37-38гг. Мейдзи. Т.1-4. можно найти японский взгляд на этот бой.

Коллега, главная проблема в игровых условностях...Вы это прекрасно понимаете. Когда, еще на "танковом", мы рисовали ветки исходя из построенных и начатых постройкой кораблей, разработка сказала "так не будет". Кто ж из конструкторов виноват, что не предусмотрели появление через 75 лет "корабликов" и проектировали и строили то, что нужно, а не "сфероконей в вакууме".

Если удариться в историю, то можно вспомнить, что трассеры на тяжелые снаряды немцы не ставили. Из представленных в игре орудий трассеры ставили только на 150-мм фугасы.

Всё узнаете в своё время. Следите за новостями.

Если вы вдруг не заметили, есть целый раздел - История С другой стороны, создавать тему ради одного комментария - это через чур... С третьей стороны, данная тема находиться в разделе "Общение", что подразумевает отсутствие чётких рамок дискуссии. С четвёртой стороны, при всей своей аркадности WoWS нельзя отрывать от реальности хотя бы потому, что в ней "воюют" корабли, имевшие реальные прототипы, участвовавшие в войнах, соответственно нельзя ввести запрет на сравнение событий игры с событиями в реальной истории...

Коллега, поясню ещё раз: речь шла об историческом факте, а не об игровом моменте. Как ведут себя игроки WoWS в бою - это их трудности.

Всё узнаете в своё время. Следите за новостями.

Зачем откомментировал? Затем, что часто забывают, что против Куриты действовало соединение, в котором было самолётов больше, чем у Нагумо у Пёрл-Харбора, а не только авиагруппы 6 АВЭ, ЭМ и ЭМЭ прикрытия... Подвиг эскорта это не умаляет, но детали дают возможность взглянуть на картину несколько иначе.

Не вижу в сообщении слова "лопата"...

Камрад, 1. Я уже устал объяснять, что модераторы форума не имеют к разработке игры никакого отношения. 2. Был приведён пример реального исторического события - я его откомментировал, так что Вам не стоит заниматься подменой понятий.

Обычно забывают, что против соединения Куриты действовали все самолёты TG77.4... Что до "протвокорабельного" оружия - торпеда, оторвавшая корму "Тикуме" взялась из воздуха?

В общем-то снаряд Тип 21 был разработан для всех калибров от 203-мм...

Москва — советский крейсер X уровня. Проект корабля, предназначенного для уничтожения лёгких и борьбы с тяжёлыми крейсерами противника (проект 66). Отличался от зарубежных аналогов большими размерами и лучшим бронированием. Артиллерия главного калибра крейсера превосходила иностранные образцы по дальнобойности и разрушительной силе, уступая им в скорострельности. Тактико-технические характеристики Развитие Данная тема является стартовой для обсуждения этого типа крейсеров. При появлении полноценного гайда тема будет заменена.

Закрыто в виду появления актуального гайда - Москва - тяжёлый крейсер X уровня (0.5.9.0)

Я как раз примерно об этом... Британские "подростки" свели бой вничью. Что сможет сделать полноразмерный "вашингтонец" было бы довольно интересно посмотреть... Сила привычки... Почитайте Линкор "Бисмарк" барона фон Мюлленгейм-Рехберг... Там приведена речь Линднманна при вступлении корабля в строй.

Почитайте о бою у Ла-Платы...

Вы в депутаты не пробовали? Или в адвокаты?