Darth_Vederkin

Ну если Вы об этом, то да... Факт на лице. Но мы всё же о немцах.

И?

А смысл?

Если я в ней не пишу, это не значит, что я её не читаю...

Да в лёгкую... Как-то ВБР был благосклонен и пять снарядов из восьми уложил в Монтану и все пять в пояс с непробилами...

Вы не путайте пехоту и флот... Принципы комплектования кадрового состава очень разные. Почитайте Линкор "Бисмарк" барона фон Мюлленгейм-Рехберга. Там много всего интересного об обучении...

Вопрос проблемности немецких кораблей довольно интересен. Мне иногда кажется, что проблемы были не в "железе", а в людях, эксплуатировавших эти корабли....

Да в общем-то в оригинале английским по белому написано...

К сожалению, без фантазии не будет баланса...

Скорее полуторная...

На картинке в стартовом сообщении темы?

Это из этой серии....

Закажи в офф-модкак мод "Чистые корабли" или там "Корабли-музеи".

Как может быть у однотипных кораблей разная высота корпуса?

Будем надеяться, когда-нибудь введут "Улисса"... 08:33 Добавлено спустя 3 минуты Флинт, так выглядят только корабли-музеи... Боевые корабли выглядят например так.

Это знаете Вы, я и еще десяток человек на форуме... Я говорю о "неспециалистах". На самом деле этот кое-кто правильно идентифицировал цель еще до открытия огня. Кстати, другой кое-кто, с противоположной стороны, весь бой думал, что сражается с "Эксетером" или "Бирмингемом"... За что огрёб фитиля от командования.

Могли попасть в башни ГК или пояс...

И как Вы предлагаете изменить два однотипных корабля, чтобы их можно было неспециалисту отличить с первого взгляда? Что конкретно необходимо поменять?

"Эссекс" (Essex) - американский авианосец IX уровня. Обладает мощным ПВО и средним ПМК, большим ангаром и сильными авиагруппами. Также обладает средними показателями маневренности, низкими показателями живучести и маскировки. Авианосец "Эссекс" Тактико-технические характеристики Данная тема является стартовой для обсуждения этого типа авианосцев. При появлении полноценного гайда тема будет заменена.

Как я понял Ваш вайн, Вы негодуете, о том, что кораблики просто копипастят меняя названия и Вас это ввергает в уныние.... Я же в данном случае говорю, что простого копипаста не было и быть не могло. Что до сказанного далее, то с этим лучше сходить в Вопросы разработчикам

Вполне себе стояли на в мае 1945-го... Апрель -май 1945...

Не считая пары-тройки мелких несоответствий - да... Естественно, если мы говорим о видимом скринах.

Они примерно такие же как "Киров" и "Молотов" или как британские "каунти"... Если бы корпуса были одинаковые, но у "Ойгена" были бы "кривые" надстройки - на скринах этого не видно. Часть модулей: башни, зенитки, дальномеры естественно были взяты с "Хиппера" - стандартные изделия. Остальное долно было рисоваться с нуля: повторюсь корпуса разные, надстройки разные...

Кто знает... Вопрос-то был в другом.

Я бы понял Ваш вайн, если бы это был "Блюхер"... Но "Ойген" ой как отличался от "Хиппера": начать хотя бы с того, что у них абсолютно разные корпуса, визуально схожие, но разные.