Darth_Vederkin

Я бы Вам для начала посоветовал ознакомиться с работой Л.Гончарова Курс морской тактики. Артиллерия и броня, а потом учить жизни других... Был один такой же "танкист" как и Вы, который отстрелы броневых плит танковыми снарядами пытался перенести на корабельную броню...Был весьма популярной личностью. Теперь его мало кто вспоминает. Окун его фамилия... Кстати, пруфы, ну кроме ссылки на Вики, на 500 мм пробития для ББ "Кливленда" будут? ЗЫ. И еще...Молодой человек, на брудершафт мы с Вами не пили...

Развернутую историю можно прочитать в книге Раймонда Леха All the Drowned Sailors, есть её перевод на русский язык, сделанный И.Буничем (как обычно без указания первоисточника), под названием "Второе пришествие в гневе".

Да он у меня на ДВД лет 15 как есть...

Шо, опять?..©

Какая связь? Огнестойкие захлопки никто не отменял. Под грибочком ты понимаешь шельф башни? Ну попадёт...Дальше что?

Это при прямом контакте...Осколкам надо пробить броневую палубу, зарядные погреба, нижнюю платформу, ларь в котором лежит снаряд и собственно снарядный стакан. Да, на полузатопленном, когда из него сделали плавбатарею.

Укажете статью Версальского договора, где указано ограничение по калибру ГК? ;) В общем-то к моменту постройки "Бисмарка" было подписано Англо-немецкое морское соглашение, которое "хоронило" Версальский договор и предписывало Германии соблюдать Вашингтонский и Лондонский договоры. "Бисмарк", формально, соответствовал договорным условиям. "Ринаун" ни разу не попал в "Шарля"...

Тротил флегматизированный пчелиным воском или парафином, в зависимости от "года издания" снаряда...

Для чистоты эксперимента не хватает пункта "Мне все-равно"...

Надо пробить 14-мм обердек и 6-мм батарейную, так что не факт, что бомба дойдёт до 30-мм броневой... Исходя из попадания в "Ойгена" в июле 1940, бомба динамически проломит 14-мм верхнюю палубу и взорвётся на батарейной. Хватит ли фугасного воздействия ВВ на то чтобы проломить 30-мм броневую палубу, затруднюсь сказать. Снаряды и заряды хранятся в огнестойкой укупорке. К тому же немецкие пороха не взрываются. В общем-то исторически 12-25 мм... К слову, в "Гнейзенау" попала 1000-фунтовка, да - бронебойная, но тонная... Кот, выплюнь гриб...© 10:23 Добавлено спустя 1 минуту Наверно ТГА, который не применяли в снарядах и бомбах из-за склонности к детонации...

Не дадут..."Штука" их поднять не могла... Палубу гранитными плитами выложили много позже...

Ссыль на википедию - это конечно хорошо, но хотелось ссылки на что-либо более фундаментальное. К слову, гомогенная броня может закончиться на 76 мм, а дальше пойдёт цементированная...

Австрийская... ;)

Мне бы хотелось узнать, Вы окажете участниками форума посильную помощь, или так и будете упражняться в остроумии? Напомню

Сейчас доступно много англоязычных источников (в том числе и переводов японских рапортов и описаний, сделанных американцами после войны) когда-то секретных, а теперь оказавшихся в открытом доступе. Так что Ваш сарказм считаю неуместным...

Там тоже вилами по воде... Если бы все было по графику, то японцы с большой долей вероятности не обнаружили бы американцев: самолёт не дошёл до границ сектора и развернулся на обратный курс. Соверши он полёт по графику, он бы американцев вообще не увидел бы - соединение просто вышло бы из сектора поиска.

Для прохождения КМБ по КР 1-го ранга "Варяг" - Крейсер ВАРЯГ. Легенда Российского флота ( Катаев В.И.)

Не соглашусь. Да "Наутилус" помог, но не так как Вы написали: он попытался выйти в атаку, но был обнаружен, японцы отрядили ЭМ "Араси" для поиска и преследования американской ПЛ. Эсминец какое-то время преследовал ПЛ, но потерял контакт и пошёл на соединение с Кидо Бутай. Мак Класски именно повезло, и повезло в двух моментах 1. В собственной настырности: он уже вышел за боевой радиус и его пикировщики уже выжигали "неприкосновенный резерв" топлива, что могло обернуться посадкой на воду при возвращении. 2. Он углядел "Араси" возвращающийся к авианосцам и пошёл за ним. Что до "Наутилуса", никакой информацией он помочь лётчикам не мог - прямая радиосвязь отсутствовала.

Есть там клюква (но книга как таковая от этого не теряет): крейсером "Спартан" доказано, что КРЛ типа "Дидо" не может выдержать даже одного попадания "планирующей бомбы"... Книг по британцам периода Второй мировой не меньше,чем по немцам...

Вы искать-то пробовали?

Воспоминания 4-го артиллериста "Бисмарка" есть...Рапорты артиллеристов "Ойгена" тоже есть. Собственно на них и выстроены "официальные" версии. На Вашу гневную отповедь единственно могу ответить шаблонно: "Вас в Гугле забанили"? У Вас под руками весь интернет: чего нет в магазине, можно довольно легко найти в сети. Было бы желание...

Флинт, вибронакидка не обладает обратной связью...

Кратенько можно почитать здесь - Морская коллекция № 1 - 1997 (13). Крейсер "Белфаст"15:23 Добавлено спустя 0 минут ...разжевать и в рот положить?

Что до попадания: вопрос до конца не решённый. Но я немного не о том. На "Бисмарке" как раз правильно определили кто есть who...© На "Ойгене" же старший артиллерист Пауль Яспер решил, что сражается с "эксетером" и каким-то их КРЛ.

Это Вы с "Ойгеном" перепутали...