Darth_Vederkin

Да туда и писать. Тема настроена так, что пользователь видит только собственное сообщение.

Покажете как? У Вас есть? Покажите...Ну покажите, а.... 13:32 Добавлено спустя 1 минуту Этот вопрос/просьбу лучше задать в разделе Вопросы разработчикам

Камрад, примите "Алкозельцер" - я положительно не понимаю Ваш поток мыслей... Коллега, Если бы Вы глубже были знакомы с творчеством госпожи Тониной, то врядли бы перепостили эту "статью" сюда. Фото 38-го года. Ходовые испытания "Гнейзенау". Попадание бомбы и последовавшее решение о перестройке было в 1942-м. Не вижу противоречий. Коллега, в отличие от Вас не могу жить в интернете - есть дела в реале... Самомнения у Вас хоть отбавляй... Я Вам указал путь решения, но Вы же не желаете по нему идти, а продлжаете вайн о "плохих разработчиках".

Не спорю, но мы сейчас говорим о конкретном корабле.

Если Вы про Эдвардса, то именно об этом я и говорил. Читайте всю тему...

Я Вам уже написал, что надо для этого сделать. Но Вы же не будете этого делать - Вы будете продолжать бессмысленный вайн.

Конечно сам...Сидел и придумывал. Во...Всю ночь малевал. Малость кривовато, но Вы уж простите... А где Вы видите здесь несоответствие?

Вообще-то корабль расчитывался: в Лесте "салфетки" считают дипломированные корабелы, если что...

И куда же я увожу разговор? Не совсем понял Ваш поток сознания... Какая же у народа любовь к подсчёту денег в чужих карманах...

Проблема в том, что эту самую альфу надо отбалансить со снарядами других ккораблей. Дальше цифры от балды Представте Выходит "Курфюрст" с 420-мм и альфой 4000 (надо же балансить меньшее количество стволов) и владельцы Монтаны узнают что 4000 это ровно на 1500 больше чем альфа их 406-мм... Представляете вайн?

Так разбежались, что и минусить некому?

Какие немцы? Вы Буша, например читали? Так, судя по сливу ТТХ, Леста видит "Гнейзенау" так...Возможный путь решения проблемы я указал. Есть технические сложности реализации такого решения. Читая Вас складывается впечатление, что Вам очень хочется "Шарнхорст", но жалко денег. Что деньги делают с людьми.© Как раз наоборот, именно после попадания и было принято решение о переворужении корабля. 1. На брудершафт мы с Вами не пили... 2. Работы были начаты (разрушенную носовую часть отделили, конструкции обрезали в соответствии с новым пректом для монтажа нового носа), но потом, как Вы верно заметили, по итогам Новогоднего боя работы были остановлены. Главное, не забудьте о друге Коле...

В много меньшей степени... Никто еще корабля в рандоме не видел, но вайн идёт... Вот так надо делать рекламу.

Но это же никому не интересно...

Вы его сами себе дали, выложив скрин с неподтверждёнными ТТХ корабля Никто Вам не мешает задать этот вопрос в разделе Вопросы разработчикам А чем Вам "Шарль" в премах не угодил?

Вы понимаете, что это будет натягивание совы на глобус Метагалактики?

Опять же, в отличие от Вас, я не вижу какой-либо критической проблемы. Возможный путь решения вопроса я Вам указал парой постов выше и Вам решать, использовать его или продолжать бессмысленный и беспощадный вайн... 09:38 Добавлено спустя 2 минуты И что я должен лицезреть? А Вы о каком говорите?

Это бред придуманный неким Френком Эдвардсом и изложенный им в книге "Необъяснимое наукой", естественно без каких либо документальных подтверждений.

Повсторюсь в очередной раз: Вы можете аргументированно обосновать своё предложение? Не просто "Моя вождь - моя хотеть...", а с аргументами. Например. Создать тему и забросить её например в "Фидбек". Простите, это который?

Я думал немецкие документы покажете. Кстати, Вы забыли упомянуть протараненный "Бремен" и взорвавшуюся керсинку...

Об Н41?

Зачётная логика, переводя на литературный: кто не со мной тот ***... Вы так далеко пойдёте.

Где Вы вычитали этот бред про "про перевернулся и задавил"?

В игре корабль дан по состоянию на момент окончания модернизации с заменой вооружения, работы по которой начались, что Вас не устраивает в плане историчности?

Вы обосновать сможете? Проблема в том, что при смене орудий ещё необходима необходима смена корпуса... Но ведь чтобы вайнить, историю реальных кораблей знать необязательно. Правда ведь?