Darth_Vederkin

Идите учить матчасть... Хотя по поставкам в Кронштадт из Швеции и так понятно, что всё запущено. Сможете обосновать этот постулат? На основании каких тезисов Вы это выдумали? Жаль, что Вы не командовали КБФ в 41-м.... Уж Вы бы наверняка показали Редеру кузькину мать... Интересно, как Вы себе представляете обстановку на Балтике в июне-августе 1941-го? Потому что немцы поняли, что в Швецию через минные поля никто прорываться не будет. Так зачем держать корабли в тупике? Хотя Вы забыли один момент: до конца 41-го крупные немецкие корабли далеко от Балтики не уходили...

Как я понимаю, именно на это и был расчёт.

Быстро первоисточник не найду, ЕМНИП у Платонова было. В целом, в случае войны "малой кровью на чужой территории" силами ОЛС (либо одной, либо двумя группами во главе с КР) планировалось действовать против немецкого судоходства в Дагцигской бухте. Передовая база - Либава/Клайпеда, тыловая - Рига. Плюс активные минные постановки.

М-да.... Если только на шведских пароходах, но с учётом минной опасности и прочих факторов, *** не найдётся... Можно статистику? Не транспортов, а "английских бомб"... Которые планировались ДО войны? Нет естественно, так как рейд силами ОЛС на Данцигскую бухту в условиях, сложившихся на Балтике к осени 1941 - полнейшая шизофрения. Если смотреть по фактической ситуации, то задачу огневого противодействия при обороне Ленинграда он выполнил на отлично.

Откуда завозить? Из Ленинграда? Из Швеции?

Проблема подобных работ в том, что через 50 лет оно же всегда виднее... 13:59 Добавлено спустя 1 минуту Правильнее сказать: получили максимальный профит при минимальных затратах...

Я надеюсь, что светоч образования всё же настигнет его...

Может коллега решил, что Ладога - часть Балтики?

Можно подробнее?

Что было? Была сущая мелочь - Baltenflotte под командованием вице-адмирала Отто Цилиакса. Северная группа - линкор «Тирпиц», тяжелый крейсер «Адмирал Шеер», легкие крейсера «Нюрнберг», «Кельн», эсминцы Z-25, Z-26, Z-27, 2-я флотилия миноносцев и 3-я флотилия торпедных катеров Южная группа в составе крейсеров «Лейпциг», «Эмден» и торпедных катеров. Да...И мины в Финском заливе. В отличие от Вас они реально смотрели на вещи и не предлагали фантастических идей.

Не знаю как для Вас, для меня героизм - это походы "Ташкента" и "Харькова" в Севастополь, прорывы ПЛ через противолодочные рубежи в финском заливе, конвойная служба ЭМ Северного флота. Хотя я догадываюсь, что для Вас является мерилом героизма: бои типа боя в Датском проливе, "Остфронта", когда над морем ревёт главный калибр линкоров, разрывая корабль противника на куски... 10:45 Добавлено спустя 4 минуты Опять же, что именно считать героизмом... Для кого-то герой - это ЛК топящий корабли противника, для кого-то крейсер, месяц носящийся по рейду под снарядами и бомбами, ведя непрерывный огонь по наступающим войскам противника. Каждому своё...

Если Вас почитать, то только один флот - американский - выполнил свою задачу в войне.

Хороший наброс... Выискивать героизм в истории войны.

Про четыре потерянных "новика" можно умолчать... Пруфы на применение немцами в заграждении Юминда магнитных мин есть? Читая Вас, можно сделать вывод, что Вы не очень осведомлены об общем ходе Великой Отечественной войны. Вы воевали, что пускаетесь в рассуждения о чести? Простите, Вы в курсе хотя бы двух вещей: 1. Корабельного состава немецкой корабельной группы "Норд" 2. Чем закончилась операция "Верп". Улыбнуло... А когда это были "слабые попытки" боёв между ЛК?

Необходимость двухкапсюльного взрывателя напрямую прописана в его "Рассуждениях..." Использование лёгкого снаряда с повышенной начальной скоростью предопределяется предложенными там же критериями дальности эффективной стрельбы артиллерии - дальняя дистанция прицельной срельбы 6" среднего калибра определена им в 28 кабельтовых.

Флаги были спущены?

Началось... Достойных для чего? Макаров пролоббировал идею легкого бронебойного снаряда с двухкапсюльным взрывателем, что в общем-то определило низкую действенность огня русских кораблей.

Дерзайте. А пока... пока это не более чем легенда.

Есть такой документ - ADM234/509- Admiral Tovey’s dispatch regarding the action against Bismarck О том, что "Коссак" возвращался к месту гибели на помощь "Дорсетширу" и "Маори" указаний нет. К тому же, Вам не мешало бы вспомнить, почему британцы прекратили спасательную операцию. 08:32 Добавлено спустя 0 минут Это же легенда, в неё просто верят и "материалистические" доводы не работают.

Как раз наоборот: отказом от отказа... Чем собственно и была вызвана долгая стоянка на Мадагаскаре. Не пойму, почему все так молятся на Макарова. Да, слов нет, по сравнению с другими своими идеями и активностью он выделялся из "серой массы" российского "адмиралитета" (настолько выделялся что "загремел" в командиры Кронштадтского порта). Но почему-то мало кто помнит (помнят обычно хорошее), что именно Макаров был одним из "отцов" поражения в РЯВ, мало кто помнит его экстравагантные взгляды на конструкцию кораблей...

Возможно на "Бисмарке" кот и был - довольно распространённое явление на кораблях и судах, но "Коссак" никак не мог подобрать его из воды, так как к моменту потопления "Бисмарка" был милях в 20 севернее, прикрывая отход линкоров Тови. А значит и продолжения истории нет.

А что по Вашему должен был делать Балтфлот? И сколько сражений "флот против флота" проиграл ВМФ СССР в Великой Отечественной? По версии части историков "Альбион" был проведён для снижения "революционного накала" на флоте, застоявшемся в базах...

Забавная легенда и не более того...

Вы еще забыли о ресурсах... Но это очень широкий взгляд на проблему.