Darth_Vederkin

Извините, коллега, но не я эту тему начинал и не мне давать пояснения. Это полностью Ваша прерогатива как ТС-а. Например, у меня к Вам вопрос:как Вы относитесь к применению дерева в современном кораблестроении?

Коллега Заяц, Вы сами хоть статью прочитали?

Полистайте этот сериал.

Мацуо, ты там был, чтобы насмехаться?

Абсолютно разные проекты...

Из "Алабамы" путём пластических операций сделали "Индианаполис".

Там по трейлеру видно, что пожадничали...

В США отношение к памятным вещам (места боёв, корабли, даты) несколько отличается от нашего. Для американцев символизм "Индианаполиса" имеет несколько другой подтекст, нежели для нас... К тому же, чем Вас не устраивает практически бессменный флагман командующего TF58 Раймонда Спрюэнса? Я в целом о книге за "авторством" Бунича.

Ошибочка.... Перевод книги Раймонда Б. Леха "Все утонувшие моряки" (All the Drowned Sailors), как обычно без указания первоисточника.

Может Вы все же обратите свой взор на справочники, и посчитаете эти "несколько"?

Я к тому, что имелся дефицит кадров. В ВМФ СССР был ресурс в ТОФ.

Ёрничаете?.. Единственный вариант "отжима" французского флота "за немцев" - это вариант подобный английскому: либо в свои порты, либо потопить, чтобы не достался противнику. Еще следует помнить, что у немцев не было людского резерва (типа "Свободной Франции") как у британцев.

Фига ссе "второй"... Вспомните как немцы комплектовали экипажи для ПЛ. Какие "табуны матросов"?

Скорее уж искать, а не воевать... 20:35 Добавлено спустя 1 минуту Где бы немцы столько моряков бы нашли?

Жана Бара "потопили" американцы... Ну а в целом все сказанное Вами содержит 99% демагогии. Французы были союзниками до 22.06.40 - после в лучшем случае нейтралы, притом недружественные...

Немцы "эрликоны" практически не использовали (только трофейные).

Английский взгляд на проблему - Флаг Святого Георгия. Английский флот во Второй мировой войне

Как я понимаю Вы об этой паре постов? ??

А можно вопрос пользователю, в какой теме пост и приблизительно когда был написан?

Нет. Будет посложнее чем в танках Скорее так. Введён в строй (например "Киров") - начат постройкой (то есть проект закончен, утверждён и т.д., например, Н-39) - закончено проектирование (проект есть, то есть "бумага", например, пр.66) - фантазия (пример "Роон")

В целом вероятность проникновения снарядного стакана в целом виде маловата, но возможность взрыва при пробитии (снаряд дошёл до главной палубы и начал её деформировать) никто не отменял. Но при затоплениях очень велика вероятность мега-коротыша...

В виду очень близкого расположения к главной броневой палубе это не противоосколочная палубы в полной мере. Это скорее экран для для подхвата осколков отколовшейся брони и элементов подкладки при непрбинии броневой палубы. В случае разрыва, который проломит броневую преграду, она поможет так же, как зайцу стоп-сигнал: у осколков будет очень большая кинетическая энергия.

Я? Мне сие неизвестно и неподвластно.

Это проект ЛК типа "Саут Дакота", разработанный в рамках реализации программы 10-6 в 1919 году

А так.