Darth_Vederkin

Петь, а вообще смысл в "светофоре"? Эллипс рассеивания большой по площади, вероятность попадания в конкретное место крайне мала, к тому же имеет вынос точки прицеливания по курсу корабля. 10:24 Добавлено спустя 1 минуту Жаль британцы были не в курсе, когда гнали "Бисмарка" и "Шарнхорста"...

В общем-то в ТТЗ ЛК пр.23 и КРТ пр.69 закладывалась возможность ведения боя при состоянии моря до 8 баллов по Бофорту.

Déjà vu Все это предлагалось на стадии FFT/AT... 10:17 Добавлено спустя 2 минуты Стабилизация линии прицеливания?.. Не, не слышал...

ЗАКРЫТО в виду более актуального гайда - Iowa - американский линкор IX уровня (0.5.4.1)

Не стоит всё же забывать, что это художественное произведение.

<div class="quote_block"> <p class="citation"><a class="snapback" href="http://forum.worldofwarships.ru/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=2078116" rel="citation"><img alt="Просмотр сообщения" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_images/wg/snapback.png"></a>Viy19rus (02 Апр 2016 - 17:31) писал:</p> <div class="blockquote"> <div class="quote">Вопрос: Играя на <span style="color:rgb(40,40,40);font-family:helvetica, arial, sans-serif;background:none;">Уорспайте заметил . Крейсера 4-8 лвл любых наций подходят бортом к борту идут параллельным курсом на расстоянии 5-6 км и обстреливают оф или бб без разницы а Уорспайте стреляя и попадая 8 снарядами 381 калибра выбивает 4 к . Это прикол такой? словя 8 снарядов 381 калибра КР должен улететь за горизонт а там распасться на болты и гайки. </span> </div> </div> </div> <p>В случае, если толщины брони хватило на взведение взрывателя, то, несомнено, крейсер может анн***ироваться.</p> <p>Если же ББ прошёл сквозь надстройки, то взрыватель не взвёлся и снаряд сломав что-то по дороге, например, шлюпбалку, полетел дальше... </p>

Камрад, Вы в курсе кто такой Форрестол или Карл Винсон, или Джон Стеннис, или Камехамеха, или Джордж Маршалл, илит Мариано Вальехо? Выясните, а потом поговорим, о Будённом, Чапаеве и Кирове...

На "Уорспайте" те же 2 град/сек.

Вам сказать с какой дистанции "светился" в чистом поле открытом море ЭМ ИРЛ, чтобы Вы оценили насколько облегчён геймплей в WoWS?

Если быть точным, то "перебрасывал" как раз "Фусо", не много но всё же... 35450 у "Фусо" против 33380 у "Уорспайта"

Отсутствие надстроек на "Севастополях" обусловлено заложенным в ТТЗ требованием получить максимальные углы обстрела для башен ГК. В отношении "Севы" выводы из Цусимы - полное закрытие борта бронёй... Но было уже поздно.

М-да... Что-то мы как-то отдалились от основной темы топика. Необходимо срочно возвращаться.

Тогда Вам останется радоваться тому, что есть в актуальной версии игры...

Коллега, Вы прям как герой одной известной одесской поговорки, которая про жену и потом... Я Вам говорю о массовом отсутствии конкретики, Вы мне отвечаете "вот же она", но немного забываете, что эта конкретика разбросана по теме, а не сконцентрирована в одном месте. Что проще обработать аналитику один содержательный пост или "тралить" всю тему в поисках чего-то полезного? В данный момент на Ваш вопрос я ответить не могу: у меня мало информации для выводов, а бежать на форум с криком "Хочу нагибалку РАС!РАС!" не в моей привычке.

Где я такое говорил? Не стоит за меня додумывать, милейший... Если его у меня нет на "основе", то это не значит, что я не имею представления о корабле. Я считаю, что если корабль проблемный, то игроки обязаны донести об этом факте Разработке, но не в виде "корабль - фигня: на нём нельзя играть", а в подробностях: "на корабле затруднительно играть по следующим причинам..., предлагаю сделать так-то и так-то", наберётся 100, 200,...500 вдумчивых фидов с анализом и у Разработки поменяется взгляд на проблемный корабль. А пока что есть только бездумный и бессистемный вайн "НИНАГИБАИТ!!!!1111". Абсолютно не давал никакой воли... Вопрос не в советах о делании успешной игры - вопрос в Вашем (как игрока) видении проблемы. Чем больше конкретных вариантов и предложений "снизу", тем большее поле возможных решений есть у Разработки для дальнейшего развития игры. Важна конкретика, а бездумный вайн в стиле "надо делать по другому, но как, я сам не знаю"...

Камрад, Вы сможете всё это описать и, главное, ОБОСНОВАТЬ своё видение вопроса, да так, чтобы разработка по настоящему прониклась и сломала действующую систему?

Принципы построения подобных игр едины, как ни крути... По тематике - нет... Но аналоги есть, те же "параллельные" проекты. Опять образец содержательного фида... Ваш взгляд на проблему вполне понятен, но есть одно "но... Тогда зачем идти на форум и просто бездоказательно вайнить на предмет того, что какой-то кораблик плох и на нём нельзя играть.

Кстати, "Эмден-II" в игре есть... Пусть и зовётся иначе. Слово "идеология" может применяться не только в около политическом плане... Потому что он был первым и не имел аналогов...

Просто замечательный фидбек...

Это все же игра... Проблема в том что большинство фидбеков имеют вид , ни цифр, ни обоснований, а только сакраментальное "Я так думаю..."©. Вот поэтому разработчики и вынуждены, в отсутствие нормального фидбека, ориентироваться на пресловутую "серверную статистику"... К сожалению игры ММО-типа имеет именно такую идеологию.

Увы, но, к сожалению, таковы игровые условности... Я не сомневаюсь... Вы думаете у французов/британцев/итальянцев нереализованных проектов было меньше чем России/СССР? Камрад, почему вы о заботились судьбой "костяка" именно сейчас? Почему Вы не заинтересовались отсутствием в ветках "Нортхемтона" и "Саммнера", "Сендай" и "Югумо", "Сторожевого" и "Молотова"? Избирательно, Вы не находите?

Зачем же так "нагло" (, не в обиду, но выглядит так) утрировать? Почему Вы считаете "Альжери" топом французской ветки - он "твердая" восьмёрка и хороший одноклассник "Хиппера" и "Орлеана", я что-то не видел возмущений по поводу противостояний "Хиппера" или "Могами" с топовыми КР - это воспринимается как данность, как необходимость... "Белфаст" ну явно не топ ветки британских КР - возможно (исходя из логики Сов-КР) семёрка или восьмерка... "Больцано" на верхних уровнях? Максимум "стеклянная пушка" на седьмом уровне. "Зары" - нормальные такие КР восьмого уровня. Коллега, может все же не будем путать реальную историю с игрой "про корабли".

Тут Вы изрядно кошмарите ситуацию...

Чтобы не ждать, Вы сами можете обратиться по адресу: есть "специально обученная" тема - Вопросы разработчикам

Снят с продажи...