Darth_Vederkin

Камрад, Вам тоже необходимо учиться в Гугл. Погуглите "проект 11351". А уж потом пинайте других... UPD. Да, и читайте ВСЕ сообщения ветки.

Если к 10 прибавить 10%, то будет 11, а не 9...

Вам "Кутузова" мало?

"Якова Свердлова" никто не отменял.

Модернизация по проекту 68А завершена 30 апреля 1984 года...

Это я к тому, что продолжение спора не имеет смысла: каждый окажется при своём мнении. Бывает и такое.

Как Вам будет угодно... Этот спор можно продолжать до бесконечности.

Вы идёте от обратного: указывая причины вместо следствий... Соглашение было подписано в таком виде, чтобы "узаконить" фактическую ситуацию в советском крейсеростроении: наличие 180-мм орудий при отсутствии 152-мм. Не более того. Вообще-то, в РККФ "легкие" крейсера не выделялись в подкласс: были крейсера, средние крейсера и тяжелые крейсера. С одной стороны Вы правы: по советской классификации что "Светлана", что "Красный Кавказ" - крейсера. С точки зрения международной классификации (смотрите 2-й Лондон), "Светлана" - КРЛ, "Кавказ" - КРТ Казуистика в том, что Вы как и в п.1 подгоняете условие задачи к готовому ответу. Это примерно тоже самое, если я начну Вам сейчас доказывать, что "Аляска" это обычный КРТ, потому что её прототипом послужил проект "Балтимора".

Англо-советское морское соглашение 1937-го года предусматривало выполнение с стороны СССР условий 2-го Лондона, то есть опосредованно "работали" критерии Вашингтонского и 1-го Лондонского договоров. 18:13 Добавлено спустя 1 минуту И что? Напомнить судьбу "Эффингема"? Это чистая казуистика с Вашей стороны, так что...

1-й и 2-й Лондоны... В СССР была своя атмосфера © и свои классификации, которые не совпадали с общемировыми...

Согласно всем договорам они таки и есть КРТ. Факт наличия 180-мм орудий на пр.26/26-бис вызвал некоторые коллизии при заключении Англо-советского морского соглашения 1937 года 17:03 Добавлено спустя 1 минуту Могами песня отдельная и весьма интересная.

Если уж правильно вдаваться, то до 155-мм - КРЛ 155...203-мм - КРТ.

Делёж всё-равно прошёл в Лондоне...

Не были "елизаветинцы" первыми тяжелыми. Они просто были.

А "Йорк"-то чем Вам не угодил?

По идее "совсем бумагой" дложна быть только "десятка".

Я именно об этом... По некоторым упоминаниям Баллард нашёл "Кагу", но никаких деталей я не встречал. Точной визуализации все равно нет.

Фантазия, но вышло красиво.

ИРЛ было примерно в полтора раза больше...

Что Вам мешает создать новый?

В игре (в бою) вообще-то есть масштабирование расстояний, что делает сравнение размеров кораблей в бою несколько затруднительным.

Это значит только то, что ветка еще не в релизе. Вот когда КР выйдут в игру, тогда и можно будет говорить о конфигурации корабля без "возможно"...

Есть Конвей, есть Дженчура... Полная длина по проекту - 826 футов ~ 252 м Форштевень у топового корпуса конструкцией похож на форштевень "Нагато" - это еще примерно +5 м к длине.

Изначально были 12 6" орудий Канэ... В 1915 году 16 130-мм орудий, так что в топовой конфигурации вполне возможен 130-мм калибр.