Darth_Vederkin

Мной уже пугают детей... В общем и целом перипетии ситуации описаны верно. Проект позже ставший известным как I/10 был предложен как один из вариантов нового крейсера Рейхсмарине при решении вопроса о постройке нового крейсера (в итоге был построен "Эмден"-III). Корабль не нарушал ни Версальский, ни только-что подписанный Вашингтонский договор, однако командование Рейхсмарине отвергло проект посчитав его сильно вооруженным (был даже отвергнут проект легкого крейсера с башенным размещением ГК, фактически уменьшенный будущий I/10). Основной причиной стало нежелание "дразнить" британцев и немцев французов и "Эмден" стал слегка улучшенной версией проекта "Кёнигсберг"-II. В 1923-24-м годах перед немцами стал вопрос замены броненосцев, выслуживших 20 лет. Началась разработка нового проекта. Среди прочих был предложен проект I/10. В целом он "лидировал" в гонке, началась детальная проработка проекта, но тут адмиралу Ценкеру пришло в голову, что новый корабль должен иметь возможность противостоять ЭБР типа "Дантон", что с 210-мм калибром было деть весьма затруднительно. К счастью Версаль ограничивал только водоизмещение, но не калибр артиллерии ГК. Этим немцы и воспользовались: появился инициативный проект I/M26 и с постройкой I/10 решили повременить. Интересно, что часть источников говорит о том, что сначала появился проект I/M26, а потом Ценкер заговорил о "Дантонах". В общем история довольно тёмная.18:18 Добавлено спустя 3 минуты Скажем так, некоторые решения, применённые в проекте "I/10" позже нашли отражение в проекте КРТ типа "Хиппер"

С подобным в Вопросы разработчикам Пути разработки неисповедимы...

Вы, о ГСМ на "Кирове"? Вариант КОР-2, конструкции Шаврова.

Это один из вариантов КОР-3 разработки Бериева по ТТЗ 1941 года. 14:00 Добавлено спустя 2 минутыК слову, на "Кирова" поставили вариант КОР-2 конструкции В.Никитина.

Смотрите United States Battleships, 1935-1992 Дулина и Гарцке... Забавно... Надо будет уточнить.

"Спилили" 4,5" подкладки из судостроительной стали, которая отличается от брони как фанера от стали. Разве оставили только 0,5"

Страничку можно?

Все об этом знают, но вот почему-то доказать пока никто не смог...

Вы просто невнимательно прочитали первое сообщение топика.

Тогда ступайте с миром, добрый человек...

Улыбнуло... Как всё до боли знакомо: когда сказать нечего, начинаются переходы на личности. ЗЫ. Кому необходимо, тот знает кто я и чем занимаюсь ИРЛ - тот знает, а кому нет необходимости знать - тот не знает. Вы относитесь ко второй категории.

Помню эту смешную книжку: на "Цусиме" ржали всем селом...

Камрад, если данные о фактическом увеличении скорострельности общеизвестны, то почему Вы их еще не привели... Я ведь Вас спрашивал в теме о "Кирове".

Угадайте, когда была была первая попытка донести подобную мысль разработчикам?

Форум - открытая площадка и на Ваше оппонирование может ответить любой желающий.

Можно с этого места поподробнее?

А каким боком игра соотносится с анализом Цусимского сражения?

И к чему этот список?

А что, кроме МК книг нет? Например Бёрта или Робертса... Вы тогда уточняйте, что речь идёт о покупке/непокупке данных девайсов... Вы путаете причины и следствия. Настолько крепкий, что отличился только подрывом на мине 1 июня...

Практически за год до него... С чего бы... "Фон дер Танн"... Кто Вам сказал такую ересь?

Камрад, а в чём суть Вашей темы?

Вы вероятно незнакомы со всеми деталями попыток прорыва во Владивосток...

Как раз искажающий камуфляж и затруднял определение элементов движения цели. А вот с появлением радаров он стал неактуален.

Любимая песня деда...

Чтобы помнили...