Darth_Vederkin

Кайтен и камикадзе отсутствуют по причине законодательных ограничений... А что до "Шарнхорста" и "Гнейзенау"... Можно увидеть немецкий документ периода 1934-45 гг., где эти линкоры значатся как Schlachtkreuzer или Grosse Kreuzer?

Там пара моментов в разрезе истории... :) Для игры они большого значения не имеют.

Спасибо конечно, но лучше читать первоисточник. От Вашего пересказа в паре мест меня чуть Кондратий не обнял... Прочитал оригинал... Отлегло. :)

Испанские товарищи представили новую реконструкцию камуфляжа "Бисмарка" на 24 мая 1941 года.

Красиво сделано. Если коснуться реализма, то лишние - шнорхель; - пузырь от торпеды.

Да-да... Обязательно. :) Много думать вредно... ;) Не переживайте так... Это взаимное.

Спасибо, Кэп... Я как бы в курсе, а вот многие читатели, вероятно, нет... З.Ы. И на брудершафт мы с Вами не пили.

Вот если бы автор копипасты указал, зачем он нужен, вопросов было бы меньше. :)

"Бисмарка" топили целым "колхозом". Координаты были известны. Но Баллард его искал ДВА года.

Шутка в том, что никто точно не знал, где лежала "Армения"... А ресурсов искать "квадратно-гнездовым" методом, как это обычно делают в таких случаях не было.

За то что так случилось надо благодарить британские КРТ... Да-да... Я с интересом посмотрю... :) Шо... Правда?

Вообще-то стреляли так, как прикажет флагман. Если приказов не было то цели разбирались в зависимости от "номера" корабля в строю. Поэтому старший артиллерист "Ойгена" и написал в рапорте Весьма спорное утверждение...

Ясно... Не подтверждённая документами ИМХА. :)

Где можно ознакомится с документами, описывающими эту атаку?

Откуда эта странная цитата? Наверно поляки спецом Тови занесли денег, чтобы он написал в донесении

Его самого, командор-поручика Еугениуша Йозефа Станислава Плавского.

Ничего он не приказывал... :) Цель выбрал Адальберт Шнайдер, а приказал открыть огонь Эрнст Линдеманн. Лютьенс в это время пытался осознать мысль, что его перехватили линкоры... Что до польского командира, то лучше бы "назначили" Плавского.

На фото "Ямато" в море Сибуян, 25 октября 1944 года.

Дык а какой в них смысл, если существующая пневматика их устраивала?

Внезапно есть более реалистичная версия (кроме 10-ки естественно)... 4 - "Яде" или "Эльбе" - перестройка лайнеров "Гнейзенау" и "Потсдам" соответственно 6 - "Везер" - перестройка КРТ "Зейдлиц" (в премы - "Де Грасс", назовём его условно "Рейн") 8 - "Петер Штрассер" - Авианосец-Б, второй корпус по проекту "Граф Цеппелин" 10 - "Супер-Цеппелин", его собственно и нарисовали...

Как по мне, всё же лучше работать со стартовой тележкой с пороховыми ускорителями.

Я альтернативу люблю не сильно, но как зарядка для мозга - само то... :)

Значит надо специально проектировать... В "реальной" ВМВ в таких "скоростных" катапультах нужды не было. А смысл усложнять процесс, если можно просто направляющую с разгонными ТТРД? FuMО 81 «Берлин-К» (FuG 224 S) давал +\- 2 градуса, а он был довольно мелким: диаметр антенного поста 600 мм при высоте ок. 1 м.

Корабельных точно не было... :) Пневматическая FL-22 давала 115-120 км/ч, что близко к пределам существовавшей пневматики (100-120 км/ч) Самая "модная" 44-м катапульта Type 2 Mod.10 разработанная для "Ойодо" давала разгон до 130 км/ч при ускорении 2,5g

Думается мне, что 9-ки будет мало. Понадобится перепил "крейсеров" 11-й серии или транспортов 20-й.