Darth_Vederkin

Если Верить Хаазе, то ЛКР Дерфлингер... Если верить более другим людям, то ЛКР Лютцов...

Можно озвучить 21-й вопрос?

В целом спор ради спора продолжается... Вы с упорством достойным любого другого применения продолжаете "адвокатскую практику". Я бы продолжил дискуссию, но хождения ослика по кругу начали утомлять. Хотя... Одно замечание Вам сделаю: учитесь вести дискуссию без подлога цитат и фактов. Ваша цитата: Написанное мной в действительности: Вы не находите, что смысл фраз довольно значительно отличается. В виду этого процитирую неоклассика. Hasta la vista, baby...©

Камрад, подобную информацию лучше выяснять у автора данного труда. Однако, по ряду причин, это невозможно...

Схема от "Теннесси" ("большую пятерку" частенько не делят на типы)... Почему так назвали? Наверно потому, что красноармейцам все равно.

Британцы пробовали на торговых судах в ВМВ... Работало, но очень плохо: -100% к скорости и маневренности - сети наматывало на винт.

Смогли они во всё... Просто в конце 30-х британские конструкторы не знали, что ис придётся играть в WoWS... Это Вы сами придумали или вычитали где? ;)

Что можете сказать о Шигине? Посмотрите здесь.

Если Вы не заметили, я его просил у Вас... Это весна 1916 года. Поэтому и строили операции так, чтобы не наскочить на весь ГрандФлит. Я утверждал, что мне стало весело... Для Вас (как автора) - наверно да... Ясно, Вы прочитали, что Вам удобно... Я до сих пор жду от Вас ответ, что бы Вы делали на месте Шеера в 18.00 31 мая 1916. А Вы занимаетесь всяческими экивоками... Как Вам будет угодно... Если считать, что смысловая нагрузка "как не дать оппоненту ответ на заданный вопрос", то да... Я не вижу дискуссии: единственное, что я вижу, так это попытки уйти от ответов на вопросы. Что до логики дискуссии: прочитайте первый пост темы, а потом всю дискуссию...

Я тут уже давал совет...

Ты бы почитал наставления и учебники...;)

Да в общем-то до 1942 планировали построить еще две "Блыскавицы" по оригинальному проекту (на своих верфях) и еще 4 "Блыскавицы" по скорректированному по опыту эксплуатации 1-й серии проекту (но к переработке проекта к 1939 году приступить не успели).

Утверждать, что это на 100% исторический анекдот возможности нет...

Там нормальное остекление, часть иллюминаторов оснащено экранами Кента. Что Вас не устраивает?

Кому интересно, есть описание. Морская Кампания № 8 2009 - Подводный крейсер Сюркуф

Для 20,3 cm Spgr L/4,7 Bdz (m.Hb) - 180 мм на дистанции 75 кабельтовых...

Как скучно мы живём...©

Господа, все же предлагаю вернуться к польским ЛК...

Тогда

Простите, я разве у Вас спрашивал? ;)

Адмиралштаб и планировал. В рамках предполагаемой им стратегии. Вы же в своих постах ссылаетесь на Вильсона... Вы его всё же не читали? Предпосылки и планирование немцами операции в проливах. С точки зрения исторического анализа вы в чём-то правы. Но не в рамках текущих рассуждений. Вы критикуете планирование на основании современных данных, но Вы не хотите рассмотреть предпосылки планирования на основании данных известных операторам Адмиралштаба на момент планирования операций. Логика улыбнула... Вы не смогли её вразумительно развернуть. Будьте добры, напомните... Я ответил так, как посчитал нужным. Вы вольны расценивать мой ответ как Вам заблагорассудится... Мои? Честно и откровенно? Данная тема не о чём и не несёт никакой смысловой нагрузки - спор ради спора. Мне она интересна как процесс превращений логики дискуссии...

Там были сухопутные корректировочные посты.

Ард, а зачем посты на мачтах? Вы таки не путайте, "стоковую" "КЭ" и игровой "Уорспайт".

Голосование перенесено в основную тему. ТЕМА ЗАКРЫТА