Darth_Vederkin

По-моему очевидно, что такой стартовый пост темы в таком виде больше похож на вброс. По моему мнению, если делаешь такую тему: приводи доказательства и факты, на основании которых пришёл к подобным выводам, а коллеги согласятся/не согласятся и дополнят. Чисто школьники...

Люблю чёткие и содержательные ответы...

Не пробовали сравнивать схемы бронирования "Ямато" и "Монтаны"?

Какие Ваши доказательства?..© Может будут какие-то доводы в поддержку своего мнения?

Пруфы? Или как обычно ОБС?

Качайте "Аляску"...

На что?

Номер дивизиона.

В ВОВ не менялись... Мода на на разные тактические и бортовые номера и их смену появилась несколько позднее.

Если есть желание и время ТЫЦ-1 ТЫЦ-2

Знаете коллега, гиперболизация до добра никогда не доводила... Так же как и его оппонентов... Я уже неоднократно повторял В целом "суворовскую часть дискуссии предлагаю закруглить: мы всё дальше уходит от основной темы топика, Вы не находите...

Не приписывайте мне того, чего я не говорил... Его разоблачители не лучше...

Вопрос конечно интересный...© Вы, как я понимаю, в курсе всех перепетий "ухода" Резуна на запад? Я нет... Можно с примерами? Только оговорюсь сразу: со сканами ЖБД, а не с перепевами Биттлз Фимой Рабиновичем... Как я уже говорил

Ага...

В целом да... Но именно "Ш" и "Г" строились с упором на стационерскую службу

В России/СССР и Германии длина ствола указывалась от казённого до дульного среза. В остальных странах (включая Британию) от зеркала затвора до дульного среза.

Надеюсь в целом идею Вы поняли? Чтобы не заниматься самоцитированием процитирую пост чуть выше...

Всё в мире относительно... Повторюсь: Я не об авторе, а о книге. Да ладно.. Если за дневники (не будете же Вы строчить мемуары прямо по ходу) Вас могут мягко пожурить, то за косяки в ЖБД можно и под трибунал загреметь. На самом деле у его противников такая же проблема.

В оригинале глава зовётся "На юг". Там, к сожалению, не указано, где устанавливали "второй" вариант трубы.

Таки теперь вижу... И кто сии замечательные люди? Вдруг консультация потребуется.

Хотите палку-нагибалку?

Это был предварительный вариант перевооружения, проект разрабатывался в 1944-45 гг.

Как не смешно, но это так... Как раз с этим я и не спорю... Мемуары - это одно, официальные документы - несколько другое.

Камрад, Вы опять же превратно трактуете сказанное. Мне произведения Пикуля тоже нравятся и я их иногда перечитываю. Вопрос в "качестве" излагаемой в романах истории: вопрос даже не в заклёпках. Вопрос в людях. Представьте ситуацию: Вы потомок К.И. фон Дена (в "Моонзунде" он так и прописан), и вдруг открывая книгу Вы читаете, что Ваш предок отнюдь не герой, командовавший "Войсковым" и "Варягом", а трусливый командир, который пытается сдать противнику лучший корабль флота... Ваши мысли/действия? Тогда все отрасли исторической науки можно смело закрывать.