Darth_Vederkin

Если только ему вместо ТА дать установки ПКР...

А может урон от ОФ "Бенсона" поделим на 3, скорострельность дадим поисторичнее (15 19 выстрелов) и пересчитаем? 8х600х19=91200. КМК, само то...

А как сливы зависят от корабля? При всем желании корабль против 23 12 противников будет плохо тащить в одиночку.

И что теперь? С учётом того, что ББ - "сова на глобусе" с непонятным пробитием, вероятнее всего очень небольшим... ОФ с его 0,95 кг ВВ (для сравнения у американских 127-мм в среднем 3,3 кг). Картина не очень, и скорость снаряда не роляет.

Это скорее вопрос к коллеге Retvizan_1905

Это при условии, что дальность будет нормальная... Да и снаряды лёгкие.

Это ж какой баф надо сделать ГК чтобы получилась "Атланта"...

Маловероятно... Это чистый саппорт, к тому же весьма сарайный.

Который?

Кутузов был всего навсего генерал-фельдмаршалом...

Не уверен..Всё-таки, по большому счёту, это все Ройал Нэви... Если исключить "ожидаемые нации" (Британия, Франция, Италия) и учётом корабли переданные во время ВМВ и взять оригинальностью, то это могут быть: - Голландия - тип "Герард Калленбург". - Румыния - тип "Регеле Фердинанд" - Югославия - упомянутые "Сплит" с "Белградом"

По логике вещей это один уровень. "Могами" же не разодрали на два уровня.

Вы себе разницу представляете в замете привода башни и полной замене КТУ?

Мнится мне, что всё зависело от кривизны рук БЧ-5... "Ойген" больше месяца рассекал на полных ходах после подрыва на мине пока машины окончательно сдохли. "Хиппер" имевший такие же котлы но чуть другие машины постоянно страдал от каких-то проблем то с котлами, то с машинами. С "близнецами" вообще анекдот: на обоих стояли одинаковые "Вагнеры", но у "Шарнхорста" вечно были какие-то болячки, "Гнейзенау" же проблем не испытывал.

Ну в целом из ГК топить затратно, из УК долго...

Вы прочитали, что я написал?

15 cm/55 SK C/28 явно не "авроровские" пушки... Да и КР не ровесник "Балтимора", скорее он ровесник "Портленда" или "Нового Орлеана". К тому же корабль, вроде как, должен был иметь специфические задачи.

Ну тогда и "карманники" их трюмах возили... Карронады...

Не надо наговаривать... 10,5 сm Dopp С/37 были универсальными.

Есть классная тема - Вопросы разработчикам Сходите туда.

Остальное - моя позиция по вопросу. Для меня термина не существует. Как я уж сказал, Пусть висит... Мне-то что?

Вряд ли Вы сможете позвать адмирала Ценкера - он уже 80 лет как умер...

А других снарядов кроме 20,3 sm Pzgr L/4,4 (m.Hb) не было... На всех крупных немецких кораблях использовался винтовой привод Дэвиса, приводившийся в движение рулевой машиной с электрическим приводом системы Уорд-Леонарда.

Не понимаю... ;) Термин СТК никак не расшифрован и не пояснён, а следовательно непонятен. К тому же я предпочитаю придерживаться национальных классификаций боевых кораблей, а не кем-то введённых искусственных отфонарных терминов.

Простите, но я считаю что проблема надуманная. Вернее придуманная господами Дулиным и Грацке, когда они при написании своей работы по линейным кораблям периода ВМВ (к слову, достаточно неплохой), дабы американскому обывателю было проще, "подстригли" все классы под один стандарт, наплевав на договорные и национальные классификаторы...